Összefoglaló költségvetés és annak fontosságát, hogy az ország
Állami költségvetés és stabilizációs
Sokan azt hiszik, hogy a több kormányzati kiadások - annál jobb, annál gazdagabb az ország és a polgárok.
A klasszikus fogalmát az állami költségvetés nem készpénz összege, hanem az által generált bevételek az állami hatóságokat és a költségeket generálnak, valamint a tervezés egyes területeken a kiadások és a bevételi források. A költségeket mindig összefügg a jövedelem. Ez természetes. Akkor, persze, megakadályozzák a nagy feleslegben kiadásokat jövedelem, de akkor ki kell terjednie egy jelentős részét a költségek kérdését az új pénz (pénzmennyiség). Névlegesen minden lesz gazdagabb, de tényleg - szegényebb. Az árak az összes áru meredeken emelkedik, de az infláció blokkolja a növekedés a jövedelemmel.
A minőségi költségvetés nem csak a magyar kormány. Elfogadja törvény a szövetségi költségvetés, az állami duma. Ezért tagjai és egy par a kormány a felelős a siker vagy kudarc a stabilizáció.
Az elismert érv védelmében az Állami Duma az álláspont, hogy tagadja a kormány a lehetőségét, hogy dobja az úgynevezett „inflációs bevétel”. Ha az infláció kiderül, hogy a tervezettnél magasabb, az összeg a nominális jövedelem is több, mint a tervezett. De a felelősség képviselőház arra, hogy megfelelő feltételek a törvény a költségvetésről - az elvek a használata „inflációs bevétel”, ha az ilyen jelenik meg.
Ha azonban feküdt a költségvetésben túlbecsülték az infláció megfelelően beállítja az összes gazdasági szereplő: a vállalatok, a bankok, a család, generáló inflációs várakozásokat. A polgárok elvárják cselekvések előre pénzt takarítanak meg az infláció tervezett vásárlása deviza, ékszer és nem banki betétek. csak abban az esetben a bankok alábecsülik a betétek kamatai (betétek), és túlbecsüli a hitelkamatok. Árukat előre tervezést magas áron a termékek, melyek felölelik a várt infláció.
Ahhoz, hogy megtudja, hogy a költségvetés kapcsolatos stabilizáció, próbálja megérteni az alapelveket költségvetési gazdálkodás.
Mi a költségvetési egyensúly? Ha kiszámolja az összes költséget a kormány és összehasonlítani ezt az összeget a jövedelem, hogy a kormány fogadja az adók és egyéb bevételek az állami kincstári, kap egy eredményt, amely meghatározza meghaladja-e a költségeket, vagy sem (más szóval, van egy hiány vagy sem).
Kormány kap bevételek elsősorban adók formájában.
Nézzük meg, mi az elv alapú költségvetési rendszer.
A költségvetési rendszer Magyarországon
a költségvetési hiány, és annak hatása a gazdaságra
A különbség a költség, a költségvetési egyensúlyt. Ha ez a különbség pozitív, akkor a költségvetési hiány.
Hogyan lehet a kormányt, hogy finanszírozza a kiadások meghaladják a bevételek? Az első módszer alapvetően nem különbözik attól, amelyet rendes család. A kormányok igénybe hitelfelvétel. Hitelek lehet beszerezni mind belföldön, mind nemzetközi szinten.
Ellentétben azonban a polgárok, a kormány egy másik forrás, hogy fedezze a költségvetési hiány. Meg lehet „venni” a pénz a központi bank, a kérdés, mint egy hitelfelvételi bank hitelt a kormány (különösen - a Pénzügyminisztérium). Ebben az esetben a teljes pénz növekszik a hitelfelvétel.
A növekedés a pénzkínálat vezet az infláció, így ez a költségvetési hiány az úgynevezett infláció. Ha a kormány kölcsönöz pénzt a jegybank nem. valamint a lakosság és a kereskedelmi szervezetek, a teljes pénzkínálat nem növeli. A kormány elveszi a pénzt, és nem ad pénzt (adósság az állami kötelezettségek pénz nem). Kiderült, hogy a visszafizetés a hiány növelésével az adósság nem okoz a pénzkínálat növekedése, és ezért nincs hatással az inflációra. Így visszafizetésének a hiány az úgynevezett nem-inflációs.
De nem hiszem, hogy az államadósság növelhető egy tetszőlegesen nagy érték, amely a költségvetési hiány. Kapacitás Az adósság vezet még nagyobb növekedést a kormányzati kiadások növekedése, mint a mennyisége jövőbeni kamatfizetések. Így az adósságokat ma növekedéséhez vezet a költségvetési hiány a jövőben.
A jövőben így növelve a hangerőt a kifizetések vezet inflációhoz. A költségvetési hiány ismét emelkedni fognak. és a kormánynak, hogy vagy újra kölcsön vagy adót vetnek vagy csökkenteni kiadásait. Ha nem folyamodnak ezen intézkedések bármelyike, akkor kell menni, hogy növeljék a pénzkínálat.
Amikor pazarló kormányzati igénybe minden új és új hitelek végső soron jövedelem hitelek visszafizetésének korábbi hitelek és kamatot fizet, és előfordul, hogy az új hitelek nem terjed ki a régi adósságok. Ezután a hitelezők megérteni. hogy ha továbbra is finanszírozza a kormány, akkor nem kap pénzt vissza. Senki nem fogja megvenni az új adósság.
Az illetékes kormányzati soha nem veszíti el hitelképessége (azaz a lehetőséget, hogy kölcsön). Ez nem növeli az adósságát, amíg ő nem szűnik hitelezni. Éppen ellenkezőleg, az illetékes kormány nem engedi a túlzott növekedés a költségvetési hiány lépne a költségeket a jövedelem.
A költségvetési hiány csökkentésére és a kormány hitelfelvételi mindig jótékony hatással van a gazdaságra. A lényeg itt az elmozdulás hatása. Amikor a kormány kötvényeket bocsát ki, meg kell fellebbezni az üzleti szervezetek és a lakosság a saját megszerzése. Ehhez emeli a kamatlábat adósságtörlesztési kötelezettségeit. Ennek eredményeként többlettőke (megtakarítások) finanszírozására használják a költségvetési hiány, az emelkedő kamatok a gazdaság egészére. de korlátozott lehetőségei magánberuházások. Kiderült, hogy az állam kiszorítja a magánszektor a tőkepiacon. Ennek eredményeképpen, ha állami hitelfelvétel hogy széles körben elterjedt, hogy aláássa a gazdasági növekedést.
Az a tény, hogy az infláció közvetlenül függ a költségvetési hiány, és a gazdasági növekedés nagysága fordítottan arányos az utóbbi, elégedett lehet az összehasonlítás alapjául, az 1. táblázatban megadott.
A költségvetési hiány, az infláció és a gazdasági növekedés
országokban és az átmeneti gazdaságú
A bevételek és kiadások
Ezzel szemben a részesedése a hozzáadott érték adó emelése a várható 33,7% -ról várhatóan 40%. Ez a növekedés annak köszönhető, hogy a tervezett GDP-növekedés és a lemondás számos előnnyel jár.
Részarányának növelése a jövedéki adók, mindenekelőtt, az eredmény a tervezett növekedése a jövedéki aránya az olaj és a gáz.
Érdemes megjegyezni, hogy a részben bevételi források is. értékesítése esetén a kapott állami tulajdonban lévő vagyon, és a részvények összege 20700000000000. dörzsölje. vagy 8,5% a vetített része a bevétel.
Jelenleg a legfontosabb feladat az, hogy növelje az adóbeszedés és megszüntetése adóhátralék. Kormány felvázolja a különböző kíméletlen intézkedéseket a hatása nem fizetők a felmondás vezetők, akik nem tudják biztosítani a normális finanszírozási tevékenységek letartóztatása előtt, a tulajdon és eljárások alkalmazását által előírt jogszabályok csőd, beleértve az ingatlan eladása.
Állami költségvetési bevételek keletkeznek miatt hozzájárulások nem költségvetési források, állampapír rendelkezésre bocsátásával, a külkereskedelem, és így tovább. N., De még mindig alapját képezik adózás. Érdemes megjegyezni, hogy a magyar adó nem a legmagasabb a világon. Ez látható a 2. táblázat Nagy különbségek vannak az adó szerkezetét.
Az eredmény könnyen kiszámítható, hogy a teljes összeg az állami támogatás AIC alapok meghaladja 65000000000000 idén. dörzsölje. Egyrészt, a közvetlen költségvetési költségekről, másrészt - a bevételek. Ez könnyű észrevenni, hogy megelőzve ez az összeg csak a tervszerű védelmi kiadások - 79000000000000. dörzsölje. Jogszerűen és hasonlítsa össze ezt az összeget hiányt vetít 88600000000000. dörzsölje. Így, a mezőgazdaság felelős 80% -a költségvetési hiány. Ha még a felét ezek az alapok nem vész el a költségvetést, lehetséges lenne például, hogy teljesen felhagy a külső finanszírozási hiány (32400000000000. Rub.)
előrejelzések gazdasági stabilizáció.
Magyarország költségvetési kötvénykibocsátás nem felzárkózni US árak. először azért, mert a probléma a költségvetési hiány és az államadósság. talán. A legsúlyosabb amerikai gazdasági probléma. A republikánus többségű kongresszus nemrégiben is megpróbálta módosítani az amerikai alkotmány a hiány nélküli költségvetést. hogy az, hogy egy ilyen kötelező szabvány. Második. bevonatrendszer államadósság az Egyesült Államokban sokkal jobban igazodó és az infláció 5-6% évente (nem havonta) lenne tekinthető ott, mint egy nagyon komoly probléma. Befejezése pénzügyi stabilitás jóváhagyása szükséges a szövetségi költségvetés alacsonyabb hiány Magyarországon. További szempont a szövetségi költségvetési bevételek és kiadások azt mutatja, hogy a lehetőséget, a hiányt még nem merült ki.
Persze, az előrejelzések ritkán valóra pontossággal tized százalék. Azonban érdemes odafigyelni arra, hogy egy ilyen barátságos csavar a jóslatok a gazdasági növekedés nem lehet puszta véletlen.
Éppen ellenkezőleg, azokban az országokban, Kelet-Európában, ahol a pénzügyi stabilitási problémák megoldódnak, akkor várhatóan tovább a növekedést, és elég gyorsan. Észtországban, -5,5%, Szlovénia - 5,3%, Lengyelország - 5,0%, és a Cseh Köztársaság - 4,7% (átlag pontszámok). Ezek az előrejelzések alapján a tényleges eredményeket ért el a gazdasági fejlődés ezen országok az elmúlt években, és mélyen a piaci reformok a gazdaságot.
Nem lehet bízni a szakértők? Ahogy már volt, hogy megbizonyosodjon arról, abszolút pontos előrejelzést - nem túl gyakori dolog. Ugyanakkor kétségtelen, hogy ezek a szakértők körülujjongott hírnevét, és számos szervezet is kapnak megrendeléseket és a bevételek, attól függően, minőségét és pontosságát előrejelzések. Ezért ezek aligha lehet gyanakodni minden összeesküvés díszítés a valódi helyzetről.
Nagy van egy honlapja, nagyon hasznos! Vegyünk egy kis szünetet, diák szórakozni: - Azt mondják, hogy az egyetemi évek a legjobb, van valami még nem érzem azt. - Csak akkor rosszabb. By the way, az anekdota veszünk chatanekdotov.ru