Összefoglaló a kérdésre, hogy az alkotmányos igazságszolgáltatás - elvonatkoztat Bank, esszék, beszámolók, dolgozatok és
Mullanur AA Asszisztens bíró a Választottbíróság Fehéroroszország
Az egyik lehetőség a megoldás a sürgős problémák közötti kapcsolatok a társadalom és az állam, a szövetségi kormány és a magyar kormány annak egyénekben az emberi jogok védelme és az állam a mi véleményünk, a teremtés erős rendszerek életképes alkotmányos (charter) udvarol Magyarország (alkotmányos jog érvényesülése).
Az alkotmány igazságosság alkotmányos normák, gyakran kijelentő és homályos, kiderül az akció van. Magyarországon, ahol a szint a politikai kultúra és a mértéke a jog tiszteletben tartását hagy sok kívánnivalót, a jóváhagyást egy ilyen hozzáállás, hogy az alkotmány - egy speciális feladat, amelyet csak különleges intézkedések és intézmények, köztük az Alkotmánybíróság játsszon vezető szerepet. De ez a folyamat nagymértékben szervezetlen, vagy akár spontán.
Hajók egységesítés is jelenti, hogy szabályokat az állapotát, így egy egységes jogi intézmény, amely magában foglalja a kapcsolatot, és az összhang ezeket a szabályokat. Hozzon létre egy koherens jogi keretet az alkotmányos (engedélyezett) hajók hozzájárulnak az egységét Magyarország szerves állam és a jogi terület. Amikor beszélünk egységes szövetségi szabályozás alkotmányos jog érvényesülése, mi semmilyen módon nem érintheti hátrányosan a vizsgálati alanyok Magyarország számára, hogy saját szabályozás ebben a tekintetben. Ez arra utal, hogy a szövetségi szabályozás, csak a leggyakoribb, a szervezeti kérdések.
Sikeres az elképzelést, hogy a modell adaptálását jog alkotmányos eljárás tartozik. Ez a dokumentum lenne meg a minimális kompetencia az alkotmányos (engedélyezett) bíróságok, amely garantálja az egyenlő jogokat minden állampolgár és szervezet, helyszíntől függetlenül, azt szolgálja, mint egy kifejezés egységét az alkotmánybírósági kontroll az Orosz Föderációban. A törvény azt is döntsön a szükséges korlátozásokat a regionális törvényhozó nem tartalmazza a hatáskörébe alkotmányos (engedélyezett) bíróságok figyelembe alkotmányosságának a felek az eljárásban részt vevő a feloszlatását a képviselő testületek, stb Nem lenne nagy előny, és egyértelmű jogi különbséget a hatáskörébe a Magyar Alkotmánybíróság és az alkotmányos (engedélyezett) a hajók tantárgyai Magyarország az egyik kezét, és a szövetségi bíróságok általános hatáskörű - a másikon.
Javasoljuk, hogy vezessenek be a törvény a norma lehetőségéről szóló használatát az alkotmányos (engedélyezett) a hajók alanyai a helyi törvények, amikor döntéseket. Egy ilyen szabály alkalmazása nem kötelező, azt mondják, hogy „kívánatos”, mert olyan sok a szereplők passzív saját jogalkotásnak, különben a bíróság nem rendelkezik átfogó jogi keretet.
A modell adaptálását törvény lehetővé tenné még egy kérdés. 125 Az Alkotmány biztosítja a Magyar Köztársaság Alkotmánybírósága Magyarország azon jogát, hogy meghatározza azon eseteket szerint az alaptörvény Magyarország rendeletek köztársaságok és a régiók, megjelent a közös állam joghatósága hatóságok Magyarországon és a hatóságok témákban. Ugyanakkor ugyanez a jogot arra, hogy a regionális jogszabályokban előírt alkotmányos (engedélyezett) a hajók tárgyak. Tehát amit a bíróság foglalkozni kell a kérelmező - a Magyar Alkotmánybíróság vagy a bíróság a téma? Úgy gondoljuk, hogy helyénvaló az a feltételes joghatóság ilyen esetekben: a magyar Alkotmánybíróság az esetet, ha van egy határozat az alkotmányos (engedélyezett) hatálya alá tartozó hajók és az egyik fél a számukra elégedetlen.