Összeállítás egy mondat értelmében cikke
Értelmében Art. 303 büntetőeljárási törvény Magyarország írásban (gyártás) a mondat előzi egyik bíró az összes tevékenység a pad, ami megvitatása és dönt a felsorolt kérdéseket Art. 299 büntetőeljárási törvény
A mondat - a legfontosabb jogszabály az igazság. Meg kell felelnie a követelményeknek a törvény, mind a formáját és tartalmát, amely elemeit. Eljárási formában a mondat, szigorúan szabályozott törvényi, ez a legteljesebb és pontos tájékoztatás tartalmának által hozott határozatok a bíróság az ügyben.
A mondat legyen logikus, tömör és érthető. Minden körülmények között az említett esetben az ítélet, és a Bíróság megállapításait ez logikusan következik az ügy közvetlenül venni a tárgyaláson, és a bíróság elfogadta. Minden megoldandó kérdések esetében (Art. 299 büntetőeljárási) következetesen kell az derül ki, hogy minden új helyzetben származó előző vagy logikailag társított, hogy nem volt ellentmondások és indokolatlan következtetéseket és motiválatlan.
A mondat kell kézzel írni vagy technikai eszközök felhasználásával történő és világos. Az egyediség a szövege a büntetés konzisztens megértését is.
A mondat kell megfogalmazni világos, érthető módon. Elfogadhatatlan használata pontatlan nyelv, a rövidítések használata és szavak fogadott, elfogadhatatlan hivatalos dokumentumok, valamint az elzáródás a mondat leírja azokat a körülményeket, amelyek nem relevánsak a jelen ügyben.
Hivatkozás az ítéletet technikai és egyéb speciális kifejezéseket, valamint a helyi nyelvjárást kifejezések tisztázni kell. Tekintettel arra, hogy minden esetben az ítélet hirdetett nyilvános, a bíróság megfogalmazott szövege nem teszi szükségessé, hogy elkerüljük kidolgozása során az ítéletet, részletesen leírva a módszerek bűncselekmények elkövetésével kapcsolatos gyógyszerek előállítására, robbanóanyagok, stb és sértette a nemi integritásának polgárok vagy az erkölcs a kiskorúak (22. o. állásfoglalása a plénum a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága „A bírósági ítélet.” 10
Plénum a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága felhívta a bírók figyelmét, hogy szükség van a szigorú követelményeknek való megfelelés a törvény, hogy milyen korrekciókat az ítéletet kell tárgyalni és aláírt minden bíró a fenntartások a konferenciateremben, mielőtt a mondat hangsúlyos.
Nem egyeztetett és aláírt korrigálásával a bírók vonatkozó alapvető tényeket (például minősítése a bűncselekmény, a típusa és mérete a büntetést, a mérete elégedett polgári perben, hogy milyen büntetés vagy fiatalkorúak büntetés-végrehajtási létesítmény), az alapja a törlését a felsőbb fokú bíróság büntetés hatóság teljes egészében vagy vonatkozó részét (n. 22. állásfoglalása a plénum a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága „a bírósági ítélet.”
Megjegyzés h. 2 evőkanál. 303 büntetőeljárási törvény a mondat írásban az egyik bíró azt jelenti, hogy a mondat szükségszerűen által írásban elfogadott egyik bíró. Ebben a gyártási eljárás (ha a mondat van írva közvetlenül kézzel vagy előállított hardver) nem fontos.
Szükséges, hogy a mondat volt írva rendesen, és a hagyományos értelemben vett, megfelel a nyelvtani szabályok és a szintaxis és jogilag releváns a modern szintű jogi ismeretekkel. Kultúra mondat határozza meg, hogy egyértelműen és pontosan megírt mondat helyesen helyezkedik szöveg logikusan és ésszerűen bemutatott vyvody11.
HR. 3 evőkanál. 303 büntetőeljárási törvény meghatározzuk a hibák kijavítására az ítéletet. Ezeket meg kell határozni, és hitelesíti az aláírásokat az összes bíró a tárgyalóterem előtt ítélethirdetés.
A mondat felírható előre (ideértve a „dolgozó tervezet”), a bíróság előtt, hogy a konferencia terem.
Kikiáltása után a mondat, a bíróság nem teszi semmilyen korrekciót.
Minden kétségek és félreértések, ami kiderült a mondatban kell rendezni az előírt módon Art. 399 büntetőeljárási törvény. Egyéb változások a mondat csak akkor lehet elvégezni egy magasabb bíróság a törvénynek megfelelően.