Örülök, hogy küld az ügyfél fórum CISS

    • nem elérhető
    • info
      • Hozzászólások: 79
      • Tag 03 november 13
      • Hírnév: 2
  • övé

A helyzet a következő, egy nő jött fényképeket nyomtatni, kérjen egy mintát, mielőtt fényképeket nyomtat, hogy nézd meg a minőségét, és arra figyelmeztetett, hogy a fénykép lesz kinyomtatva egy tintasugaras nyomtató.
Ennek eredményeként a következő napon jött meg a sorrendben látszik a fotón mikrocsík (a nyomtató nem vetkőzik), azt mondta, hogy a fotó hibás, és nem javítja a házasság, vagy vissza a pénzt, nem volt helyes, hogy a pénzt, és ő vette a fényképet (nem vitatkozott vele). Azt mondta, hogy majd panaszkodni, és azt mondják, hogy nem nyújtanak magas színvonalú szolgáltatásokat, és számunkra szükséges vonzza.
a kérdés
1) Vajon panaszkodnak, hogy a Szövetségi és bizonyítani, hogy nem minőségi szolgáltatást nyújtson neki? By the way, hogyan lehet bizonyítani, hogy mi minőségi vagy minőségileg adtak neki egy szívességet?
2) Hogyan tehetünk még bevezetni ezt az ügyfél? Milyen érvek is vezethet.

és a microstrip valójában? Ő megmutatta, hogy te, és látod őket?
Nos ozvuchte nyomtató papír legalább
Volt RH660, például, amely mikrocsík a legjobb minőségű prémium papíron bármilyen festékkel.

    • nem elérhető
    • info
      • Hozzászólások: 79
      • Tag 03 november 13
      • Hírnév: 2
  • övé

Microstrip nem láttam őket tőlük nem lehet eltávolítani (nem olyan, mint a zenekar, amikor a nyomtató szalag, a sávokban a fórumon, hogy ez a kialakítás része az Epson, nem egy profi nem fogja észrevenni őket más ügyfelek pritenzy nem volt), és látta, hogy a mikrocsík on print, amikor megmutattam neki a mintát nyomtatás előtt (így kap minden fotó) Nyomtató Epson L800, fényes papír 230 gr JetPrint, Érdekelne, ellenőrzésének tekintetében milyen szankciókat nekem lehet alkalmazni.

és látta a mikrocsík a nyomtató, amikor megmutattam neki a mintát a nyomtatás előtt


Megerősítést nyert, hogy akkor majd, és még megállapodtak nyomtatni?
Ha ez csak szavakban, nem valószínű, hogy akkor most már bizonyítani.

Ha ez történt, írásban, vagy legalábbis az írott szalagon, akkor nem lenne könnyű érezni. És így talán, hogy használhatatlan.

    • nem elérhető
    • info
      • Hozzászólások: 79
      • Tag 03 november 13
      • Hírnév: 2
  • övé

Minden elhangzott szó, az árlistában csinálsz további lábjegyzetek a tervezési jellemzői a nyomtatási vagy akár mit jelent az, hogy az ügyfél részére a három betű? részesedése.

Hello. Ön rendelte vissza a pénzt. de akkor miért kinyomtatott fényképeket adtam (ez volt szükség, hogy ne adja fel, akkor tölteni az anyagot, időt és pénzt). Ön lenne bizonyíték arra, hogy a nyomtató minden rendelkezésre álló fotót a (bár L800 tekinthető otthoni nyomtató, és nem szakmai). Kiderült, hogy az ingyenes nyomtatott kép. És panaszkodik hogy nem fog (ez túl drága lenne, akkor bizonyítani a bíróságon, anyagilag) .a ha nem titok, hogy hány fotót ő rendelt nyomtatás?

Lehet, hogy ő panaszkodik, hogy a Szövetségi és bizonyítani, hogy nem minőségi szolgáltatást nyújtson neki?


Nem. Nem lehet.
Minden nyomtatási minőség, mint akkor (ez nem szabványos. Ez nem város nyomtatás).

By the way, hogyan lehet bizonyítani, hogy mi minőségi vagy minőségileg adtak neki egy szívességet?


Tegyük fel, hogy a csíkos képek.
Nem. Semmi nem bizonyítja (tesztelt).
Itt vagy ott van a lelkiismeret egy fotó szalon. vagy egyáltalán nem.
Tovább talált volna hibát szín.

Hogy mást tudjuk bevezetni ezt az ügyfél? Milyen érvek is vezethet.


Hez magát nyomtatni a berendezés
Azonnal adja vissza.

A jövő ma kezdődik, és most # 33;
R3000. 3880. 7900. 9890. ipf6400. iPF605. bizhub C552. bizhub pro C6500.

    • nem elérhető
    • info
      • Hozzászólások: 79
      • Tag 03 november 13
      • Hírnév: 2
  • övé

Ez volt 109 képek,
Az ügyfelek mindig működik őszintén, ez nem mindig ilyen visszatérítés, mindig veszélyezteti. Most azt gondolom, hogy szépen írt az árlistában a nyomtatási funkciók.
, kombinálható „Nem mi sem bizonyítja (tesztelt).” Írja le a helyzetet.


Nincs semmi leírni.
Gyere. kiabálni. povozmuschalis (lehet poderetsya háttérkép), és hagyja.
Az utcákon sok ilyen fotót szalonokban. Abban az esetben, ha a nyomtatási minőség még rosszabb.

A jövő ma kezdődik, és most # 33;
R3000. 3880. 7900. 9890. ipf6400. iPF605. bizhub C552. bizhub pro C6500.

Vannak különböző ügyfelek. Ez csak nem adja meg a férje látható este, és ma reggel nem segített. Nos, ő panaszkodik a rossz minőségű, és ahol a minőségi kritériumok alapján? Rázza az idegeit, és hogy? Microstrip? És mi ez? Ez hatással van az esztétikai felfogás a integritását a képet, hadd, asszonyom, ó, bocsánat, kisasszony. Te olyan fiatal. Hadd magyarázzam - nem, sikoltozik és felhajtás itt nincs szükség, akkor nem Privoz Odessza 1936. És az alom agyát a készítmény kép, a szempont mismatch és a papír méretét, tsyfrovoy zaj, a kosz az érzékelőn megvilágítását ray a lencse és más trükköket. Hit, hogy az ellenség a saját fegyverét.

Szárnyalni agyat, és ellátja fel csendesen mosolyogva neki, az agyát. És, mint ő, a nem megfelelő még küldeni csak a papír bürokratikus. Még ha Madame, bocsánat - Mademoiselle - Smile # 33; mosolyogj # 33; - és megy a fokozatkapcsoló panaszkodni fog vezetni egy csomó mohó megvesztegetést elfogadók - megmutatja nekik, az ő aláírásával, hogy a pénzt megkapta, nem tarthat igényt. És hadd mutassam meg a normatív szabályozó dokumentumok a méret a mikro-csíkok a képen.

Egy ár csak rövid időre - méret árengedmény az összeg / mennyiség, jól berendezett a pecsét a szervezet (ha van ilyen), a dátumot és a jóváhagyás aláírása igenlő (paci, egy szó, amit). Ha magántulajdonban vannak, te és az igenlő. És nincs szükség festeni kb mikrocsík.

    • nem elérhető
    • info
      • Hozzászólások: 79
      • Tag 03 november 13
      • Hírnév: 2
  • övé

És mi köze az állítás, hogy ő írta nekem a fejléces, azt kell mondani neki? (Milyen további intézkedéseket)

Azt állítják, a változatlan formában - már nem emlékszem -, de van egy időkeret, amelyben meg kell válaszolni. Menj magad, hogy a bizottságot Fogyasztóvédelmi előadást a téma a jogait és kötelezettségeit, hogy mindenféle különböző előírások, amelyek szükségesek. Ne aggódj, ezek a hölgyek a valós életben nem akart, és ez kényszerítette, hogy a bajt.

Volt, hogy egy fénykép „hibás” - tompán megvilágított arány.
Ez volt a helyzet egy asszonyom, most kezd érvelni - vissza a fotót, amikor pusztítani őket. Nem akarom.

1) Vajon panaszkodnak, hogy a Szövetségi és bizonyítani, hogy nem minőségi szolgáltatást nyújtson neki? By the way, hogyan lehet bizonyítani, hogy mi minőségi vagy minőségileg adtak neki egy szívességet?
2) Hogyan tehetünk még bevezetni ezt az ügyfél? Milyen érvek is vezethet.


1 - + könnyen fizetni erkölcsi kárért. Általában oldani békésen a tárgyalás előtt - kisebb veszteség költségeit.
2 - semmilyen módon. Kizárólag készség - professionalizm (divatos szó, csak keresd ezeket az előnyöket) csökkenti nullára a valószínűségét az ilyen konfliktusokat.
Felügyelet vonzódik ilyen bontási külső szakértők, és nem az, hogy nem fognak szomszéd-rivális. Beágyazott a bejelentéseket minden tintasugaras talál szakértő hóbort nyomtatási és bezrastrovuyu szerkezetét és így tovább. Labuda, beleértve és hogy a nyomtató típusát „home” fotónyomtatás (nem értették, hogy buzinesa). Az ügyfél a jogot, hogy értékelje, és csak fizetni a rend, és nem a „kép a windows.”

milyen további lépések


- átalakít, perezakazhi Putney, nyomtatás - végül olcsóbb, mint kifizető az állítások;
- Készítsünk zsákmány nyilvánvalóan vesztes a „csata” a vásárlók egy ilyen megközelítés „buzinesu”.
A fénykép legyen vizuálisan megkülönböztethető sávokat. Ellenkező esetben govonopechat és potenciálisan végtelen popadalovo. Ha a nyomtató szalag (és mesterséges szigeteket, mint a mikro -. Nano.) A szolgáltatást vissza a boltba, vagy a szemétbe / a kapor. Megfelelően és állítsa be a nyomtatót (megérteni, hogy egy éles késsel az étteremben) nem ad semmiféle csíkot alapvetően vizuális értékelést a nyomtatás fotó minőségű.
IMHO

És ha azt mondod, nem tetszik a színe kiadatását a fényképet, és azt mondják, hogy ez egy házasság


Én mondom ezt soha, kedvesem)))
Mielőtt tegye a bélyeg az első kereskedelmi forgalomba, tanultam 5 év, és a költségek minden kuovuyu felhő nem csak a tésztát, hanem a munkaerő-usoily saját. Mielőtt veszem érdekében, azt javasoljuk, hogy kalibrálja a monitor kliens. Ha a rendelést n ** összeg, ajánlatot bónuszokat kalibrálni. Adok az idomok puha próbanyomat bármely ügyfél minden a papírokat. Amikor Putnam megrendelések csinálni ingyenes mintákat akár A3. Tehát csak egy állítás minden évben ebben az iparágban, hallottam - ez drága. De aztán az emberek még mindig jött egy évvel később, majd 3.

Azt is minden a képeket, így zakosyachit és azt mondják, hogy govnopechat.


Bocsánat. de nem mozhilka iparban. Miután ezeket a témákat Mutish. Mindenekelőtt végrendelet nem a fény, és a gyakorlatban. Vonzott többször, mint egy „külső szakértő” az ilyen viták / kérdések fogyasztóvédelem.

Kapcsolódó cikkek