Országos probléma - az absztrakt, 1. oldal
1. A nemzeti kultúra konfliktusban folyamatok Magyarországon ........................ 0,4
2. Az okok a nemzeti ellentmondások .................................................... 5
3. Magyar közelharci zarubezhe.Problemy migráció ..................................... 9
4. Összehasonlító tanulmány a helyzet a magyar Észtországban és Üzbegisztán ......... 11
Magyarországon egyedülálló multi-etnikai oktatás. Ahhoz, hogy „a hatalmas kiterjedésű” forma-válás egyik legbonyolultabb multinacionális rendszerek, egy rendkívüli sokféleségét elemek mind a számát a fizikai hordozó (néhány száz ember, hogy több tízmillió), térbeli és a földrajzi elterjedésében és klimatikus feltételek fennállnak, e feltételek miatt és egyediségét, eredetiségét a nemzeti és történelmi kultúra. A nemzeti-szerkezeti elemek magyar, akiknek száma a népszámlálás 1989 kb 120 millió. Az emberek, és az ilyen-cal etnikai csoportok, mint ÖRÖK (179 fő) és Enets (198 fő). A teljes száma népek Magyarországon eléri a 150-et.
Először is, az emberek, akik közül a legtöbben Magyarországon élő, mint általában, van egy nemzeti, de állami szervezetek. Ezek amellett, hogy a magyar, többek között a többség a népek az Altáj család: egy csoport török - tatár, csuvas, baskír, Jakut, Tuva, Khakassia és stb.; Mongol csoport - Buriats, Kalmucks stb.; Tungus- mandzsúriai csoport -. Evenkik, Evens, stb is tartozik Ural család magában foglalja a finn-ugor-csoport (Mordvinians, udmurtok, Mari, komi és mtsai.), És az észak-kaukázusi család felosztva Nakho-Daghestanian csoport (csecsenek , Avarians, Lezghins, Ingushs et al.), Abkhazo-Adyg csoport (Kabardinians Ada-Geytsa cserkeszek et al.), és más etnikai csoportok (fő).
Másodszor, ez az országok népei „majdnem külföldön” (azaz a volt szovjet köztársaságok ..); látható ter-Rhetor magyar nagy etnikai csoport, gyakran egy kompakt ülepítő. Ezek közé tartozik az Egyesült Királyság-raintsy, fehéroroszok, kazah, örmény, azeri, jól Davani, grúzok, Uzbeks és más embercsoportok definiált-lennoy állampolgárságot.
Harmadszor, a szakemberek osztják finom alosztásában etnikai csoportok élnek a legtöbb esetben az előzetes tartozik. Ez - a zsidók, Meskhetian törökök Assi-riytsy, abházok, Karakalpak, románok, magyarok, kínai, kurdok és más etnikai csoportok.
A jelenség a nemzeti kultúra jön ugyanakkor ellentmondásos folyamat (amely képes bizonyos körülmények között vezet az etnikai és kulturális konfliktusok) állandó reprodukciója szerves módon minden nemzet saját működését és fejlődését a hagyományos formája alól.
1. A nemzeti kultúra konfliktusban folyamatok Magyarországon
Minden etnikai kollektív évszázadok élő adott jellege klimatikus feltételek (ökológiai niche) egy sor bizonyos természeti erőforrások alakulását befolyásoló szerkezetében az ipari tevékenység termel bizalom és egy bizonyos sztereotípia látás és a szaporodás a valóság benne rejlő formák kulturális asszimiláció valóság . És mindenkinek, különösen a kis nemzetek működő idegen etnikai környezetben és viszonylag korlátozott intraethnic kulturális információ, amelyre jellemző a vágy mind megőrizni a legfontosabb összetevői a saját kultúráját, és a kölcsön jelentős mennyiség és a különböző elemek más - nem őshonos kultúrákat.
Az identitás, a nemzeti kultúra rendszerében jellemzőit fejezik egységét tartalom és a forma.
A különbség a kultúrák kiderül, hogy-egy nagy hatása a kialakulását és fejlődését a con konfliktust együttműködve népek Oroszország-szövetség.
A folyamat az etnikai és kulturális kölcsönhatás a magyar nép, az egyéb FÁK-országokban vezethető növelése különösen az utóbbi években, a két, egymással ellentétes tendenciák: először differenciálódás, szigetelés, a kultúra, egyre nagyobb a vágy, hogy megőrizzék a kul-Turnu nyelvi identitás, a növekvő nemzeti öntudat, és másrészt - futás alulról, a átmenet tendencia tömegek kultúrák vzaimokulturnogo keverő különböző elemek nemzetközivé különböző rétegek cul-túrák. Ezeket az ellentmondásokat obschesotsi-ologicheskogo jellegű a mai magyar valóság és a valóság minden FÁK országok összefonódik a konkrét történelmi ellentmondásokat tartalmaznak-Jania, jelezve a sajátos modern interetnikus konfliktusok.
2. Az okok a nemzeti ellentmondások
Először is, ez okozza a nemzeti-történelmi azzal oryadka amely a teljes egészében a feltételeket és tényezőket Sous-létezés és együttélés népek tartozik. Összeomlása után a Szovjetunió egyetlen állam lényegében menilas etnikai-politikai helyzet az arány az orosz-nek és nevengerskih az újonnan alakult szuverén magyar állam, ha az Unió a magyar körülbelül 50% volt a teljes népesség, Magyarországon már mintegy 82% -át, és ez a mutató azt megközelítések, Stra-us, mint Franciaország és az Egyesült Királyság, nem róható fel a hivatalos dokumentumokat a multinacionális. Magyarország azonban ilyen marad.
A 27 millió ember nem orosz nemzetiségű mintegy 10 millió - .. Ezek képviselői az úgynevezett „címeket-CIÓ” a népek, ki adta a nevét a Magyar Köztársaság, az autonóm régiók és autonóm területek és sok közülük foglalják el a magyar számbeli többségben. Azonban az egyediségét a történelmi fejlődés Ros ezek nem is jelenlétére utalnak a szerkezet Ethnopolitical magyar nemzeti nemzeti és egyéb „sikertelen” megoldás alkatrészek National-CIÓ kérdést, és átnevezése Nova magyar lakosság „magyar nemzet” fejezte ki a javaslatok megalapozottak.
Más példa, elég mély tározó etnikai identitás, amely játszhat-ditsya értelme a „történelmi igazságtalanság”, elárulta Xia óta felmerült '90 -es évek elején. A konfliktus a Tatár Köztársaság, akinek számos szempontból a nemzetközi jellege a konfrontáció a tatárok és a Magyar Köztársaság. A történelmi emlékezet a tatárok generációról generációra átveszi az ötlet egy szuverén nemzetállam „natív” maguknak Kazan Khanate ég, elfoglalta Moszkvai Állami közepén a XVI században. és egyike lett a vazallusi Rossiys-királyság. "
A mi közelmúltban gyakran követett helyi politika „csendes asszimiláció” álcázott aggodalom „a virágzó és a konvergencia nemzetek.” Annak ellenére, hogy kiadatlan az egykori Magyar Autonóm újságok és magazinok, működéséről szóló nemzeti színház és folklór, tart „évtizedes kul-túra” a különböző népek, a valóságban, a növekvő érzése nemzeti összeomlás és a népi kultúra, a restrikciós-CIÓ alkalmazásának hatókörét az anyanyelv, különösen az alacsony numerikus népek.
Nem véletlen, hogy a történelmi okokból idő etnikai konfliktusok szorosan összefonódik, és másodszor, az oka a nemzeti közigazgatási th, kulturális avtonomizatsionnogo karakter, kifejező vágya minden ember, hogy megszerezzék a státusza a szuverén nemzetállam kialakulását.
A valóságban a kapcsolat a különböző népek egyetlen állam alakítja, hogy egészen a közelmúltig Magyarországon, a nagy nyomás egyik kultúra a másikra.
A harmadik csoport az okok az etnikai konfliktusok, mi nemzeti-pszichológiai, szintetizáló komplex mechanizmusok kialakulását nemzeti sa-mosoznaniya jelölje magát, mint egyéni parkolás-CIÓ a téma az az elv, a „mi - ők”. Az élesség az etnikai konfliktusok és a konfliktusok gyakran okozta szintű valós érdeklődést és a lehetőséget azok megvalósításának-CIÓ területén a nemzeti fejlődést. Torz formát a nemzeti érdekek alakították át nemzeti gondolat. Mass-vak Lenie, hit az abszolút fontosságát a nemzeti gondolat, generál agresszív viselkedés, provokál, a különböző embercsoportok egyes nemzetiségek a bizonyítási vágy a prioritás „saját” nemzeti érdekek mindenek felett.