Orosz betegség 1
Umberto Eco regénye „Foucault-inga” jelzi, hogy legalább két másik forrásból - a regények „Az örök zsidó” és a „Titkok az emberek,” Eugene Sue. ábrázoló világszerte összeesküvés a jezsuiták, és a regény Aleksandra Dyuma „Dzhuzeppe Balzamo”, melynek főszereplője, gróf Cagliostro. az lesz a szabadkőműves világ a színfalak mögött. Más szóval, az ügy ment minden megjelent keze alatt összeesküvés irodalom, az előny az ellenség az emberi faj mindig hiányzott: nem szabadkőművesek, illuminátusok, így nem az Illuminátusok, a templomosok így.
„Jegyzőkönyvek” írja találkozó a vezetők a világ zsidó összeesküvés a régi zsidó temető Prágában. Kiderült, hogy a fő eszközei az összeesküvés - a demokrácia, a szólásszabadság és a polgári jogokat. „A jelszava - teljesítmény és a képmutatást -. Mondta a főrabbi -. Már az ókorban, az első alkalom, hogy kiabált szavak között az emberek,” Szabadság, egyenlőség, testvériség „szavak oly sokszor ismételt óta eszméletlen papagájok mindenhol repült ezen csali. „tény, hogy az összes nem-zsidók” gojok „felkészülve a rendőrség rendszer alapján kutatások felmondásáról:” akkor lesz egy szégyen, hogy egy kém és besúgó, de dicséretes »abban az esetben, szörnyű ötlet« átlátnak »és« emelkedik ki a fegyverek. „a zsidók ellen. úgy fogant „rettegésben manőver”: ásott csupa nagybetűvel „metropolitenovye alagutak”, ahol a tőke fog fújni.
Az első kiadványa „A jegyzőkönyvek” az újságban: „A Banner” észrevétlen maradt. A második alkalommal is megjelent a fény 1905-ben ugyanolyan fedél saját kompozíciók ortodox újságíró Sergei Nilus. emberek elmebetegek és szenvedő téveszmék üldözés. Az epilógus, kijelentette: „Mindez termelt én tudósítója a titkos boltívek Sion Main Office található most a francia területen.” Ez a kiadás óriási siker volt, köszönhetően a forradalom szolgált élő illusztrálja a „átirat”.
Szerint Aleksandr Szolzsenyicin könyvében „kétszáz éve együtt”. Miklós II, aki olvassa a „Jegyzőkönyvek”, feliratos a margón: „A ötödik év alatt a dirizhorstvo!” Azonban, ha az elnök a Miniszterek Tanácsa, Stolypin azt mondta neki, hogy ez opus - a kétségtelen hamis király elrendelte, „Jegyzőkönyvek” visszavonására. Ne tisztítsa a helyzet, hogy megvédje a piszkos úton. „Clean esetében nem kételkedett
Az első orosz forradalom, a szélsőjobboldali rajzolt körök szervezeti - az „Unió a magyar embereket.” Az alkotó titkos tanácsos Alexander Dubrovin összegű állami Magánorvosok fogadtak el, és kegyesen hallgatta Nicholas. Rosszalló parlamentarizmus, a vezetők a szélsőjobboldali láttuk az Állami Duma kényelmes platform. Az szóvivői ott lett földesurak Vladimir Purishkevich és Nikolay Markov (Markov 2.). Íme egy részlet a visszaemlékezéseiből Általános Dzhunkovsky. Helyettes belügyminiszter és a parancsnok a csendőrség a szóban forgó időszakban - a moszkvai kormányzó, rajz világos hangulatot és szintje vita.
Mivel a botrányos bohóckodás Purishkevich élvezte a hírnév és a Nemzeti Szövetség kapott bőséges finanszírozás titkosrendőrség alapok és más kormányzati szervek. Mint politikai szervezet „Unió a magyar embereket.” akinek a program nem volt semmi új, összehasonlítva a hármas Nicholas idő „ortodoxia, önkényuralom, nemzetiség”, kiderült, hogy túl színes csokor szisztematikus munka és kezdett felbomlani röviddel a forradalom 1905-1907. Purishkevich vezette az Unió Mihaila Arhangela, Markov és Dubrovin - két rivális csoportok ugyanaz a neve.
Magyar nacionalisták találják magukat a forradalom után Németországban és különösen Bajorországban, találkozott egy csomó hasonló gondolkodású embereket. A müncheni kör Hitler akkoriban nem volt még egy csipetnyi, és amikor hangosan nyilvánította magát, kiderült, hogy a közvetlen közelében a Führer sok balti németek - ugyanaz Rosenberg. hanem mindenekelőtt Maks Ervin von Sheybner-Richter. költözött Németországba már 1910 évesen 25 év, és lett egy közeli segédje Hitler. Úgy jött Magyarországról, Hitler inspirálta gyűlölet bolsevizmus egyik megjelenési formájában egy zsidó összeesküvés. „Egy másik kérdés - így ír erről náci kutató Walter Lakor - Hitler tényleg hitt benne, és ha igen, milyen mértékben és milyen mértékben azt gondoltam, hogy ez hasznos mítoszát a hazai politika és a külső - megfelelő fegyvert ".
Sheybner-Richter volt a fő közötti kapcsolat a párt vezetése és a környezet a nagyherceg Kirill Vlagyimirovics. Kirill, aki magát a jogos örökös, házas volt Victoria Szász-Coburg-Gotha, és a forradalom után a család telepedett Coburg, ahol élt unokatestvére főhercegnő Duke Charles. Victoria Feodorovna rajongója volt a nemzeti szocialisták. Feleségével együtt Mathilde Richter Sheybner járt rohamosztagosok tanítások és ajándékozta a párt alapok jelentős összegeket azzal, hogy eladják a családi ékszereket. A máj 1921 Sheybner Richter is szerveztek a kongresszuson a magyar monarchista Bad Reichenhall. A kongresszus választott legfelsőbb monarchista tanács élén Markov 2., de az ötlet nem igazolta magát: Tanács támogatta az igényt a trónra, nagyherceg Nicholas, és vezetői fokozatosan Párizsba költözött, közel az örökös. Mintegy Kirill Vlagyimirovics csak emberek reshivshiesya hivatkoznak sorsuk nem annyira vele, mint a nemzeti szocializmus.
1923-ban, a szövetség a nácikkal jobb orosz emigráció véget ért: Sheybner Richter meghalt a müncheni sörpuccs. Vonult az élén az oszlop rohamosztagos kéz a kézben Hitlerrel. Struck a helyszínen, ő hívta el, hogy a járdán, és Hitler, és azok valószínűleg megmentette őt a haláltól.
Közel Reich elit sikerült tartani csak egy Magyarországon honos volt Gregory Schwartz-Bostunitsch. született Kijevben. teljesen lemondott szláv eredetű. Rájött, hogy az időben a csillag Alfred Valdemarovicha nevesített Rosenberg honfitársával, feltűrt és kapcsolt energiáit, hogy Himmler. A háború vége volt a rangot SS standartenfuehrer és egyike volt a legnépszerűbb előadók, propagandistái zsidó és szabadkőműves ügyekben.
Közben a szovjet Magyarország megérett, amely később kapta a nevét a „nemzeti bolsevizmus” (a kifejezést semmi köze a neve Limonov pártja). Tedd a Chapaeva a holtpontról a kérdés - „Te Ali a bolsevikok a kommunisták?” - sőt, ez semmiképpen sem volt értelmetlenné. Az emberek, a „kommunista” volt egy eufemizmus forradalmi külföldi (talán azért, mert a külföldi eredetű), míg a „bolsevik” kifejezés a magyar. Az összeomlott a birodalom orosz lakosság a nemzeti Borderlands megjelent ugyanabban a helyzetben, mint a németek után a versailles-i szerződés. - ez lett a diszkriminációt és megalázott kisebbségi. Ezért a újraegyesítése az állam többé-kevésbé a korábbi határok, jóllehet az bolsevik zászlót sokak szerint a teljesítését a szlogen az egyesült és oszthatatlan Magyarországon, amelyek harcoltak a fehér csapatok.
Öt évvel később, ő volt az esély, hogy személyesen ellenőrizze az érvényességét az ítéletek. Shulgin turnézott meghívására Magyarországon a mitikus földalatti szervezet - monarchikus egyesületek Közép-Magyarország (MOTsR), más néven a „Trust”. Moszkvában találkozott a megnevezett személy számára, hogy úgy tűnik, elfoglalt fontos kormányzati hozzászólás, és ugyanabban az időben volt az egyik vezetője a mindenható „Trust”. Ez a titokzatos beszélgetőpartner fordult elkábított Shulgin magyar hazafiak cselekvési tervet. „Mi kell készítenie utódja a szovjet hatalom - mondta -. És ez fog esni, mert ez a gyűlölet nem tud ülni.” Keresni az emberek szeretetét, meg kell megszabadulni a „zsidó uralom”. Zsidók. Biztosította az idegen fogják szorítani a kormányzás az ország, de a „bestiális mészárlás a zsidók igen hátrányos a jövőben a magyar nemzet”, így a legjobb megoldás az lenne, a kivonulás a zsidók Magyarországról. „Azt hittem, hogy megy a halott országban, és látom az ébredés erős ember” - gyengéden mondta a megrögzött antiszemita Shulgin. „És az, hogy bármilyen módon eddig nem voltunk képesek átadni száműzetésbe” - lezárt szovjet méltóság. Leírja a találkozó könyvében „Három Capitals” Shulgin magabiztosan jósolja: „A zsidók és természetesen hamarosan felszámolják.” És adjátok egykori ellenségei: „A kommunisták igen átadja a hatalmat a fasiszták anélkül, hogy felébresztette a fenevadat.”
„Vannak jó fiúk között rohamosztagosok”
Azonban, miután a nácik hatalomra, hídszerelő folyamat folytatódik mindkét oldalon. Nasser a szovjet-német barátság volt, különösen, a professzor a University Kőnigsbergi Theodor Oberlander. aki jó kapcsolatokat az NSDAP vezetésével. 1934-ben, Oberlander volt a Szovjetunióban, találkozott Buharin és Radek. teljes támogatásáról biztosította nézeteit. Oberlander barátja volt Erich Koch. míg a Gauleiter Kelet-Poroszország, majd később - Reichskommissar Ukrajna.
(1937-ben, a folyamat a „párhuzamos szovjetellenes trockista központ” Radek emlékezett ezeken az üléseken, és ezek a finomságokat. Buharin a folyamat „Jobb trockista bloc” vádolták kémkedéssel német hírszerzés, és hogy ő és emberei nem csak a „provokált gyorsulás támadások fasiszta agresszorok „de voltak felforgató és a szabotázs tevékenység” annak érdekében, hogy a vereség a Szovjetunióban. „Theodore Oberlander ugyanaz a háború alatt szolgált kapitány a kémelhárítás a keleti fronton és ismételten sürgette a lazítás a szakma Regis a. 1953-tól i960 évben ő volt miniszter kényszerült személyek az irodában a Konrad Adenauer Alapítvány).
Magyarországon kialakult összeomlása után a Szovjetunió, a weimari Németországban nem összehasonlítani csak lusta. A német álláspont. élt a lefoglalt területen alig volt sokkal jobb, mint az, amelyben kiderült, hogy „orosz nyelvű” lakossága a korábbi Szovjetunió nemzeti külterületek. A eltörlése a Monarchia talán egyenértékű eltörlése 6. cikk. Van is egy demoralizált hadsereg és a kényszerű átalakítása az ipar, a hatalmas külföldi adósság (ugyanaz a javítás), kétségbeesett infláció csökkenése erkölcs, a reménytelenség érzése és történelmi általános rossz közérzet, általában fejezhető ki „nemzeti megaláztatást”. Ennek fényében senki sem fog lepődni házilag Blackshirts társadalom „Memory”. Emberek elnevezte őket „emlékek”, és megjelent a politikai lexikon a „vörös-barna” - mondjuk, a bolsevikok és a nácik ismét meghajolt. Magyarországon volt egy csomó monarchisták, a kozákok az operett egyenruhát. A liberálisok azt állítják, a nemzeti hazafiak úgy ítélte meg, méltóságán aluli, de egyre vita volt, amit senki - nem a monarchista.
Magyar fasizmus - normális tény a politikai élet, és nem teszik kerek szemek. Fasiszták vagy nácik van minden demokratikus országban, és az állam. mint várható volt, hogy megvédjék az alkotmányos jogot, hogy a szólásszabadság, a gyülekezési és az utcai felvonulásokat. Persze, hogy egy fasiszta illetlen. De el kell ismerni, hogy a fasiszta demokratikus társadalomban szükség van - ki elvének, valamint egy madárijesztő. Az a baj, hogy senki sem Magyarországon, hogy elleni védőoltást a fertőzést. És amikor lehetett volna enyhe, mint a kanyaró. Ez hiányzott.
egyszerű szöveges forrás információ www.pseudology.org