Öröklődés és a környezet
Az eredeti koncepció „ösztön” továbbra is folytatódik a népszerű irodalom, az azt jelenti, viselkedése teljesen határozza meg az öröklődés. Az osztály magatartási „ösztön” és a „készségek” megfelelő „veleszületett viselkedés” és „tanult viselkedés” igényel kivételes aktus vagy öröklés és a környezet keretében ezt a tevékenységet. Ez az elmélet, amely magában foglalja a átadása a viselkedést, mint olyan, nem találja támogatást a modern genetika. Bebizonyosodott, hogy a minősége minden egyén és minden kiállított reakcióik függ ő öröksége, és a környezetétől. Annak ellenére, hogy alaptalan meggyőződés, hogy a pszichológiai vonások oszthatók azok, amelyek öröklődnek, és az, hogy a megszerzett, magában hordozza a rossz általánosítások kifejezve körülbelül öröklődésének viselkedési jellemzők. Kapcsolatos viták az „öröklés” mentális képességek, vagy különleges tehetségek, mint a téboly, gyakran azt a benyomást kelti, hogy van véve a régi viselkedés önmagában. Bármi is volt, gondos vizsgálata világossá válik, hogy a genetikai tényezők és a környezeti tényezőket nem lehet térképezni hasonló módon, és a viselkedése nem lehet elválasztani az egyik, hogy öröklődik, és amely megszerezte.
Egy másik lehetséges magyarázat erre kapcsolatát az öröklődés és a környezet az elmélet közös hozzájárulás. E nézet szerint, és az öröklés és a környezet mind hatással vannak a viselkedésbeli fejlődést, és a kapott viselkedési tulajdonságait lehet tekinteni, mint az eredménye, hogy a közös befolyása. Senki sem állítja, hogy a viselkedés meghatározott és az öröklődés és a környezet, de az elmélet közös hozzájárulás azt állítja, hogy ezek a tényezők csak ritkán mutatkoznak. Bárhogy legyen is a helyzet, ez volt az a feltételezés az alapja az megpróbálja meghatározni az aránya közötti öröklés és a környezeti hozzájárulás a hozzájárulás a környezet fejlesztésének sajátos viselkedési jellemzőit. Például, az az állítás, hogy „a fejlesztés az örökletes mentális képességeket érintő 75% -os, és a környezet - 15%”, egy illusztráció ezt a megközelítést. Megjegyezzük, hogy a kutatók, akik ugyanazt a ajánlkozott értékelése szempontjából arányos hozzájárulás, ellentétben ez a nézet az öröklődés és a környezet, nyilván így a tökéletlenség ezt az eljárást.
A leggyakoribb szempontból viszonyának öröklés és a környezeti tényezők az elmélet interakció. Ez azon a tényen alapul, hogy az intézkedés a öröklődő tényező és a környezeti tényező adunk vagy nem halmozódnak, hanem úgy, hogy a természet és a mértéke befolyásolja az egyes tényezők függ a hozzájárulást a másik. Más szóval, a környezeti tényező hatása eltérő, attól függően, hogy a pontos örökítőanyagot, amellyel foglalkozik. Hasonlóképpen, bármely öröklődő tényező lenne másképp viselkednek a különböző környezetekben. Egyértelmű, hogy bármilyen értékelést az arányosság, az öröklődés és a környezeti járulék lesz, ebből a szempontból, tarthatatlan, mert az arány változni fog, valamint a változások az öröklődés és környezet. Arra a kérdésre: „Mi a relatív járulékok, az öröklődés és a környezet egyéni különbségek, mondjuk, IQ» - lehet végtelen számú lehetséges választ.
Ennek szemléltetésére, akkor először azt nem pszichológiai tulajdonság, amely ismert öröklődés. A nézőpont szemében a gyümölcslégy Drosophila jelentősen eltér a különböző típusú, amelyek különböznek egymástól a gén szerkezetét. A hőmérséklet, amelynél a lárvák vannak tárolva, szintén befolyásolja a számos fejlődő okuláris metszettel.
A különbség a száma szem metszettel két típusa között gén sokkal nagyobb volt, a 16 fok, mint 25. Így a hőmérséklet egyetlen genetikai típusú erősebb volt, mint a másik. Így a hatása alatt változó környezetben az egyének különböző örökletes fordult „más különbség”; „Különböző különbség”, mint történt változás, az öröklődés egy másik környezetben. Így a „arány”, az öröklődés és a környezet megváltozik betétek, valamint a más tényezők.
Az akció az ilyen típusú kapcsolat között - az öröklődés és a környezet - könnyen megtalálható a fejlesztés számos emberi tulajdonságokkal. Ha például kérni, hogy milyen mértékben a test súlya függ a környezeti tényezők, mint a diéta és a testmozgás, és mennyit - örökletes tényezők, akkor erre a kérdésre nincs válasz, ami érvényes lenne minden egyén számára, vagy az összes környezeti feltételek között. Különbségek miatt örökletes tényezők bizonyos egyének testsúlya inkább függ a különbségek diéta, a testmozgás, és így tovább. E. Más, mint az egyének. Egyének ilyen hatása az öröklődés kevesebb. Így, az arányos hozzájárulását az öröklődés és a környezet vonatkozásában a súlya a test maga lehet meghatározni, és az örökletes tényezők változhat egyénről egyénre. Az arányos hozzájárulást az öröklődés és a környezet eredményeképpen változik a környezeti változások, például változása miatt a táplálékfelvételt. Így, amikor a teljes elfogyasztott élelem mennyisége alacsony, mint a éhen étrend, akkor biztosan a testsúlyt egy sokkal jobban függ a különbség az étel mennyiségét. Ha a teljes elfogyasztott élelem mennyisége nagy egyéni különbségek testsúly valószínűleg sokkal kevésbé függ a diéta.
Mikor jön a viselkedési jellemzők, ez még mindig értelmetlen keresni egyetlen érték, ami kifejezetten a viszonylagos hozzájárulása az öröklődés és a környezet. Tegyük fel, hogy megkérdezi: „Hogy nagy hozzájárulást, az öröklődés és a környezet fejlesztése a mentális képességek” A kérdés megválaszolásához először is felvesszük példaként Tommy, a gyermek IQ = 40 Tudjuk, hogy gyökerezik demencia páratlan agy fejlődését, ami miatt a metabolikus rendellenesség, amely attól függ, viszont egyetlen recesszív gén. Mivel ez a betegség örökletes jelentősen szűkíti a határokat a szellemi fejlődését Tommy, ami azt jelenti, hogy szellemi szinten, hogy nagy mértékben attól függ, hogy az öröklődés.
Következő vesszük a történet Jim, akinek az IQ-ja is 40. De az ő esetében, az oka a szellemi elmaradottság a magzati agyi trauma, ami a lehetőséget a szellemi fejlődés is nagyon korlátozott. Ebben az esetben a szellemi kapacitás a gyermek nagyon nagy mértékben a környezeti tényezők eredményeként, mivel az ő születése előtt elszenvedett egy trauma. Egy másik eset - a sorsa Bill, akinek IQ * 40 az eredménye életét egy elszigetelt hegyi falu, ahol nem tudott iskolába járni. Szellemi fejlődését a gyermek lesz újra nagyon nagy mértékben függ a környezetet. Nyilvánvaló, hogy a következményeit egy ilyen következtetés is nagyon eltérő a Bill és Jim. Bill jobb esélye van, hogy javítsa, mint Jim.
Nézzünk egy másik példát kapcsolatos értékelés a teszt az intelligencia. Tegyük fel, hogy találtunk különbséget a mérete 10 pont skálán IQ két egypetéjű ikrek nevelkedett különböző árvaházakban (A és B), és a különbség értéke 30 pont skálán IQ a két gyerek, akik nem rokonai egymásnak, amelyek közül az egyik nevelkedett árvaházban egy, a másik - egy árvaházban Q. Mondhatjuk, hogy a különbség a 10 pontot egypetéjű ikrek között fejezi környezet különbség a két gyermekotthonokban, és a különbség 30 pont között a gyerekek, akik nem rokonok Azt mutatja, hogy 10 a 30 pont vonatkozik a környezeti hatásoknak, és 20 pont - a befolyása az öröklődés? Meg tudjuk Ebből arra következtetnek, hogy a hatása az öröklődés IQ kétszer erősebb, mint a hatása a környezetre? Ha követjük a koncepció az interakció, a válasz mindkét kérdésre „nem”. Valójában nagyon kevés örökletes különbség a két gyerek, akik nem rokonok, lehetne sokkal növeli a különbséget a környezet és a két árvaházban. A különbség a két ház serkentésében a környezet része tehát sokkal nagyobb lehet a gyermekek számára, akik nem rokonok, mint az egypetéjű ikrek. Egyszerű, kivonva a végeredmény nem tudja megjeleníteni a relatív hozzájárulása tényezők, a kezdeti kölcsönhatás ami a kialakulását a különbség IQ.
Minden példákat interakció, amit gondolunk - szem csiszolt muslica, hipotetikus példák a testsúly és az IQ - bizonyítják a kölcsönös függőség, az öröklődés és a környezet, amely alapvető fontosságú a koncepció kölcsönhatás. Röviden, a kölcsönös függőség azt jelenti, hogy a hatása olyan tényező egy adott környezetben jellemzőitől függ attribútum öröklés; és fordítva, a hatás olyan örökletes tényező függ a környezettől, amelyben működik.
interakció fogalom azt feltételezi, hogy a pontos expressziója közötti kapcsolat öröklődés és a környezet nem a számtani adagolási művelet, de az aritmetikai műveletet a szorzás ^. Az így kapott egyes funkciók lehet tekinteni miatt többet, mint egy sor intézkedést öröklés és a környezeti tényezők. Ilyen körülmények között a legkisebb változás milyen hatással van a környezetre, együtt egy kis változás az öröklődés is vezethetnek egy nagyon nagy különbség mutatók. Meg kell vizsgálni egy ilyen „szorzás” hatások, mint hogy mi történik az egyes fejlesztés a sorozat, ha minden egyes új „eredmény” is lesz az alapja a további szaporításra megnövekedett léptékét. Így, egy kis kezdeti különbség a két személy vezethet, hogy lesz egy nagyon különböző utat a fejlődés.
A kölcsönhatás fogalmának kell lennie egy következtetés, amit tudnia kell. Bármilyen értékelése relatív öröklés és a környezeti hatások az egyéni különbségek, nyilvánvalóan függ a tartományban meglévő különbségeket a népesség vonatkozásában az öröklődés és a környezet, valamint, hogy milyen mértékben. Például, érzékenyek diftéria, kimutatták, hogy függ a recesszív örökletes faktor és az immunrendszer kapcsolatos az adott meghatározó tényező. A betegség csak akkor, ha a rendelkezésre álló diftéria bacillus. Most, ha megnézzük a lakosság mindazok, akik valamely genetikai hajlam a betegség, az egyéni különbségek a betegség kialakulásában kell teljes mértékben a különbségek a környezetvédelem, azaz a jelenléte a fertőzés. Másrészt, a populáció, amelyben egyformán érzékenyek a bacillusok, bármilyen egyéni különbségek genetikai különbségek gyökerezik különösen azt, hogy van egy domináns gén immunitást. Ezért a kérdést: „Mennyi változékonyság a fejlesztés diftéria függ öröklődés?” - ezekben az esetekben a két különböző populációinak a válasz az ellenkezője. Így, a többi a népesség széles közbenső értékeket a válaszokat, attól függően, hogy a relatív előfordulási gyakorisága diftéria bacilusok, és a relatív előfordulási gyakorisága egyének domináns gén immunitás diftéria minden populációban.
Anne Anastasi, differenciális pszichológia