Ord Family PAVLICSENKO aki megölte bíró Zubkov

Tényleg neubeditelno.Po saját tapasztalat azt tudom, hogy a sajtó, és szükség van a gyors közzététel ilyen rezonáns prestupleniy.Tolko nyílt eljárás, bizonyíték lefedettség, amelyek alapján fel Pavlicenco tisztázhatja istinu.Svobodu Chesney!

Meglehetősen elterjedt ellentmondás bizonyító alapján a közzétételi gyilkosságok előforduló esetében kiütése egy vallomás - Megvallom vallani, és ez az, ahol megszabadultak a gyilkos fegyver kiderült, hogy nem ütni? Ez azért van, mert mint ez történik. Háromszor haha. Ami a vizsgálatok a vér. Nos, ez nem probléma. Ami a csalás. Nem azt mondom, hogy ebben az esetben volt zsonglőrködik. Azt mondják, elvileg. Ez lenne egy érdekes dolog. Hogy megy az érveket és információkat, hogy állítólag ott és ott gyártottunk egy bűncselekmény. Egyes, páros, a sledak és az Opera túljutni a kombinashki rkalnye időben. De itt vagyok, hogy nem emlékszem, hogy azt jelzi szakértő ítélték meghamisítása vizsgálat. Minden bizonnyal emlékeznek a nagy horderejű ügy „pedofil”. Észrevettük, hogy ott volt a jelenléte a két teljesen ellentétes következtetések eredményeit szakértők? A különböző eredmények a poligráf, én általában hallgatnak. Ez egy másik történet - poligráf az ukrán elé. Nos, aki szenvedett a büntetés a szakértők? Nos, legalább egy kicsit? Miután az ügy le van zárva, és jogosan. Így a szakértők, akik namutili orvosi vizsgálat a gyermekek valamit ajánlani. A Nikróm. Minden nyugodt. És minden szakértő él és virul. Azt kifejezetten ezt kitérőt eksprtizam azok kerülnek a bizonyítási alapon, de a gyakorlatban a felelősséget értük, senki sem igazán hordoz. Visszatérve PAVLICENCO, nekem személy szerint, érdekes lenne, hogy az eredményeket a játék és tartott rajta szakértelem. Ha bármely, természetesen. Bár, ez volt egyébként. Gyakran előfordul, hogy ha alaposan megvizsgálja a bizonyítékokat, hogy reprodukálja, és hasonlítsa össze őket objektív adatok, lehetséges, hogy képet alkothassunk a valóságnak a bizonyság a vádlott és azok lehetséges „készen”. És vannak markerek. Ha a lejátszás végeztük után szinte azonnal megkapta a vallomások, bizalmi fok bennük magasabb. Ha a segítő muryzhili héttel a kamrában, és ezután a fészekalja, sajnálom, de kétségeim vannak. Ebben az esetben, még mindig vannak olyan tanúk, akik nem azonosították a vádlott. Ez egy elég nagy mínusz vizsgálatot. Ismét nem tudjuk sok részletet (talán nem tudom őket), ezek Tanúvallomások - és attól, hogy alkalmas-e a vádlottak tanúk által leírt személyek? Általában én személy szerint még nem egyértelmű véleményt az ügyben, ha különösen, és ha általában nincs kétségem afelől, hogy megfelelő „költségvetési”, vagy a nagy érdeklődés az egyes méltóságok, mint az üzleti és az ilyen bizonyítékok az értékesítési jogrendszer meghamisítani teljesen, és nagyon is valóságos.

Nyomozó: „Belülről a belügyminisztérium nem tudja megváltoztatni.” Egyetértek. Csak, ha megváltoztatja mindhárom ága a kormányzat jelentős változásokat érhet el a bűnüldöző szervek és a bíróságok.

„Továbbá, nem tegnap,” úgy tűnik, hogy veled egy időben valaki küzd. Nagyon stílusát a bemutató eszembe barátom. Te bratuha, a folyó nem lógnak a Legfőbb Ügyészség?

így samdele obshibochka .golovy ki ... nem így vágott

Yakscho Pavljucsenko i vinnі a vbivstvі suddі, a következő közülük Grati povinnі sіsti i Ti, HTO dovіv qiu sіm'yu hogy skoєnnya zlochinu HTO mutatja zlochinnu halatnіst chi zatsіkavlenіst scho prizvelo hogy nenalezhnogo reaguvnnya a zvernennya tsієї sіm „on szakadt le їh jogok . Dokkok tsogo bude nem zrobleno tárgyalás Pavljucsenko minden rіvno Budai féloldalas, hogy rossz.

Miután Pavlyuchenkov zárva, a meggyőzés (te magad is elrendelte, hogy a munka, és akkor minden ugyanolyan lesz ültetett souchasnikov) és a hagyományos fenyegetések (ha lesz fordulat, akkor le kell ölni a gyarmat) Pavljucsenko minden kötelezettséget vállaltak.

Ha valaki van szükség, akkor meg egy poligráfos fia Pavlyucheneko kérdés - „hogy van-e még valaki velük idején a bűncselekmény?” De ki ez a dal?

Figyelj, ukrán! Volt jobb véleménnyel te. Itt csecsemők és a diákok a felsőoktatási intézmények MIA szinte nem találja. Tényleg? Akkor miért ez hülyeség tőled? Személy szerint a számlámon több mint három tucat büntetőügyekben gyilkosság különböző készségeket. És ez még csak a földön vizsgált személy. És én talán jól megvezetett specificitását és módszerek vallatás és egyéb nyomozati cselekmények az ilyen bűncselekmények, és itt cheshesh kuynyu raznuyu.Pravda, dolgoztam buremni 90 év. És hála Istennek, én nem vesz részt a csalás, akár üzleti vagy egy csoportban. De itt, Cop hamis szar válogatott többször. És azt világosan látni ezt a szart az ügyben PAVLICSENKO. És te itt feltalálni fikciók. Zeke, akkor a harmadik sem volt! Miért kígyók? Lehet, hogy a rendőr, mi? Vagy egy kommandós, a korábbi? A Can gyerekkori barátja Pavlicenco idősebb? Mi más lesz divatos, hogy megpróbálja elkerülni a nyilvánvaló és kényelmetlen a vizsgálat ellentmondások? Akkor miért nem dolgozta ki ezt a verziót a partner? Végtére is, ez függ a minősítési PAVLICENCO akció, igaz? De ahhoz, hogy tegyenek lépéseket a nadrág még valahogy kényelmetlen. Mert én kérdése van a karámba neki egy zsákutca. Amely, ha úgy gondolja, hogy ismernem visszautasítja, nos, minden mást ugyanaz, „nadrágos” szellem sledsvtiya.Svideteli nem azonosították? Pokuy, elhalad. Motive, több mint kérdéses, hiszen a polgári ügyben nebylo még kitöltött fellebbezést, és jó apa tapogatózott ebben a kérdésben. Ami azt jelenti, csökkent Zubkov? Nem érdekel. Bárki. Sem a vizsgálat, sem a bíróság előtt. És még egyszer fogok összpontosítani a következő. Ha az érintett személy arra kényszerül, hogy a vallomás a gyilkosság, senki sem kissé járatos a lényege a tudományos alapot, operák nem áll le, és tovább szorította és felderítése eszközöket a gyilkosság és a lehetséges cinkosai. (Mint az ex-fegyenc). De nincs fegyver, nincs bűntársai. Csak „királynője bizonyíték” - annak felismerése, és ezek a kibaszott nadrágot. Van egy ujjlenyomat hasonlók. Azonban ez általában nem jelent problémát a csalás.

Alázkodjatok Ukrajnában nem gyilkosok ischyut, a kezelőorvosnak. Az előzetes megállapodás szerint egy ügyvéd, bíró, ügyész, rohadt rendszer, ez hasonlít az idős Magi, akiknek szükségük van, hogy nekik az áldozat a gyerekek és szeretteit. egyszerűen érdekeinek védelmében a gazdáik, rabszolgák Humble

Jester, nagyon érdekes információkat. A hal nem Pavljucsenko lombkorona - gyilkoltak meg a bántalmazó -, mert tetszik, vagy vásárolt, hogy minden rossz? vagy hal talált? És a szakértők szerint - ez volt a helyzet, amikor meghamisítják a sperma és a beültetett ártatlan a nemi erőszak.

Ban ucrainez „mint mindig szórakozott. Ő volt elterelte a nemzetközi témák (a CIA, a szabadkőművesek, a világkormány), és részt vesz a kriminológia.

„Ha kell, hogy jegyezze fel a jelei a gyilkos. Killer - nem öreg még, növekedés ... csak alattam. Hord bakancsot és dohányzik, „Charutu” - fekete amerikai cigarettát. Itt az ő áldozata jött a koncertre. A ló patkó három régi, egy új a jobb első pata. Talán lehetséges, hogy az elkövető egy piros arcát. Ez egy kicsit, de nagyon hasznos lehet a számunkra. "

Arthur Conan Doyle, "A Study in Scarlet"

„Miután Pavlyuchenkov zárva, a meggyőzés (te magad is elrendelte, hogy a munka, és akkor már mindegy lesz ültetett souchasnikov) és a hagyományos fenyegetések (ha lesz fordulat, a kolónia fog ölni) Pavljucsenko minden elkötelezték magukat” - ez csak szertelen levonás.

Intelligens érvelés Panaeva. Kérdések, persze, sokat. „Miért focirajongó Pavlicenco megijedt néhány fenyegetések (vagy akár pizdyulin) és átvette mokruhu. Vannak még kérdések a SOG ... „Pszichológiai kezelés gyakran rosszabb pizdyulin, amelyet megerősített a történelem sokszor. Még korábbi hősök katonai csaták tört a pincében, szörnyek ből kezelni a vizsgálatot. A jelenlegi körülmények között, nagyobb nyomozati munka középpontjában kellemes a főnök, hanem egy átfogó, teljes és objektív vizsgálatot minden az eset körülményeire. Kiemelkedés azonos a sajtóban egyes adatok az üzleti többet árt, mint segítséget az igazság keresése.

Megjegyzések Pan Cortez mint mindig előkelő csillogó humor. Hogy ezek a bölény elemzők és hiányzik belőle a SOG.