Oprichnina terror 1
Oldal: 1 2
Féktelen vágy, ami volt Ivan Groznij, hogy megerősítse a személyes hatalmát és módszerekkel foglalkozó politikai ellenfelek vittünk összes esemény oprichnina év impresszum zsarnokság. A szerepet játszott a oprichnina, a tény határozza meg, hogy a gárdisták voltak személyes király szolgái, és élvezte teljes büntetlenséget. Így amplifikált és a autokrácia magát, és annak elnyomó jellemzői, amelyek példái - oprichnina rémület. Gyengesége miatt nem dolgozták ki az államapparátus, a kormány igyekezett kompenzálni a kegyetlenség [1].
A gárdisták vezették egy speciális formája: a nyakára lovaikat kellett kötni egy kutyát, egy fej, és a tegezt - olyasmi, mint egy kefe vagy seprű jele, hogy a gárdisták kötelesek rágni, mint a kutyák, a „szuverén árulók” és sweep „árulás „ki az országból.
V. B. Kobrin, figyelembe véve egy kis szünetet a politikai terror 1566-ban megjegyzi, hogy „van valami érthetetlen, hogy a végén”, figyelembe véve a furcsa csavarják a királyi politika mint kísérlet arra, hogy ringatja a közvélemény [4]. Kezdeti eltérés elnyomó oprichnina politika nélkül lehetetlen lenne elterjedt ellenzéki vállalkozások Ivana Groznogo között bojárok nagy részét a nemesség és a papság. Ivan észre időben növekvő elégedetlenség oprichnina és a potenciális veszélyeket. Ezen túlmenően, az év az új rend a király, talán kissé elvesztette érdeklődését utódaik - ilyen reakció teljesen természetes szenvedélyes szereti természetű, mint Rettegett. Hosszú kikelt egy tervet, hogy valósággá váljon, és már nem ugyanolyan erővel gerjeszti az alkotó. A király úgy döntött, hogy visszavonul néhány szélsőséges oprichnina politika, sőt, hogy tagadják néhány igen felháborító cselekmények.
Alatt oprichnina volt a kérdés, mi a kapcsolat az egyház és az állam. Közül papság továbbra is versenyeznek egymással a két csoport, ez a nem-birtokosai (transz-Volga vének) [5] és osiflyane [6]. Ha az első, objektív érdekeit tükröző a bojár ellenzék határozottan ellenzi a oprichnina, az utóbbi egésze támogatta a központosító politika Ivana Groznogo. Ugyanakkor a támogatást a papság a kormányzati intézkedések, hogy megerősítse a központi állami, nem volt feltétlen: osiflyane voltak ellenzői minden olyan kísérletet, hogy korlátozza a növekedést a szerzetesi termőföldek [7].
A máj 1566 „a gyengeség veliyu” Prímás elhagyta a székét, és elment a Chudov kolostor Metropolitan Athanasios. Bármi legyen is az igazi oka a lemondását Metropolitan, az ő távozása nézett ki, mint egy demonstratív lépésként. Köztudott, hogy az egykori Fővárosi halt meg a 70-es években, hogy van, legalább négy év után visszavonulását, ami oka kételkedni a súlyosságát a betegség, akkor szakadt. RG Skrynnikov úgy véli, hogy Athanasius elhagyta a Prímás iroda, keresek eltörlése oprichnina megbízások [8]. Talán Metropolitan hiányzott egészséget és erőt, hogy ne vezesse az orosz egyház, és hogy ellensúlyozza a romboló cselekmények a szuverén és a feszességet megmutatta alatt oprichnina jóváhagyásra.
A 1566 nyarán a katonák, tagjai a Zemsky Sobor az idén, nyomatékosan kérte a Rettenetes azzal a kéréssel, hogy „hagyja abba az erőszak” gárdisták. Több mint háromszáz képviselői zemshchina, beleértve a bíróság a király, jött a palotába, hogy tiltakozzanak a túlzásokat és visszaélések. „Rendben, mi szolgálni, fészer vérünket az Ön számára. You. Azt állítja át a nyakunkat testőreit, akik húzza ki a közepéből a mi testvéreink és vérünket, javítás sérelmeit, üt, vág, összetörni, és öld meg a végén. " Orális beszéd majd etetés petíció, ragasztott aláírások közbenjárására [9].
A válasz meg különböző büntetés - a halálbüntetés büntetni ostor.
Kormányellenes tüntetések Moszkvában nemesek tett ilyen lenyűgöző benyomást, hogy a király diplomaták arra kényszerítették, hogy a sajátos magyarázatot külföldön. Ami a végrehajtás tagjai a Zemsky Sobor, akkor a következőket állapította meg: lendületes azokról az emberekről, „a császár megtalálják, amit gondoltak az uralkodó és a föld gosudarskie híres, és a császár, meg az ő hibájuk, mert a megrendelt és kazniti” [10]. Ez volt a hivatalos verzió: a követelménynek Zemsky szolgáló emberek eltörlése a oprichnina hatóságok minősült támadás a biztonság a király és az ő föld ".
Hazatérve egy túrát Ivan IV kezdett erőteljesen felszámolására árulás. Kivégezték, először a fejét a összeesküvés IP Fedorov. A nyilvános dorgálás a Metropolitan Philip (korai 1568) kapcsán a végrehajtás a király válaszolt elnyomás nagyvárosi bojárok és szolgái. Sharp támadások Philip nyújtott be ellene sok gárdisták. Volt egy split között magasabb papság. A végén, a legtöbb vezető főpapok, megtakarítás őseik földjén, az erő és az élet, mellé a király. Philip ítélték „katedrális”, és a bojár duma, börtönbe az alapító a kolostor, később halálra. Két nappal a találkozó után a székesegyház, amely elítélte Philip Kolycheva, kivégezték, és a német Polev, csak az egyik egyházi vezetők, akik mertek beszélni ki védelmében a bukott Metropolitan.