Öntöttvas cikkek „császár I. Miklós

„Öntöttvas cikkek” császár I. Miklós

Ez a charta merült fel az alábbiak szerint.

Császár Miklós Rendeltem minisztere Shishkov hozzon létre egy új cenzúra jogszabály.

Shishkov bízta az ügyet az igazgató irodájában-Prince Shirinsky Shikhmatov. Prince nem kell dolgozni sokáig: a főtáblán iskolákban már hazudik készen áll a charter összeállított társaságában Magnyitszkij Runich 1823-ban Az utasítás szerint a miniszternek, szükséges volt, hogy megfelelnek az összes korábbi és külföldi rendeléseket, és hogy tőlük: „Mi van a legjobb, igazítani egy időben körülmények szabály, amely nem korlátozza semmilyen legkisebb tehetség írók akadályozzák az utat belépési kísérletek a ravasz, és gyakran raspeschrennye színek rosszindulatú írások. "

De nem segített külföldi alapszabály, sem a vágy, a miniszterelnök, hogy ne akadályozzák tehetségét írók - jött a kezében az úgynevezett vas charter.

E cenzúra szabályok -, hogy ellensúlyozzák a szellem az idő, kifejezve a politikai felfordulást Európában.

Cenzúra alakult nemcsak, hogy ellensúlyozzák a káros pozitív irányba, hanem az oktatás a társadalom. A cenzúra jogszabály 1826-ban vádolták három fő ellátás: a tudományok és a fiatalok oktatása, a vám- és a belső biztonság és a közvélemény irányába összhangban politikai körülmények és a kormány álláspontját.

A fő test anyaga cenzúra volt a legnagyobb cenzúra bizottság három tagja a miniszterek - az Oktatási, Enteriőr és a Külügyminisztérium. A legtöbb a cenzúra szabályait a legapróbb részletekig meghatározza a felelősség a cenzor, hogy a nevelési és pedagógiai szempontból.

Ahhoz, hogy legalább néhány ötlet a charter fogjuk említeni röviden több szakasza, a legszembetűnőbb.

Betiltott írások „, amely egyértelműen megsértette a szabályokat, és a tisztaság a magyar nyelv» (§ 154). Köteles volt, nem „nem lehet olvasni a rajongók, hogy visszavezethetõk igazságtalan vágy könyvet szeretne vásárolni, nem méltó a figyelmet”, hogy ugorjon a tipográfia knigoprodavcheskih katalógusok igazságtalanság méltatta a könyvet; Nem azt mondta, hogy kihagyja az egész részeket művek, amelyek nem rendelkeznek „a teljességet, a tartalom vonatkozásában az etikai, hasznos, vagy legalábbis ártalmatlan a célra.” Nemzetközi politikai viszonyok Magyarország Európa akkoriban a következő részben: cenzúra köteles szigorúan be kell tartaniuk, hogy nem nyomtat „semmi tiszteletlen vagy sértő a hatalmasságok baráti kapcsolatait Magyarországgal, és különösen a Szent Szövetség”. Bekezdések 173-185 olvassa el a könyvet a irodalom, földrajz és a statisztika.

A cenzúra történeti könyvek § 181 azt mondja: „a történelem nem jelenti önkényes filozofálás, amelyek nem tartoznak a történetet.”

A §§ 186-193 kapnak utasításokat a könyveket cenzúrázzák logikai, filozófiai, jogi, valamint része a természettudományok és az orvostudomány. Ami az orvostudomány „meg kell jegyezni, hogy a szabad gondolkodás és a hitetlenség használt néhány ilyen eszközt pokolebaniyu a fejében tapasztalatlan hitelességét a szent igazságok az ember, például, mint lélek a spiritualitás, a belső szabadság és a nagyobb felbontású a túlvilágon. Így rendelte a feladata a cenzorok, hogy óvatosan kivágjuk ezekben az írásokban, hogy minden kísérlet. "

Szerencsére, a hatás a jelen jogszabály rövid volt: hamar felfedezte, hogy hasonló szabályozás nyomtat ez utóbbi teljesen aláásta a gyökér. Egy olyan társadalomban, hangok ellen súlyosságától cenzúra. Azt mondták, hogy egy ilyen charta lehet, és a „Miatyánk” újraértelmezi „jakobinus” nyelvjárás: orosz tudomány és az irodalom volt elsorvad. És mivel a szükséges reform cenzúra előírásoknak.

Egy új charta 1828 feladta tanári szerep: ez csak megköveteli a cenzúra „mérlegeli irodalmi művek, a tudomány és a művészet kinevezték a közzététel a fény belsejében az állam, nyomdai úton, gravírozással vagy litográfia.”

Új charter viszonyban a cenzorok, hogy a bírók az irodalmi szempontból tsenzuruemyh könyveket. A hatodik § alapszabály kimondja, hogy a cenzúra kell figyelni, hogy a szellem a cikket, és nem köthető konkrét szavak és kifejezések „, és az ítéletek mindig világos értelme a beszéd, nem a dózis-volyaya jelenleg önkényes jogértelmezése a rossz értelemben. A cenzúra volt, hogy figyelemmel kíséri a mentelmi „őshonos törvények a birodalom”, annak ellenére, hogy a többi jog, ugyanilyen fontos, hogy lehetséges, hogy írjon bátran.

Az ilyen ellátások, a nyomtatási adatok, animálni, és harminc évig lehet nevezni a reneszánsz irodalomban.