Olvassa az online erejét a tudomány és a vereség a kommunisták a Szovjetunióban Genetics szerző Soyfer Valerij Nyikolajevics

10Valery Soifer. Kolhoz tudósok. Magazine "Az ország és a világ", ╧ 2 (50), pp. 83-90, 1989.

11 Valery N. Soifer. Teljesítmény és a tudomány. A történelem a vereség a genetika a Szovjetunióban. Ed. "Hermitage", Tenafly, New York, 1989.

Még egy évtizeddel azután a kommunisták kínált hasonló receptek megoldani a problémákat a felsőoktatásban. Tehát Yu.Larin a „Pravda” 1929-ben javasolt radikális intézkedés:

„Egy új megközelítést kell szervezni a munkát az összes szovjet szervek intézményi típus. Lehetővé kell tenni, hogy adja meg, és a munka egymás után ugyanabban a szobában két intézmény között. Aztán megjelent. Zhiloyu teljes emelet területe száz és száz proletár diákok és hallgatók” (8a).

„Mi fog történni, milyen hatalmas erők támadják meg a tudat, hogy a hagyomány több generáció megsértették, és a minőség, szervesen kapcsolódik a valódi intelligencia, átestek ilyen baljós törzs? Miféle lidérces darab cselekedett (például) a sors, faragni egy másik ellenfél √” egyik vezető kutatója „(de nem a humanitárius és műszaki Intézet) és a” örökletes mérnök Kijev „(ahogy ő aláírt), azokkal a neandervölgyi ember. így csak néhány sornyi tanulmányában küldeni a p által szerkesztett: „A mi kemény időkben, akkor nem kell demagnetizált értelmiségiek és könyörtelen harcosok, akinek a keze nem remeg, hogy elpusztítsa √ elpusztítani! √ minden farkaséhes dúsítási, gyermekekkel és azok a háztartások, és nem játszik a bírósági komédia (csak tönkreteszi az állam), és bízva az ösztönök az emberek. Elpusztítani! Ellenkező esetben nem tudjuk gyom ki a gyomokat a kapzsiság a mi széles mezők „(30).

3. Meg kell jegyezni, hogy ez annak a jele, Lenin a mai napig, és továbbra is többnyire papíron.

4 Ez és az előző bekezdésben, úgy tűnik, különös aggodalomra ad okot, hogy Lenin. Ő volt a jól tájékozott arról, hogy a legtöbb tanár Magyarországon hamarosan hátat fordított a kommunisták (cm. Kb. / 48 /). Így aztán kénytelen volt a „Program az RCP (b)” különleges termék „a továbbfejlesztésének szükségességét a kezdeményezés a munkások és a dolgozó parasztok az oktatás területén, a teljes támogatást a szovjet hatalom”, és tegye ezt a feladatot a párt, mint a „végső mastering nem csak egy része, vagy a többségi oktatók, mint most, és a személyzet minden olyan értelemben, elvágva javíthatatlan burzsoá ellenforradalmi elemek és a tisztességes kommunista elvek (politikai) „(64).

5. A „tíz évvel ezelőtt” Nem véletlen említünk Sztálin. Hangsúlyozta, hogy ez a téves szlogent során előterjesztett vezetésével a párt és az állam Lenin. Ez a példa világosan mutatja, hogy Sztálin akarta nézni bölcs, előrelátó és gazdaságosabban, mint a mestere.

6. A nagyon zavart a „értelmiségiek” és a „munkásosztály” egy olvashatatlan, az „ipari és műszaki munkásosztály értelmiség”, úgy tűnik, nem csak nem zavarta Sztálin eklektikus és abszurditását ezt a koncepciót, hanem éppen ellenkezőleg, egy ilyen zavart a fogalmi apparátus szándékosan készült, mert abból közvetlenül az új feladatokat.

Kapcsolódó cikkek