Oligarchikus rendszer - antidemokratikus rezsimek
oligarchikus rendszerek
A politikai oligarchia meg kell különböztetni az arisztokrácia és a politikai elit. Jelenlét az állam politikai oligarchia jelzi a vállalati természet, a társadalom és a mélyülő politikai elidegenedés.
Mivel a fajta kormányzati oligarchia először írta le Platón könyv VIII tanulmányában-párbeszéd „Az állam”. Lehetőség van arra, hogy Platón magát, és jött a kifejezés, bár lehetséges, és ez a szó létezett. Platón szerint (aki a párbeszédet a oligarchia mondja Szókratész, beszél Adimantom) oligarchia - ez az állami kormányzat alapuló tulajdonság végzettség: közhivatal joga van elfoglalni csak a gazdag emberek. Mivel a gazdagok mindig sokkal kisebb, mint a szegények, a gazdagok és a lapnak egy tábla „néhány”. Plato ugyanabban a jellemző oligarchia, mint egy ördögi államforma, ahol a cél az uralkodó nem a közjó és a személyes gyarapodás.
Meg kell jegyezni, hogy a „oligarchia” használják jelenleg két értelemben, amelynek lényege a következő:
A másik dolog - az oligarchikus ellen-elit. Ez egyáltalán nem érdekli a strukturális változások a termelési rendszerek, tárolására és elosztására vonatkozó nemzeti vagyon. Ő érdekli az ingatlan halad arra a szintre, hogy a politikai elit és az újraelosztás a termelési eszközök, hogy növeljék a hozzáférés szintjét a nemzeti vagyon a politikai és gazdasági elit. Azonban, ő nagyon is tisztában van a csoport érdekeit, azaz a Ez egy elég nagy identitás.
Így mentünk abba a pozícióba, amely szerint:
2. Az feltételei átmeneti protooligarhicheskih modellek egy minőségileg új állam - az oligarchia.
hipertrófia hatalom előjogait elnök rovására hatáskörének korlátozása más intézmények, ami azt a tényt, hogy az elnök gyakran nem képes hatékonyan gyakorolják hatáskörüket;
a tényleges irányítást a kormány csak az elnök és a teljes függőség a politikai helyzet, és nem a műveletek eredményeit, így a személyi átszervezés, néha nem jár a munka minősége a kormány;
jelentős fejlesztése informális hatalmi viszonyok, a kialakulása egy elit korporativizmus helyett a plurális demokrácia
elterjedt lobbitevékenység nem törvények szabályozzák, és nem ellenőrzi a társaság; fejletlen helyi önkormányzati rendszer szerint regionális elitek;
hiányában a társadalom közös ideológiai és érték-szabályozó rendszerek, amelyek lehetővé teszik a polgárok orientálódni a viselkedésüket.
„A ügyes képviselői ugyanezen korábbi felső és középső köreiben a kommunista kormány és a villám gazdagítják csalárd módon Skorobogatov létrehozni egy stabil és zárt oligarchia 150-200 ember, ellenőrzik a sorsa az országban. Ez a pontos neve, a jelenlegi magyar politikai rendszer. Ennek tagjai oligarchia egyesült egy hatalomvágy és önző számítások - nincs nagy haza és a nép szolgáló célokra, akkor nem mutat "
Meghatározása Magyarország Jelcin az oligarchák, az író jött egy klasszikus szótárban a szó jelentése „államforma, ahol minden a legfőbb hatalom a kezében egy kis számú nemesek, arisztokrácia, az oligarchák”
Magyarországon Jelcin oligarchikus rendszer még nem alakult teljes egészében, akkor kombináljuk egyedi jellemzői a klasszikus zsarnokság (törvényen kívüli ember szabály), és az anarchia, és gyenge hajtásokat a demokrácia. „A zsarnokság”, „Borisz cár” volt, azt kell mondjam, nagyon jó természetű, és sokszor nagyobb a zsarnokság és az önkéntesség, mint a rendszeres elnyomása a jogok és szabadságok a polgárok. Sokkal több Jelcin szembetűnő megnyilvánulása az anarchia, beleértve a feudális anarchia, a regionális kormányzók. Putyin, a zsarnokság és az anarchia csökkent, de a jó természet és nem nyom marad.
Ha megtalálta a hibát a szövegben, jelölje ki a szót, és nyomja meg a Shift + Enter