Oldódás szerződés a felek közötti megállapodás (h
95. cikke szövetségi törvény 44. számú részletesen csak az eljárást a szerződés megszűnése egyoldalúan. Ami a szerződés megszűnését kölcsönös megállapodás, a törvény egyszerűen biztosította a lehetőséget.
Tekintsük a lehetőségét a szerződés megszűnése közös megegyezéssel.
Szerint h. 14 st. 34. A szövetségi törvény № 44 A szerződés tartalmazza azt a rendelkezést a lehetőségét, hogy egy egyoldalú megtagadása a szerződés rendelkezéseinek megfelelően az alkatrészek 8-26 Art. 95. A szövetségi törvény száma 44. Szintén a cikket. 95. A szövetségi törvény 44. számú kimondja, hogy a szerződés megszüntethető egyoldalúan csak akkor, ha a szerződés előírt ilyen lehetőség. Ami a szerződés megszűnését által a felek megállapodása, a szövetségi törvény 44. számú nem határoz meg követelményeket az tükröznie kell ezt a lehetőséget, a szerződésben.
Szerint h. 1 evőkanál. 450 A Polgári Törvénykönyv Magyarországon változás és a szerződés megszűnése lehet a felek által elfogadott másként nem rendelkezik, e Kódex, más törvények vagy a szerződés.
Így, még ha a szerződés nem írja elő a szerződés megszűnése által a felek megállapodása, ez a jog fennáll alapértelmezés szerint a törvény erejénél fogva.
Emellett 451. cikk a Polgári Törvénykönyvben meghatározott képes megváltoztatni, és a szerződés felbontása kapcsán jelentős változás körülmények között. Az n. 1 evőkanál. 451 A polgári törvénykönyv Magyarországon találtuk, hogy a körülmények megváltozása miatt elismert jelentős, amikor úgy változtatjuk meg, hogy ha a felek volna ésszerűen előre látható, a szerződés nem lett volna az általuk kötött vagy lehetett volna lezárni a jelentősen eltérő feltételek mellett.
A gyakorlatban számos esetben, amikor a felek a megállapodásban felmondhatja a szerződést. Így a kölcsönös szerződés megszűnését lehetséges az első helyen, abban az esetben lehetetlen kötelezettségek teljesítésének a szerződés szerint a rajta kívül álló okok (például a szerződés lejárt, és az ügyfél nem kívánja az összes árut, illetve a szállító nem tesz minden az árut). Másodszor, amikor nincs szükség az árut a vevő. Harmadszor, ha a szerződés nem teljesíthető vis maior miatt. Ezek vis major (vagy másképpen - vis maior), mint például: földrengések, árvizek, hó sodródik, zavargások, polgárháború, sztrájk, stb Más szóval, minden, ami megzavarja a normális működését a közlekedési eszközök, kommunikációs .. és így tovább. d., és jellemzi elsősorban a rendkívüli (szokatlan), kiesnek a normális fejlődés során, és mint általában, a váratlan események előre, ezáltal megakadályozza a gyors áruszállítás.
Meg kell jegyezni, hogy a 452. cikk a Ptk Magyarország megállapodás módosítása vagy törlése a szerződés készült ugyanabban a formában, mint a szerződést. Így egy megállapodás a szerződés megszűnését írásban kell, és a felek által aláírt hátrány.
Az Art. 453 A polgári törvénykönyv Magyarország meghatározta felbontásának következményei: megszünteti a szerződést a felek kötelezettségei megszűnnek, kivéve, ha törvény másként nem rendelkezik, a szerződés vagy természetéből következik kötelezettség. Abban az esetben, a szerződés megszűnése kötelezettségek lezártnak kell tekinteni, amikor a megállapodást a felek a szerződést felmondani, ha másképp nem következik a megállapodást.
A felek nem követelheti vissza a mi végeztük őket a felelősség, hogy a felmondás napján a szerződés, kivéve, ha törvény másként nem rendelkezik, vagy a felek megállapodása.
Figyeljük meg, hogy abban az esetben a szerződés megszűnése közös megegyezéssel történő ügyfél által nem kerülnek továbbításra a jogosult szervet, hogy az ellenőrzés terén a beszerzési (szövetségi versenyhivatal), adatok és információk a szállító (kivitelező, végrehajtója) szerepel a nyilvántartásban a tisztességtelen szolgáltatók.
Felhívjuk figyelmét, hogy megfelelően Art. 103. szövetségi törvény 44. számú lenni obschevengersky registry szerződéseket.
A rendelet szerint a magyar kormány a 1084 számot a nyilvántartásba szerződések tartalmazzák:
- Információ a szerződés díjakat;
- információt változások a szerződést;
- teljesítményére vonatkozó információk (megszűnése) a szerződés;
- Információk a szerződés felmondása.
Így egy egységes információs rendszer (mielőtt üzembe helyezés - www.zakupki.gov.ru a hivatalos honlapon), az ügyfél köteles három munkanapon belül attól az időponttól a szerződés megkötésekor a szerződés megszűnését információkat tartalmazza a nyilvántartásban a szerződéseket.
Követelményeinek megszegésével kezelésére vonatkozó közigazgatási szabálysértések Hungary felelősségének finom Code szerződések adatbázis.
A felhasználónak tudnia kell, jelentési létrehozott Art. 94 FZ № 44. Így szerint h. 9 art. 94 FZ № 44 az egyes fázisok a szerződés (kivéve szerződés összhangban tett n. 4, vagy p. 5 órán át. Az 1 st. 93 említett törvény), valamint a szállított termék információk (elvégzett munka, szolgáltatások) ismerik az ügyfél az információkat tartalmazó jelentést:
1) végrehajtásáról szóló szerződés (az eredményeket egy külön szakaszban a szerződés: A végrehajtás az áruszállítás, munkák vagy szolgáltatások rendelkezésre, beleértve azok megfelelnek a menetrend), a megfelelés a közbenső és végső szerződés feltételei; ..
2) mintegy helytelen a szerződés végrehajtása során (jelezve megsértése) / nem a szerződés teljesítése, és a szankciókat alkalmaznak megsértése miatt a szerződés vagy meghibásodása;
3) a módosítást vagy a szerződés megszűnése során annak végrehajtását.
Szerint h., 3. Ez a rendelet az az ügyfél által számított 7 munkanapon belül napjától a szerződés megszűnése, vagyis a meghatározott időpontban a felek megállapodása a szerződés felmondására, a dátum hatálybalépésének a bírósági döntés a szerződés megszűnésének napja vagy a hatálybalépése szállító, vállalkozó vagy előadó vagy az ügyfél egyoldalú megtagadása a szerződés teljesítésére.
Itt van egy minta formájában megállapodás a szerződés megszűnését.
Ahhoz, hogy felmondja a szerződést száma ___ Az „___” _______ 20__
Mr. _______________ "__" __ __________ 20 g
(Teljes neve az állami (önkormányzati) ügyfél) az arc (a helyzetben a fej, F. IO) alapján eljárva a (adja meg a dokumentum igazoló hatóság), a továbbiakban: „Ügyfél” egyfelől, és (polnoenaimenovanie szervezetek) arc (a fej helyzetének, F. IO) alapján eljárva a (adja meg a dokumentum igazoló hatóság), a továbbiakban: „Szállító” ( „Vállalkozó” vagy „Artist”), a továbbiakban együttesen: a „felek”, léptek a megállapodás az alábbiak szerint:
2. egy összekötő felei között ontraktu № ___ az „__” __ ____ 20 állítottak elő teljes képernyőn. H és az idő az e megállapodás megkötésekor a Szolgáltató által szállított áruk (a nyújtott szolgáltatások, teljesített munkák) összegű _____ (______) rubelt ____ cent. Az áruk (szolgáltatások, munkák) ügyfél kifizetés teljes összege _____ (______) rubelt ____ cent.
Kézzel állítja egymással nincs.
Ha az áru (szolgáltatás működik) put (olvasztott, végre) nem teljes egészében, jelezheti a következő: A szállító jogosult követelheti a teljes összeget a tényleges száma szállított áru (a nyújtott szolgáltatások, teljesített munka). és az Ügyfél körülbelül byazan n rinyat és fizeti a tényleges összege szállított áru és (szolgáltatás, elvégzett munka).
Hátralévő a termékértékesítés (szolgáltatások, munkák), a gyártó nem mellékelt (kiderül, végezzük), és ennek megfelelően nem a megrendelő fizeti meg.
3. Az a felek kötelezettségei a ontraktu száma __ „__” _____ 20__ megszűnik napjától e megállapodás aláírásának.
4. A megállapodás készül, két példányban, amely azonos jogi érvénnyel minden fél számára.
5. Részletek és aláírások a felek: