Okai törlése a hitelmegállapodás a bíróság
De nem mindenki képes higgadtan értékelni a képességét, hogy visszafizeti a kapott pénzeszközök, és ennek eredményeként egyre nagyobb mértékű eladósodás és a vágy bármilyen módon megszabadulni a hitel rabságból.
Mi fordult egy ügyvéd a város St. Petersburg - Nikita Yakovtsevu azzal a kéréssel, hogy elmagyarázza, mi is valójában.
Ez egy nagyon aktuális kérdés, különösen ha figyelembe vesszük a válság az ország helyzetét, valamint az a tény, hogy sok hitelfelvevők valós lehetőséget, hogy visszatérjen a pénzt a bank.
Kérdés: a hitelszerződés lehet törölni, ha a pénz még nem érkezett, vagy csak nemrég kapta meg, de nem volt szükség, és mire van szükség ehhez a művelethez?
A. A hitelfelvevő joga van megtagadni a hitelt teljes egészében vagy részben a bejelentő a hitelező az eredeti tekintve rendelkezés, kivéve, ha másképp nem rendelkezik, a szerződést.
Meg kell jegyezni, hogy a létesítmény a büntetést nem a hitelfelvevő által a hitel ellentétes a törvény a fogyasztóvédelemre és a rendelkezés a szerződés lehet megtámadni mindenképpen pozitív eredmény a hitelfelvevő.
Kérdés: Melyek a lehetőségek a szerződés megszűnése létezik? Megszűnése a kölcsön szerződés közös megegyezéssel. Bizonyos esetekben célszerű?
A. A szerződés megszűnését a Polgári Törvénykönyvben előírt speciális szabályozás, hanem a szabályozás sajnos vagy talán szerencsére, keményebb és nehezebb, hogy a felek a szerződést, mint néhány európai országban.
Az első lehetőség a felmondás - a szerződés felmondása közös megegyezéssel.
Ugyanakkor meg kell értenünk, hogy a bank lesz gazdaságilag erős szervezet, és célja, hogy vissza a pénzt, amelyet a hitel, így nem valószínű, ő fog menni a szerződés érvénytelenítésére kölcsönös megállapodás.
Sőt, tudom, hogy az esetek ilyen gyakorlatok, bár már régóta dolgozik a bankok és a hitelfelvevők, akik megpróbálják valahogy csökkenteni a terheket a kifizető a hitelmegállapodások.
A második lehetőség a felmondás - a a megállapodás megszüntetését a bíróság előtt, de ez egy bonyolultabb eljárás.
A szerződés megszűnik:
- ami komoly megsértését. és elismert jelentős szerződésszegés az egyik fél, ami a másik felet az ilyen kár, hogy nagy mértékben elveszítheti azt, amit jogosan várt a szerződés megkötésének;
- másként nem rendelkezik. törvényben előírt vagy szerződéses;
- kapcsolatban lényeges körülmények megváltozása. amikor úgy változtatjuk meg, hogy ha a felek volna ésszerűen előre látható, a szerződés nem lett volna az általuk kötött vagy lehetett volna lezárni a jelentősen eltérő feltételek mellett.
De ez az elmélet, de mi fog történni a gyakorlatban? Mielőtt elmész bíróság a pert megszünteti a szerződést, akkor meg kell felelnie előzetes eljárást. nevezetesen, hogy elküldi a banki nyilatkozat azzal a követelménnyel, hogy felmondja a szerződést.
És ha a bank 30 napon belül másként nem rendelkezik, a szerződés megfelel neked, vagy kudarc általában nem reagál a kérelmet, annál többet tud már menni a bíróságra a ruha sorrendben.
De ne felejtsük el, hogy mind a nyilatkozatot a bank, és a keresetlevelet meg kell mutatni, és azt állítják, hogy miért a hitelmegállapodást kell szüntetni. és összefoglalni e tanulmány keretében az egyik a három fent említett okok miatt.
A gyakorlat azt mutatja, hogy a felmondás kapcsán lényeges körülmények megváltozása szinte lehetetlen, már csak egy pár, hogy felmondja a szerződést a bírósági határozatok ezen az alapon.
Most a cég igyekszik igazolni a felmondás a deviza jelzáloghitel-szerződés kapcsán őszén a rubel jelentősen megváltozott körülmények között, de eddig az eredmények nem ismeretesek, t. Hogy. Ügy van folyamatban.
Itt röviden arról az eljárásról és az oka a megszüntetése a hitelmegállapodás.
B. Sok hitel adósok, figyelte növekvő eredményeként az elhatárolás a bírságokat és büntetéseket adósság, úgy döntenek, hogy a végső megoldásként - a szerződés megszűnését. Véleményük szerint ez segít megállítani a run-on büntetés és rögzíti a tartozás összegét. Igaz ez?
A. Mint említettük, azt állították, hogy a felmondás a hitelmegállapodás nem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik, ez bizonyos eljárások és az elhúzódó vizsgálatok során.
De még ha tudjuk is a kölcsönszerződést felmondani a megállapodást, vagy bírósági végzés, akkor is, a hitelfelvevő kell fizetnie minden bírságokat és büntetéseket. fut a hitelszerződés alapján az elsődleges, melynek kiszámítása akár a felmondás napján a szerződést a felek megállapodása, vagy időpontja előtt hatályba lépése a bíróság ill.
Minden bizonnyal érdekes olvasni a lehetőségét átszervezéséről hiteltartozás
Vagy Itt megismerhetik a téma az adósság válás után
Mit kell figyelembe a szerződés aláírása előtt a garancia:
B. megszűnése bírósági végzés. Van egy olyan felfogás, hogy az elmúlt években a bíróságok nagyon szívesen, hogy megszünteti a szerződést. Igaz ez?
A. Igen, mint fentebb jeleztük, hogy jelenleg nehéz beszerezni a pozitív döntést a bíróság, hogy felmondja a szerződést.
Úgy látszik, ez annak a ténynek köszönhető, hogy sok a hitelfelvevők, hogy visszalép a szerződéstől, mert azt remélik, hogy elkerülje a teljes vételárat adósság. beleértve a különböző érdek, hanem anélkül, hogy bármilyen jogi megszüntetésének indokait, a bíróság, hogy ilyen „trükköket” a felperes, mert a bírók is emberek.
Ez is egy probléma a nehézséget a bizonyítás, t. Hogy. A lényeges megsértése vagy a körülmények jelentős változását nagyon nehéz bizonyítani, különösen az utóbbi, ahol szükséges bizonyítani a négy körülmények feltüntetett 451. cikk a Ptk.
K. Mi lehet az alapja a szerződés megszűnése a bíróság (kezdeményezésére a hitelfelvevő)?
A. Általában hitelfelvevők alkalmazni a felmondás a hitelmegállapodás kapcsán jelentős változás a körülmények, de amíg az adatok peres nem különösebben sikeres.
De nem jelentősen csökkenti a felhalmozódott szankciókat figyelembe vehető némi sikert.
De a lehetőség a megszüntetés indítványozása a hitelfelvevő nem olyan nagy, mert nagyon nehéz megtalálni az ilyen körülmények között szeretné bizonyítani a Ptk.
A legtöbb logikus, hogy az a követelmény, hogy felismerje a szerződés érvénytelen elemet. t. Hogy. A része a bank van kivetését olyan kiegészítő szolgáltatások (fedezet biztosítás, hitel élet, és így tovább. d.), amely segít csökkenteni a költségeit a további díjakat, amelyek nem megfelelően telepített bankok, kihasználva a jogi tudatlanság a hitelfelvevők.
K. alapján a Bíróság a munkahely elvesztése hitelfelvevő?
A. A bíróságok figyelembe ezt a tényt, mint a tény, hogy a hitelfelvevő sem láthatta előre, ezért a munkahely elvesztése esetén nem kérhető a szerződés megszűnését.
Azonban ez a tény is hivatkozott, amely igazolja az érvényességét csökkenti a felhalmozódott késedelmi kamatot a tőkeösszeg, hogy a bíróság úgy ítéli meg, kétségtelenül.
B. A szerződés megszűnése a bank. Bizonyos esetekben a bank megy ez az intézkedés?
A. A Bank kérheti a bíróságtól a szerződés megszűnését körülményei miatt a fent említett, például miatt jelentős szerződésszegést a hitelfelvevő (hitel nem tér vissza hosszú ideig), de az ilyen helyzetek ritkák valószínűleg azért, mert a bank nem nyereséges alkalmazni a bíróság megszűnése a hitelmegállapodás. t. Hogy. Ez a túlzott peres, a költségek egy ügyvéd, és így tovább. d., és még mindig a fő tevékenysége a bank behajtási ügyvédek az összes esedékes kamatot.
B. Korai hiteltörlesztési
A. Ez a lehetőség nagyon is lehetséges, de csak abban az esetben, ha ki van kötve, a kölcsönszerződésben, mint sokan gondolják.
Van a helyzet a Legfelsőbb Választottbíróság az Orosz Föderáció, amely szerint a kölcsön feltételeit megállapodást a tilalom előtörlesztés a hitel egy bizonyos időn belül, valamint a töltés a banki jutalékok korai hiteltörlesztési sérti a fogyasztók jogait. t. Hogy. A jogszabályok rendelkezései értelmében a fogyasztóvédelmi törvény a bank nincs joga elutasítsa az limit korai teljesítése a hitelfelvevő állampolgár kötelezettségeit a hitelszerződés.
Továbbá, a szerződés tilos esetére szankciókat korai kölcsön visszatérítést.
Kézhezvételét követően a hitelező a korai visszatérés a hitel hitelező köteles értesíteni köteles összegének kiszámítására a tőke és kamat a tényleges használati időt, azaz. E. kiszámításához a tőkeösszeg kamatokkal felhasználásának hitelek csupán a tényleges időpontjáról lejáratú hitel visszafizetés.
Nem talál választ a kérdésére?
Ismerje meg, hogyan lehet megoldani a problémát pontosan - Hívjon most:
Ez gyors és ingyenes!