Ok ostanovki- ellenőrzési dokumentumok! mítosz elpusztult
Itt az ideje, hogy eloszlassa a vonatkozó megálló egy rendőr kívül álló közlekedési rendőrök utáni ellenőrizni a dokumentumokat. Ez a mítosz az a tény, hogy sok vezető úgy érzi, hogy a fenti esetben, joguk van, hogy nem küldi a dokumentumot az ellenőrzés kérésére egy rendőr. Ezt a jogot, hogy véleményük szerint van alapja a 63. bekezdésben a közigazgatási rendelet 185 a megadott sorrendben a Belügyminisztérium az Orosz Föderáció:
63. Az okok a jármű megállása alkalmazottja van:
- létrehozott vizuálisan vagy rögzített technikai eszközök segítségével jelei megsértése a követelményeket a közúti közlekedés biztonsága terén;
- A rendelkezésre álló adatok (orientáció, információt adó, más ruhát, út, vizuálisan dokumentált körülmények között), jelezve a részvétel a vezető, az utasok a jutalék egy közúti közlekedési baleset, bűncselekmény vagy vétség;
- A rendelkezésre álló adatok (orientáció, információk kész referencia és nyomozati számviteli, információs szolgálatban és egyéb felszerelést, út) a jármű használatának illegális célokra, vagy oka van feltételezni, hogy nem akart;
- szükség van egy felmérést a vezető vagy az utasok a körülmények a jutalék egy közúti baleset, egy közigazgatási szabálysértés, bűncselekmény, a tanúk, akiket ők, vagy;
- annak szükségességét, hogy az úthasználati tanúként;
végrehajtás a közigazgatási-szabályozó intézkedéseket;
- szükségességét a jármű használatának (5. bekezdés 4. pontja szabályozó rendeletek);
- annak szükségességét, hogy a vezetőt, hogy segítsen a közlekedés többi résztvevőjét, vagy a rendőrségnek;
- birtok alapján a közigazgatási aktusok vezetőinek bűnüldözési, kezelése speciális tevékenységek kapcsolatos ellenőrzés céljaival összhangban a vonatkozó különleges alkalmakkor járművekre azok a személyek és a szállított áruk;
- ellenőrzési dokumentumok felhasználására és a jármű feletti uralom, a dokumentumokat a jármű és a rakomány, valamint a dokumentumok igazolásához a vezető és az utas (csak álló álláshelyek DPS).
Először is, meg kell jegyeznünk, hogy ez a bekezdés nem mond tilalmat az ellenőrzési dokumentumok stacionárius üzenet. Megállapítja az ellenőrzési dokumentumok alapjául a stop. Ie más szóval, „lehetetlen megállítani a jármű álló közlekedési rendőrök üzenete annak érdekében, hogy ellenőrizze a dokumentumokat.”
De ne már megtörtént, és az a tény, hogy joga van panaszt. Ugyanakkor további megköveteli az ellenőr, hogy átadja a dokumentumot az ellenőrzés.
Utalva a felelősség a vezető.
A szabályok szerint az út:
1. Általános rendelkezések
. 1.3 pont SDA: Road felhasználók kötelesek tudni és meg kell felelnie a vonatkozó előírásoknak szabályzat, közlekedési jelzések, táblák és útburkolati jelek, valamint az adatkezelők megfeleljenek a megrendelések, keretein belül eljárva jogaik és szabályozza a közlekedési lámpák telepítve.
2. Általános feladatait illesztőprogramok
Most térjünk a jogait egy rendőr.
A Szövetségi törvény „A rendőrség”:
1. Rendőrség feladatai elvégzéséhez az alábbi jogokkal rendelkezik:
20) stop járművek ha szükséges elvégezni a rendőrség feladatait a közúti biztonság, hogy ellenőrizze a dokumentumokat a használati jogát, és a dokumentumok kezelését a járművek és a szállított áruk, a létezését biztosítást a kötelező biztosítás a polgári jogi felelősség a jármű tulajdonosa;.
Így a rendőr joga van a járművezetőt, hogy ellenőrizze a dokumentumok alapján a törvény „A rendőrség”, és a sofőr köteles eleget ennek a követelménynek bekezdésben 2.1.1 SDA.
Felelősség nevyponenie jogi követelményeknek a rendőr jön része alapján 1. cikk 19.3 Az igazgatási kód:
1. engedetlenség törvényes rendjét, illetve követelmény egy rendőr, katona vagy egy szerv vagy ügynökség munkatársa a büntetés-kapcsolatban feladataik ellátása során a közrend védelme és a közbiztonság, valamint gátolja a feladataik végrehajtása során -
kiszabható közigazgatási bírságot 500-1000 rubel vagy elzárással legfeljebb tizenöt napig.
Ezen kívül a tárgyaláson okaként megállási álló post „ellenőrzési dokumentumok”, nem rohan zokon. Miután a rendőr számos esetben azt a jogot, hogy hívni hamis oka megállás bekezdésekben 150 és 153 186 a sorrendben a Belügyminisztérium.
A közlekedési szabályok! Sok szerencsét az utakon.
csak álló üzenetét DPS
1. Általános rendelkezések
. 1.3 pont SDA: Road felhasználók kötelesek tudni és meg kell felelnie a vonatkozó előírásoknak szabályzat, közlekedési jelzések, táblák és útburkolati jelek, valamint az adatkezelők megfeleljenek a megrendelések, keretein belül eljárva jogaik és szabályozza a közlekedési lámpák telepítve.
OK, tudom, és folyamatosan, nem tört semmi.
2.1.1. Van, és át őket, hogy ellenőrizze kérésére a rendőrség:
Ha van megadva, átadom készen álló közlekedési rendőrök üzenet. Vagy ha a személyzet tagja megmagyarázni nekem az oka a stop és bejelenti a megsértése, amit tett, én ismét készen áll, hogy a dokumentumokat az perccel (és nem csak nézni, hogy én szolga, vagy TCP).
ellenőrizze a dokumentumokat a használati jog és a menedzsment, dokumentumok a jármű és a szállított áruk, a létezését biztosítást a kötelező biztosítás a polgári jogi felelősség a jármű tulajdonosa;.
ok, de rögzített állomások, ha nem teljesül, amit korábban írtam.
Összefoglalva: Nem bánom, ellenőrzi a dokumentumokat, de az egész kortárs valóság „ellenőrizni” - ez egy profanizálás a „Start kicsi, majd talál valamit panaszkodni.” Az üzenet kész vagyok ahhoz, hogy semmilyen követelményt a munkavállaló, de amikor leül „a bokor” - már akkor gyanút kelt.
Ez egy bejegyzést, de az elmúlt 5 évben, közel a szülővárosom nem alkalmazott, nem tudom az okokat. De „a bokor” több PPSnikov.
A legtöbb támadás az, hogy mikor volt az illegálisan (vagy rosszul) megáll a tiszt azt írja, hogy, mondjuk, a döntés narshenii, majd később én még menni az elemzés, bizonyítani, hogy igazam van (és bizonyítani) és én a hátsó figyeljük a farkasok újra. Én nem beszélek az időt vesztettem mindkét esetben.
Szóval nem ért egyet a fentiekkel.
Ha van megadva, átadom készen álló közlekedési rendőrök üzenet. Vagy ha a személyzet tagja megmagyarázni nekem az oka a stop és bejelenti a megsértése, amit tett, én ismét készen áll, hogy a dokumentumokat az perccel (és nem csak nézni, hogy én szolga, vagy TCP).
A szabályozás egyértelműen „PASS”, és nem „át a posztot”
A hatályos rendőrségi törvény ugyanaz.
Akkor mi / kit különösebb magyarázat „csak álló üzenetét DPS”? Írtak csak a „joga van”, és minden.
tyzh ó, meglepetés! Az I. és @Kalashmatik írt róla legalább fél tucat hozzászólás)
Tehát nem, amíg minden más jött)
Vagy csendben hazament, és így csak?)
Azt tapasztaltam ezt többször is, de aztán volt egy utas. Hogy milyen idő volt az utolsó általános vad és felháborító: mentünk dalnyak volt vasárnap este (már a régióban kilenc este), és mi volt a helység a település megállt a magányos éhes Gaetz csapda. Ha mi vagyunk az a hely, nem haladják meg, mert nem fizikailag: előttünk mindegy volt baleset, zsineg 60 és számláló pislogott nekünk egy csapda. Általában Gaetz megkísértette Moszkva számok és azt mondta, hogy túllépte a sebességet, küldték dugni (ő még nem volt hajszárító, számítanak!), Akkor gondoltam, és azt mondta, hogy a hátsó ülésen utazók nem csatos. És én csak hátradőlt, és nyírni (I hozzátétele szokás gyermekkora óta). Általában elment dugni újra.
Tehát, onnantól kezdve kezdtem káosz: ő vette a jogát a vezető és povoz őket egy rögzített ponthoz, és kúszott mögötte lassan hajtott sokáig, és nem az úton egyáltalán. Ott adta a jogot, hogy nem, de az idő írta. Amikor ez nem jött össze megsértése, és nem értettem, hogy mi alapján nem rögtönzött írt! Jobbra, majd továbbítják a vezető moszkvai idő, ő egyszerűen csak hazaért a lakóhely.
Ezt megelőzően az esetben is szembesültem a „zsarolás”, de az ilyen törvénytelenségek már Nikodémus nem látott. Néha kezdődött „daavayte trunk megjelenés,” akkor menjünk, nézzük sho, semmit sem talált, és megjelent. Úgy volt, hogy találta ki előzés keresztező szilárd, mint a „te hajtott egy kerék, és akkor valószínűleg nem vette észre, és azt vettem észre,” Nem tudom, hogy a járművezető sikerült otbrehalas, de a pénzt gaytsy nem adott.
van egy csomó lehet vitatkozni, van, vagy sem. Csak a mi törvényünk, mint rendesen - külleme durshlak) Személy véleményem az, hogy ez könnyebb megmutatni a dokkok költött 5 percig, hanem 30 percig. vitatkozni. Nos, kivéve persze Gaetz már kezd ásni, akkor van, és tudod fogadni
Mint mindig, minden attól függ, hogy van-e az időt.
Na jó - az első show, majd lovagolt panaszát. Let it is pozadalbyvayut.