Nyisd ki, a rendőrség!
Mindenki megszokta, hogy az adó ellenőrzések a vállalatok által revizorok. Előfordul, hogy a csoport tartalmazza a rendőrök. A megjelenése az irodában ember rendőrségi egységes általában nem okoz örömet. Lássuk, hogyan kell ellenállni a támadás a rendőrség szövetkezetek az adóhatósági ellenőrzések.
Három ok, hogy látogassa meg a MUP
1. ok: Információk az adó
- a nem az adóbevallás benyújtásának vagy a felvétel hamis információt, amely magában foglalta a nem fizetett adók összegű három évben több mint 100 000 rubelt az egyének, illetve 500.000 rubelt jogi személyek, feltéve, hogy a részesedést nem fizetett adók több mint 10 százaléka az adókat, vagy fennálló összege több mint 300 000 rubelt az egyének, illetve 1,5 millió rubel a szervezetek számára;
- hiba az adó által megbízott személyes előnyök kötelezettségek kiszámításához, visszatartani és átadni a költségvetés adók és díjak összegű három évben több mint 500 000, feltéve, hogy arányuk a teljes összeg adók több mint 10 százaléka olyan hátralék összege több mint 1500 000;
- elrejtik pénzt vagy IMU-schest szigetek szervezet vagy egyéni vállalkozó, esedékessé válik a helyreállítási elmaradt, elkötelezett a tulajdonos vagy igazgató a szervezet vagy más személy által végrehajtott közigazgatási funkciókat a szervezet, vagy egyéni vállalkozó az összeg 250 000 rubelt .
2. ok: Az egyének
Ellenőrizze az információt tudnak két módja van: menni az irodába (a boltban, workshop) a csekkel, vagy indítson keresési műveleteket. By the way, a hatáskörét a MUP ellenőrzésekor és végrehajtása működőképesen keresési intézkedések nagyban különböznek. A különbség már a táblázatban megadott.
3. ok: counter ellenőrzés
Jön egy cég, egy számláló ellenőrzés, a tisztek említett 4. bekezdés 11. cikkének a törvény „A polgárőrség”. Azt mondja, hogy a rendőrség jogosultak a hivatalnokok a szükséges magyarázatokat, információk, nyilatkozatok, dokumentumok és róluk másolatot. Ugyanakkor nem szabad elfelejteni, hogy a 23. cikk adótörvény, amely felsorolja a feladatait az adófizető, nem azt mondja, hogy ő teljesítette a 11. cikk 4. bekezdése a törvény „A polgárőrség”. Mivel együttműködve a rendőrséggel ebben az esetben - önkéntes. Még nem jobb tájékoztatása, hogy minden, érvényes indok.
Találkozz a ruhák és identitás ...
Ha ez be van jelölve, a kutatók kötelesek megmutatni a döntés, hogy végezzék el azt, hitelesített milícia fejüket. Ez a lista azokat a személyeket jogosultak részt venni az ellenőrzés. Ezen felül, ha ahelyett, hogy a határozatban előírt Ivanova jön Sidorov, ezt jelezni kell a speciális kiegészítő. Továbbá amellett, hogy rögzíteni kell, és nagyobb számú ellenőrök.
Ellenőrizni tudja a rendőrség
Való betekintést pontjában felsorolt 25. 11. cikke a törvény „A polgárőrség”. Azt mondja, hogy a rendőrség vizsgálja a dokumentumot, ami a pénzügyi, gazdasági, üzleti és kereskedelmi tevékenységet. Ezért ellenőrök a jogot, hogy felülvizsgálja és visszavonhatja a hivatalos és nem hivatalos (tervezet megállapítja, naplók, folyóiratok) dokumentációt. És nézze meg a kereskedelmi titok használhatatlan. Csak itt kérni az eredeti hivatalos dokumentumok, a rendőrség nincs joga - a vállalat példányban a papírokat.
Azonban, ha már egy bűncselekmény, a kutatók a jogot, hogy vegye fel, és az eredeti dokumentumokat. De ebben az esetben, ha ezeket a tevékenységeket az úgynevezett „remek”, hanem a kezében a nyomozók legyen a döntés a mélyedés, ami egyértelműen jelzi, hogy milyen konkrét dokumentumok fogják venni.
A törvény nem kötelezi az ellenőrök leltárt készít a lefoglalt, de még mindig meg kell próbálnunk meggyőzni a rendőrséget, hogy csináld. A leltár meg kell határozni, és a számos egyedi jellemzői az egyes dokumentumok és a tárgy. By the way, a rendőrség a jogot, hogy megragadják dokumentumok legfeljebb hét napig.
vizsgálat eredményeit kell
A rendőrök néha elfelejti, hogy kötőjel az üres oszlopok aktus. Egy ilyen dokumentum aláírására veszélyes. Jobb hez rendőrség procherknut szabad helyek, és ha erre nem hajlandók magukat. váratlan „információ” Egyébként senki sem tudja garantálni, hogy idővel jelenik meg csodálatos módon ezek az üres oszlopok.
az ellenőrzési jelentést kell készíteni három példányban, amelyek közül az egyik marad a cég.
Ahhoz, hogy írja alá a jogi aktust kell minden ellenőrök, valamint a cég vezetője vagy más tisztviselő által felhatalmazott alkotó dokumentumokat. Ha ezek az emberek nem a helyén, a nyomozók valószínűleg ragaszkodni ahhoz, hogy ez tette a főkönyvelő. Azonban meg kell tenni, ha van egy meghatalmazás engedélyezésre hogy ezeket az intézkedéseket. Végtére is, a főkönyvelő nem alkalmazottja a cég, aki be tud jelentkezni a dokumentumot a nevében nélkül meghatalmazás.
Ha a nyomozók végzett kutatási tevékenységek, azok eredményeit semmilyen módon nem ölteni. Mintegy ezek az eredmények a vállalat tudja, mikor jön vissza a rendőrség adó átvizsgálás vagy ellenőrzés keretében a büntető ügyben indított. Ha ezek után a keresés intézkedések alkalmazottai rendőrség sem tárgyaláson, sem lélek, így a cég volt szerencsés a rendőrség gyanúja nem volt indokolt, és egyedül maradjon.
Szokásos rendőrségi ellenőrzés nem történik meg. Erre az alkalomra az ő kinevezése szükséges - információk jelenlétét jelei adócsalás nagy és extra nagy méretben
Milyen következményei vezethet a razzia
Az ellenőrzés után a kutatók tanulmányozzák az anyagok és értékeli, hogy az adó bűncselekmény elmarad bűncselekmény vagy sem. Ehhez van 10 nap.
Ha a vizsgálat feltárta, az összeg meg nem fizetése kevesebb, mint 500 000, az anyag küldött az adóhivatal, mert a bűnüldöző szervek nincs joga kamatok és büntetések adóelkerülés.
Ha az összeg több feltárta, és a jogsértések tartoznak a bűncselekmény cikk szerint 199 a büntető törvénykönyv, a döntés, hogy nyissa meg a bűncselekmény, amelyet azután továbbítja a bírósághoz.
Előfordul, hogy a rendőrség nem találja megerősítést adó bűncselekmény és ellenőrizze végei következmények nélkül.
A döntés az ellenőrzés a rendőrség köteles értesíteni a társaságot három napon belül.
A büntetőjogi felelősség adó bűncselekmények kell bizonyítani szándék
Még ha az igazgató vagy főkönyvelő az ellenőrzés hozott egy bűncselekmény, korán kétségbeesés. Büntetőjogi felelősséget adózási bűncselekmények csak akkor merül fel, ha van szándék. Tehát, ha az Internal Revenue Code of Hungary előírt az ügyészség nemcsak a szándékos tevékenységekre, hanem gondatlanságból majd az Btk adózási bűncselekmények felelősség csak akkor merül fel, ha van szándékosságot. És ez a szándék a rendőrség még bizonyítania.
Egyes ügyvédek azt tanácsolják, hogy összegyűjtse a rendőrség hibákat, majd bemutatni őket a bíróságon. Észrevéve sérti a ellenőrzési eljárás, néha hasznos, hogy csendben, így nem lehet korrigálni. És ezek a jogsértések a bíróság lehet egy további oka a nem ismerése által megszerzett bizonyítékok rendőrök a vizsgálat során. Mivel a gyakorlat azt mutatja, a kutatók beismerni az ilyen hibák szinte minden csekket.