Nyilvános karakter - Gyártás - nagy enciklopédiája olaj és gáz, papír, oldal 1
Termelés társadalmi jellege és életmód szükségessé sopodchinyat: ezért mindegyikük viselkedik, mint a fuvarozó az egyes feladatok és felelősségek. [1]
Termelés társadalmi jellege azért van szükség, hogy a tervezett szabályozás. [2]
Termelés társadalmi jellege van kifejezve, először a közelebbi együttműködés bővítése munkavállalók egy gyár és márka a gép rendszerét. [3]
A termelés társadalmi jellege és a növekvő specializáció szükségessé információcsere mind kettőnél több előfizetőt. Ebből következik, hogy a részt vevők az ígéretes cserék lehetővé kell tenni a találkozókat szervez. [4]
Termelés társadalmi jellege - szükséges, de nem elégséges feltétele a teljes kiegyensúlyozott fejlődését. Létrehozása kollektív tulajdonformák elegendő átalakítására van szükség a kiegyensúlyozott fejlődés a gazdaság, mint lehetőséget. [5]
De a termelés társadalmi jellege megszorítást magán tulajdonban feladat. A kapitalizmus vált szorosan a régi nemzetállamok, hogy kifejlesztett koncentrációt kell előállítani, hogy egész iparágakat elfogták tőkés társaságok és szinte az egész világon már egymás között megosztják formájában telepeket, vagy behálózó más országok anyagilag függő hálózatokon. [6]
A növekedés a termelés társadalmi jellege nyilvánul meg a növekedés a koncentráció, szakosodás és a kölcsönös függőség a különböző gazdasági ágazatok. Marx a témában, azt írta: a szocializáció munkaerő tőkés termelés nem az, hogy az emberek dolgoznak ugyanabban a szobában (ez csak - egy darab a folyamat), de az a tény, hogy a tőke koncentrációja kíséri a specializáció a társadalmi munka, csökken a száma tőkések minden adott ág ipar és a növekedés egyes iparágak; - hogy sok töredezett termelési folyamatok beolvadnak egy egységes szociális gyártási folyamatot. Eközben egyes tőkés termelés, attól függően, hogy az önkényesség, ami közjavakat a magántulajdon. Tényleg nem világos, hogy milyen formában válik a termelési kibékíthetetlen ellentmondásban áll a forma-hozzárendelés. [7]
Elmélyítése a termelés társadalmi jellege új követelményeket a formák és módszerek a kapitalista gazdaság. A fő cél az, hogy biztosítsa a kiegyensúlyozottabb fejlődés szabályozásának társadalmi termelés és a források elosztása. Több és több nagy tőkés társaságok, az oktatás, a transznacionális vállalatok hozzájárulnak részleges felbontása konfliktus alapján saját tőkés szocializáció. Azonban részvétele nélkül az állam lehetetlen biztosítani a relatív aránya a teljes gazdaság, sőt a különböző területeken. [8]
A szociális jellegű termelés áru árut. [9]
Ugyanakkor a termelés társadalmi jellege ellenzi a saját formáját előirányzat. Ez azt jelenti, hogy a termékeket a társadalmi termelés nem tartozik a társadalom egészét, és magántulajdonban vannak egyének vagy cégek. Ez ad okot, hogy a különbség a társadalmi termelés. [10]
Az ellentmondás a termelés társadalmi jellege és a kapitalista formája előirányzat egy lastp osztályú kapcsolatok nyilvánul meg súlyosbodása közötti ellentét munka és a tőke, a proletariátus és a burzsoázia. A munkásosztály, a fő termelő erő, a kapitalizmusban, szervesen kapcsolódik a szocializált nagyüzemi termelés. [12]
Az ellentmondás a társadalmi termelés és saját hozzárendelése munkaerő a fő termék a kapitalizmus és vezet abszolút és relatív elnyomorodás proletariátus. Az elszegényedés a munkásosztály a törvény a kapitalizmus fejlődésének és az eredmény a kapitalista kizsákmányolás, nem természeti törvény, hiszen próbálja bizonyítani védők embergyűlölő ötleteket malthusianizmus, széles körben r által jelenleg alkalmazott ideológusai imperializmus. [13]
Az ellentmondás a termelés társadalmi jellege és a privát tőkés előirányzat nyilvánul meg különös erővel az ellentét a munkaerő és a tőke. [14]
A növekedés a termelés társadalmi jellege, miközben soha nem látott magántulajdonon korlátozása növeli a konfliktus a modern termelőerők és a tőkés termelési viszonyokat, élesíti az ellentmondás a munkaerő és a tőke, gyorsítja az állami kapitalizmus. [15]
Oldalak: 1 2 3