Nyilvános hajógyár lemondás és a hivatalnokok, hogy finanszírozza a saját területén
participatív
Költségvetés - mi ez és miért?
A komplexum fenomenológia valójában rejt egy egyszerű és intuitív elvét élők közötti interakciók és önkormányzati hatóságok. Tény, hogy a részvételi költségvetés - az eloszlása az önkormányzati költségvetés a város lakóit, amelyben a polgárok maguk döntenek a rendkívüli üléseket, hogy mit és hogyan kell pénzt költeni - még építeni egy skate park a gyermekek számára, még az ültetés ágy. Így minden állampolgár véghezvinni, hogy ő találta fel. Ennek eredményeként a polgárok közösen részt vesznek jövőjük, és hogy az ő soobschestva- minden, mint a klasszikus köztársasági hagyomány.
Szóval, mi az előnye ebben a formában a költségvetés:
Átlagpolgár közvetlenül befolyásolja a politikát a helyi önkormányzat, hogy építsenek egy közvetlen, működő párbeszédet a hatóságokkal.
És különben is, hogy úgy dönt, sürgető problémákat okozó feszültséget.
Tisztviselők viszont szenteli több ember munkáját.
Több száz városban szerte a világon emberek az alacsony jövedelem és aktivisták használt egy teljesen új megközelítés a menedzsment és a költségvetési ellenőrzés - és a részvételi költségvetés. Hogyan működik ez?
Először is, szinten a lakosság a Közgyűlés határozza meg prioritási igényeit, jön ki megoldásokat, hogy végre őket, és valahogy a küldöttek megválasztására, hogy képviselje a közösség. A küldöttek megvitatják a helyi prioritások és fejlesztési projektek a szakértők. A polgárok szavazni egy külön kezdeményezést, melyek finanszírozása. Végül a helyi hatóságok a projekt végrehajtására, és az emberek nézni a teljesítményét. Például lakói a terület prioritásként azonosított több megfizethető egészségügyi ellátást. Megbízottaik, hogy dolgozzon ki egy javaslatot az építkezés egy új orvosi rendelő. Citizens jóváhagyja, a város finanszírozza az egészet. Aztán egy évvel később egy új klinika épül, és kész fogadni az embereket.
Ilyen Pipework konfigurációk költségvetés már élvezik mintegy 1500 városokban szerte a világon. Egyes országokban ez a megközelítés még kötelező a helyi hatóságok. Fejlesztése ez a megközelítés aktívan segíti az ENSZ és más nemzetközi szervezetek. Még az anglikán egyház is nagy rajongója a PB”.
Hogyan működik ez?
A megközelítés és a részvételi költségvetés egyenlő hozzáférés valamennyi polgár területekre döntéshozatal az aktuális kérdésekről. Így létrehoz egy mechanizmust, hogy foglalkozzon a városi problémák „alulról”, vagyis azok, akik általában nincs lehetősége, hogy saját alkalmazások és kezdeményezések, és még minimális hatással a közrendre.
Egyszerűen fogalmazva, a bizottság úgy dönt, hogy hol töltik költségeinek egy részét a pénz (általában kicsi) - tereprendezés a park, a telepítés tartályok szelektív hulladékgyűjtés, szóló, kerékpárutak vagy javítása fűtési rendszer, és lehet, mindent egyszerre. Együtt problémáiról résztvevők szemináriumokat és előadásokat hallgatni a tervezés és irányítás, konzultáljon szakértőkkel, végezzen tervpályázat kezdeni az őket teljes fegyverzetben, és általában kínálnak kiegyensúlyozott kezdeményezést. Egy bizonyos idő elteltével, az összetétele a városlakók a bizottsági változik - nem marad sokáig, és húzza az új emberek, új ötletek és kezdeményezések.
Elég gyakran, ez a gyakorlat megvalósul az Egyesült Államokban. Program egyik vagy másik munkákkal Chicago, San Francisco, Boston. Csak New Yorkban volt kiosztott mintegy 32 millió dollár az elmúlt évben. Ez a megközelítés a költségvetés értékelik, és ezen a Fehér Ház. úgy, hogy a mechanizmusok e kölcsönhatás a kormány és a polgárok a jövőben valószínűleg csak növekedni fog.
Mi az
Magyarországon?
Mivel a program megvalósul a Sosnovy Bor? Mi ez rendelve egy részét a költségvetés és amit a Bizottság is részt vesz a forgalmazási?
Hogyan kap jutalékot?
Általában rendezett a szakbizottság munkájának? Hogy van, hogy elkerüljék a befolyása magánérdekek a folyamat megvitatása kezdeményezések és a költségvetés elosztása?
Jellemzője a program, hogy szinte valamennyi kezdeményezés - nem jellemző, érdekes ötleteket. Sajnos, ezek a gondolatok igényelnek tanulmányi időt.
Ahogy értékeli a gyakorlat bevezetésével egy ilyen rendszer költségvetési magyar valóság? Lehetséges, hogy ez egy siker? Ez a megközelítés a költségvetés gyakorolta nemcsak Sosnovy Bor, hanem Cserepovec és több városban - mindkettő bizonyította gyakorolni ott?
Szinte mindig az elején azok végrehajtását. Az emberek nem hisznek a hatalom és a közös üzleti - és mellesleg a jogot, hogy nem. Mi szimpatikus e. Másrészt, amint a polgárok mit lehet tenni a programon keresztül, látják a valós eredményeket, a bizalom növekedni kezd. Bár azt hiszem, minden rendben lesz sokkal rosszabb. Amikor elkezdtük Cserepovec, több mint 100 alkalmazás a sorsolás volna be. Őszintén hittem, hogy sokkal kevesebb.
A program már fut körülbelül két évig. Mi történt ez idő alatt, hogy végre?