Nye gondolkodás törvényeinek
2. Az adatok válassza ki a nyelvet, amely megfelel a törvény a kizárt közepén.
3. A törvény nem ellentmondás államokban. Ha az argumentum jön a készítmény két, egymásnak ellentmondó vagy ellentétes javaslatokat, mindkettő egyidejűleg nem lehet igaz. Tehát, az egyik közülük van kötve, hogy hamis.
elegendő ok a törvény kimondja: Bármely következtetésre jutott, mint eredményeként a gondolatmenetet kell indokolni elég
Egy hiba fordul elő, hogy törvénysértés nem ellentmondás: 2 -Protivorechivost érvelés;
Egy hiba fordul elő, hogy megsérti a törvény elégséges ok: Neargumentirovannost érv megalapozatlan, kijelentő;
Egy hiba fordul elő, hogy megszegi a törvényt az identitás: Z. hiba helyettesítése fogalmak;
Egy hiba fordul elő, hogy megsérti a törvény a kizárt harmadik: Ellentmondás az érvelés.
Határozza meg, mely ezen érvek megsértette a törvényt az identitás. . „Nem hal nem élhet víz nélkül, de a - lehet”;
Határozza meg, mely ezen érvek megsértette a törvényt, nem ellentmondás. T. „Nem hal nem élhet víz nélkül, de a - lehet”;
Határozza meg, mely ezen érvek a törvény törött isklochennogo harmadik, „Mondd meg nekünk, mi szerződést kell hosszabbítani, ha?” - „Ó, gyerünk, hogy gondoljon a szerződést, beszéljük meg a cikket.”
Határozza meg, mely ezeket az érveket törött törvénye elegendő ok. Z. „Miért állítják, hogy a Föld - a központ a világegyetem?” - „Mert minden finnugor nap keleten kel, és nyugat felé, és mivel több millió éves, és a föld álló helyzetben is. Ez - természetesen „;
Törvény a kizárt közepén nem kell alkalmazni: Az ellentétek fogalmak és értékelések;
Adjon amelyhez egy pár fogalom alkalmazandó jog a kizárt közepén. 2Chestny, tisztességtelen;
A logika a törvény nem ellentmondás fejeződik ki szimbolikusan:
A történet Christie A. „A temetés után,” az igazi tettes a bűncselekmény ( „false” kisasszony Cora) sikeresen utánozni megölte igazi kisasszony Cora, amíg nem talált egy tanú, aki megállapította, hogy nem kisasszony Cora. Én öltem meg volt érezhető lejtőn a holo-formára
igazad van. A gyakorlás azt a tükör előtt, a gyilkos nem veszik figyelembe a „tükör-hatás”, valamint az a személy, Miss Cora ismerte személyesen, za-
metil-eltérés. Mi a logika a törvény segítette a gyilkos? 2. A törvény az azonosság;
Néhány ponton hibataggal „állítás” Neargumentirovannost érv megalapozatlan, deklaratív ?;
Mert a mi a törvénynek a logika épült ez az igazság asztalon? A törvény a kizárt harmadik;
Ennek következménye a törvény megsértése, a logika, a kifejezés f p) - »q? H. törvény nem ellentmondás;
Mi a törvény logikája van törve az ablakban:
„Pincér, kaphatok egy csésze kávét?” - „Honnan tudom, hogy tudsz
Kávét, vagy sem, nem vagyok orvos. " 2. A törvény az azonosság;