Női és férfi hűség egy szeretett
Modern férfiak és a nők több szabad a modoruk, mint az előző generáció. De végül is, gyakran több hű család férfiak vagy nők. Ki leggyakrabban felbujtója válás?
Persze, nő vagyok, úgyhogy válaszolni, hogy egy nő hűségét sokkal gyakoribb, de ugyanakkor gyakran ezek a válókeresetet. És ez nem változott. A nők sokkal több oka válás.
Persze, minden attól függ, hogy az a személy, az ő oktatási szerint is genetikusok már hű emberek különleges hűség géneket. De az ő tapasztalata, hogy az ember a hűség kevésbé gyakori, valószínűleg azért, mert a férfias jellegű. A nő egy szexuális sejtek érése havonta egyszer, és a férfiak újra és újra minden nap - ez határozza meg a frekvenciát a vágy intimitás. És ha egy nő nem reagál a vágyak a férje, ő keres, ahol enyhíti a szexuális energiát. Személy szerint én szerencsés férjével, így ő - lojális és hűséges - egy kicsit.
Igen eltérő kiváló! Lehetetlen megmondani, aki több valóban egy család férfi vagy nő! Úgy gondolom, hogy valószínűleg az összes női hűség megtalálható gyakrabban, mert az állattartó a kandalló!
A nők kevésbé valószínű, hogy változik a férfiak. De ha egy nő nem változik, majd vissza a család, ő nem valószínű, hogy visszatér. Azt nem lehet mondani a férfiak - tudják dolgozni, és visszatérjen a családjához.
Nők különböznek. Tudom, hogy néhány, akkor is kérkedik, hogy a barátaim, hogy töltötte az éjszakát egy másik, a férj nem tudja. Abban barátnője helyett, hogy szidja őt is megkérdezni, hogy hogyan. Minden ugyanaz, de a mértéke a kicsapongás és az oktatás.
Általában a nők és a férfiak másképpen viselkednek. Sok függ attól, azok jellegét és az oktatás. Vannak nők, akik fiatalon megtalálta a férfit, és ő volt az egyetlen az életében, és vannak olyanok, akik még a jelenlétében egy szerető férj továbbra is keresik a még tökéletesebb ember.
Itt „felbujtója válás” és a „valódi család” - két nagy különbség. Ítélve magam, készen áll a család, hogy minden más ember, és nem néz ki, de abban az esetben, amit szeretnék válás. Hogy a parasztok, és így ők is ...
A bölcs asszony soha válás nem lesz, mert a férje hűtlenségét, hanem igyekszik tartani a családot. Azt hiszem, a nők kevésbé valószínű, hogy változik, de gyakrabban a kezdeményezők válás. És az oka a válás alig megtagadná a második felét.
Cvetlana, hanem egy bölcs asszony benyújtja a válás esetén, ha a férj többször változik, és nem rejti véka alá. Úgy gondolom, hogy nem nő egy ilyen ember nem tud élni.
Bármi megtörténhet. Mind a férfiak és a lányok szaladgált is néha nem bánom. Számomra egy árulás egy másik személy képére árulás. Nem biztos, hogy továbbra is a kapcsolatot egy nővel.
kyconckiy,
Azt hiszem, mindkét fél hibáztatható a válás, ez nem történik meg, mert egy félreértés és veszekedés. Felhalmozódott az évek során, majd beleöntjük a válás.
Már házasok 12 év. Ez idő alatt, a feleségem soha nem változott, bár volt idő, amikor ez nagyon kívánatos. De a feleségem is hasonló Oshibochka két Razik, de mert több volt, mint elég a szex. Csak szerelem nem volt elég, mint akkor volt mondta, és a helyzet bonyolult volt - gyakran szidta, nincs elég pénz, stb ami rajzolt neki hasznosítja. Szóval, én nem értek egyet, hogy a nők sokkal hűséges. Az oktatásra, és sok függ attól, hogy egy személy a lelkiismeret és a felelősségérzet, vagy sem.
Család, kapcsolatok, és az emberek maguk annyira eltérőek, hogy néha nehéz elképzelni. Hűség vagy hűtlenség nem lehet állandó minőség általában és különösen egy bizonyos szót. Egy barátom állandóan elviselni a hűtlenség felesége, botrányok, veri őt, de nem dobja. És én esett volna a jobb, én is gondoltam rá lehetőség hűtlenség, csak undorító.
Megértem, hogy sokan már most elkezdte szedni a nők és a férfiak hűségét, mint egyfajta feat. Mindenesetre, az a benyomásom, amikor hallgatni a történeteket a kalandjait különböző személyek.
Nem nevezném a hívek jobb kihasználása nevezni felelősséget. De árulás ebben az esetben a bűnözés ellen a család. És, hogy valójában változó elrejtése, elrejtése, keresik, hogy senki nem tud róla.
Hűség a szabály vagy bravúr?
A modern élet diktálja a saját szabályait, és véleményüket számos fontos kérdés. Még a családi és erkölcsi értékeket is keresztül komoly átalakulás. Sok fiatal úgy vélik, hogy ez igaz, hogy annak második felében - ez nevetséges képtelenség. De voltak azok is, akik azt hiszik, hogy hű az ember - a legfontosabb a minőség. Egyébként tartozom a második csoportban. Egy csoport, aminek a tagja?!
Hűség - a norma. Ez nem egy feat. Ha tudja, hogy ő találta a férfit, aki a felét, majd módosítsa és nem akar. Hogy miért. És ha a küldetés nem volt hajlandó, és megállapodtak abban, hogy élni csak egy kedves ember, nem változnak - jelenti! Azt hiszem, igen.
Ki annyira homályos fogalmai hűség és hűtlenség személy, hogy mindenki tudja, hogy az általuk választott és akarat azonos jogokat. A legfontosabb dolog - nem megalázni az a személy, aki a közelben van, és bízik benned!
Úgy tűnik számomra, hogy a mai világban, a koncepció a hűség - egy ereklye. A fiatalok szed elég egyszerű. Senki nem akar teher magam bármi kötelezettségvállalásokat.
Hány ember, annyi véleményeket. Valaki hűség természetesnek tűnik, hogy valaki - éppen ellenkezőleg. Tartozom az első típus. Úgy vélem, hogy a hűség nagyon fontos. Ez nem lehet feat. Meg kell valami, ami magától értetődik.
Ha szeretsz, és meg akartam változtatni, de nem derül ki. De amikor a szerelem elmúlik, volt a szokás, akkor elkezd egy új kapcsolat sokkal könnyebb a mindkét fél számára.
Ez nem egyszerű feladat, és nem hülyeség ez a norma! Nem szeretné, hogy felesége megcsalta? Nos, ezért ne tartózkodjanak a csalás!
Hogy tartózkodjanak a házasságtörés, például, ha az elégedetlenség az intim kapcsolat. Tisztán fiziológiai helyzetét egy ember fog kinézni „bal”, és az asszony is.
Valaki, mint! És egyetértek veled, és szintén tartozik a második csoportba! Mert az, aki elárulja, hogy feltárja, nem megy! Én azon a véleményen vagyok, hogy valaki nem hű szeretett egy, annak érdekében, hogy vizsgálja meg, hogy nem szükséges, hogy menjen! Végtére is, aki adta újra elárulja, a második alkalommal! úgy, hogy nem vagyunk egyedül ebben a világban, úgy véljük, (akik tartják magukat a második csoport) több!
Ha két rossz ember, valamilyen oknál fogva, még mindig egyesül egy fedél alatt, akkor miért nem megfelelően viselkednek elvei? De ez nem fog unatkozni: lesz egymást kalandok mondani, és tapasztalatokat megosztani ... az ágyban.
És azt hiszem, hogy csak az ember hű díszíteni, és egy férfi és egy nő! Ha valaki nem igaz, hogy változik, akkor a kis ember! Igen, lehet, hogy kegyetlen, de ez itt a pozíciómat.
Csak a hűség és a bizalom tudja tartani a szeretet mellett a hűség - a kulcs az egészségre, különösen a mi korunkban ...
Én vagyok az összes hűségét. Mi kell hű nemcsak kapcsolatban annak második felében, hanem a barátok, a szülők, és így tovább.
Azt hiszem, most, mintha az igazság, senki se szüksége sem a második felében, nem barátok, nincs hazája. Mit kell tenni?
Fidelity nem hülye, és nem egy feat. Ez teljesen normális minőségű teljesen normális ember. Például, nem tudom elképzelni, hogy mást?
Hűség a személy, akit szeretsz, persze, jó, de mi a helyzet a fiziológia? Család, amely nemcsak az elvei gyermeknevelésben, hanem a szexuális kielégülés a férfiak csatlakozzon a „sejt a társadalom”. Vagy tévedek?
Én minden emberem azt mondta, hogy ha igaz lenne csak beleszeretni. Addig nem szeretem, nem lesz igaz. És megemészteni az én filozófiám. Én is mondtam, hogy nem lesz érvényes, ha: 1) úgy érzi, az ő hűtlensége, 2) találkozások ritkák (nem tudom pazarolja az idejét ilyen instabil kapcsolatok). A férje igaz - mert imádom, mert nekem úgy tűnik, helyes.
Natasha írta: Hűség, persze, jó, de mi a helyzet a fiziológia? Család, amely nemcsak az elvei gyermeknevelésben, hanem a szexuális kielégülés a férfiak csatlakozzon a „sejt a társadalom”. Vagy tévedek?
Ha fiziológia nyer, lehet még becsületes hagyni? Fidelity nem lehet bravúr, és ha ez megtörténik, akkor az érzések elmúltak.
Anna írta: Azt hiszem, most, mintha az igazság, senki se szüksége sem a második felében, nem barátok, nincs hazája. Mit kell tenni?
Ha az igazság nem kell senkinek, akkor ebben az esetben, azt hiszem, a mi világunk van ítélve, hogy lassú és fájdalmas halált.
Natasha írta: Family, amely nemcsak az elvei gyermeknevelésben, hanem a szexuális kielégülés a férfiak csatlakozzon a „sejt a társadalom”. Vagy tévedek?
Részben igazad van, de ha nem kap szexuális kielégülést, akkor meg kell, hogy eloszlassa, de nem fut a szerelmesek, a hűség még nem üres, senki sem szereti, ha becsapják.