Nobel-díj a gazdaság, a tudomány és az élet
Nobel-díj Economics
Vont Közgazdaságtudományi Frolov.
Mielőtt magyarázza a lényege ennek a módszernek, egy rövid áttekintést a funkciók és a gazdasági szerepének származékos értékpapírok, különösen az egyik fajta - lehetőségeket. Ellentétben a részvényeket és kötvényeket céljából kiadott forrásbevonás, opciók vásárolt vagy eladott vállalkozások elleni kedvezőtlen változások a pénzügyi piacon. Mivel az érték az opciók származik értéke egyéb értékpapírok, ezek az úgynevezett „másodlagos”.
A létezése származékos piacok (másodlagos) értékpapír lehetővé teszi a résztvevőknek, várhatóan a jövőbeni jövedelem, vagy éppen ellenkezőleg, a kifizetések garantálása egy bizonyos szintű jövedelem vagy a fedezeti veszteségek ellen egy bizonyos szint fölött. Az elmúlt tíz évben a piac származékok gyorsan növekszik világszerte.
Működés lehetőség látható egy tipikus példája. Tegyük fel, hogy a vevő tulajdonában lévő úgynevezett európai call opció, amely megadja a jogot, hogy vásároljon egy részvény egy cég 50 $ három hónap. Ha ezen időszak után a részvény ára alatt $ 50, senki sem akar fizetni ezt az összeget. Ebben az esetben nem érték nem lesz vételi opció - a költségek nulla lesz. A jogosult ilyen lehetőség, hogy csak dobd, nem kihasználva a jobb. Azonban az ő elvesztése csak egy nagyon kis mennyiség, hogy kifizette az eladó az opció a szerződés nyilvántartásba vételéről. Amennyiben viszont a piaci ár a részvények magasabb, mint a 50 $, a jogosult a lehetőség hasznos lesz végrehajtani - jogukkal, hogy megvásárolja a részvények 50 $. Ebben az esetben az opció értéke egyenlő lesz a piaci értéke a részvények mínusz a 50 $ is, hogy fizetnie kellett vásárolni az állomány (azaz mínusz a lehívási ár). Így a részvényárfolyam növekedése növeli az opció értéke, és csökkenti a kockázatot, az őszi a részvény ára ellenkező hatást.
Minden befektetés kockázatos befektetési lehetőség közvetlenül a fellépés, mert a kockázat az opció, megváltozik minden alkalommal, amikor a részvényárfolyam változása. Ennek megfelelően a várható hozam a lehetőséget, hogy a befektetők elvárják, napi és óránkénti változások változások a piaci ár a részvények. Éppen ezért a meghatározása az opciók értéke a standard formula gyakorlatilag lehetetlen, és a technika pontos értékelést értéke elkerülte közgazdászok évek óta. Minden korábban vállalt (1900 óta) megpróbálja meghatározni az értékét származékok ütközött én megoldhatatlan probléma - nem tudják a megfelelő számot kockázati prémium (jövedelem a kockázatos beruházások).
Fekete és Scholes sikerült áttörést ezen a területen annak a ténynek köszönhető, hogy képesek voltak, hogy dolgozzon ki egy módszert értékének meghatározásakor egy lehetőség, amely nem igényel a használata egy konkrét értéket a kockázati prémium. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a kockázati prémium eltűnik: ez egyszerűen benne van az árban az állomány.
Ez az elképzelés ágyazott speciális formula, amelyet az fekete és Scholes.
A javasolt módszer az amerikai kutatók szerint a rang értéke a legnagyobb mértékben a gazdasági elmélet az elmúlt 25 évben. Először is, mert a módszer létrehoz előfeltételei a hatékony kockázatkezelés, és ezáltal hozzájárul a pénzügyi piacok és legfontosabb funkciója - az újraelosztás kockázatok azok a piaci szereplők, akik készek és képesek a kockázatokat. Azonban az ezen eljárás alkalmazása sokkal szélesebb: annak alapján vannak új kutatási területek - mind a gazdasági, pénzügyi, és azon kívül is.
Hasonló módszert lehet alkalmazni, például mérni a biztosítási szerződések és garanciák. És ezek és mások, így tulajdonosainak a jogot, de nem kötelezettséget, hogy használja őket, egyfajta lehetőséget. Egy másik terület, alkalmazási mód szerint a Fekete-Merton-Scholl tsa tekinthető befektetési döntéseket. Itt is, mint egy lehetőség lehet tekinteni többé-kevésbé rugalmas felhasználást a berendezés, amely a beruházásra, és értékelje annak szükségességét, hogy pontosan ezt a rugalmasságot. Ez magában foglalhatja például bezárja és újra megnyitja a termelés (a bánya egy olyan helyzetben, csökkenő szén ára), vagy a könnyű váltás az egyik
áramforrás másik (abban az esetben, változások a relatív árak az olaj és a villamos energia). A bankok, különösen a befektetési bankok is használják a módszert, a Fekete-Merton-Scholl CA értékének meghatározásához az új pénzügyi eszközök kialakítása, valamint ezen eszközök ügyfél érdekében, figyelembe véve a konkrét kockázatokat, hogy a medvék.
Részletek a kíváncsi
Képlet a GAZDASÁG
idősek, nézi az unokák tankönyvek gazdasági elmélet, lepődni, hogy milyen eltérő ezek a tankönyvek az első írásos alapján a klasszikus marxizmus-leninizmus.
Közgazdászok, valamint a matematika vagy a fizika, most beszél a nyelv a képletek, tételek, grafikonok - a nyelv ismerete számos országban vált mutatója az általános emberi kulturális szinten.
A szülők hajlamosak arra, hogy a gazdasági alapja az oktatás a gyermekek, függetlenül attól, hogy a hajlandóság a gyermek vagy jövendő szakma. Igen, és töltse ki a hézagokat a saját oktatás. Ahhoz, hogy segítse azokat, akik próbálnak tenni, hogy a saját, bemutatjuk néhány fogalom elfogadott modern közgazdasági elmélet.
Minél több pénzt az országban, a magasabb nyersanyagárak - ez az igazság kifejtette hajnalán kapitalizmus, az alapítók a pénz mennyiségi elmélete Montesquieu, John Locke, David Hume. Tanításuk fejlesztett ki és az amerikai közgazdász Irving Fisher (1867-1947). Azt javasolta egy matematikai képlet, amely a ma is használatos, a legtöbb nyugati közgazdászok. Ez a képlet a következőképpen néz ki:
M - pénzkínálat, V - a pénz forgási sebessége, P - szintek nyersanyagárak, Q - a szám a forgalmazott áruk.
Ennek megfelelően képlet az ár szintjének meghatározása az alábbi képlettel P = MV / Q. hogy a termék a bankjegyek tömege és forgási sebessége számának hányadosa az áruk. A pénz mennyisége forgalomban (pénzösszeg) - M = PQ / V. Képlet alapján, Fischer megállapította, hogy a ár-érték arány fordítottan arányos a számuk. Fisher-formula lehetővé teszi egy első közelítés a jelenség az infláció (az jogsértések terén papírpénz forgalomban). Infláció - a pénzromlás, kíséri a nyersanyagárak emelkedése.
D görbe a közgazdasági szakirodalomban az úgynevezett keresleti görbe. Akkor tudja használni, hogy meghatározza, hogyan kell változtatni a méret igény az áru, ha az ár változik. Ha a P1 mennyiséget követelt Q1. akkor az ár esik P2 mennyiséget követelt növekedni fog a Q2 és így tovább. Ez a görbe szemlélteti a törvény fokozatos csökkenése a kereslet: ha az ár egy áru emelkedik (míg az összes többi feltétel változatlan marad), akkor a kereslet csökken, eladott kisebb mennyiségű termék.
Tudjuk, hogy sok a szabályra van kivétel, mint a helyesírás, például. De kivételek a szabályok a gazdaság - ritkaság. Miután az angol közgazdász Robert Giffen (1837-1910) kivételt a törvény a csökkenő kereslet nevezett Giffen hatása. Beszélünk a helyzet, amikor az árcsökkentés csökkenéséhez vezet a kereslet és az árak emelkedése - növekedése a termék iránti kereslet.
Úgy véljük, hogy Giffen leírt ezt a hatást, észrevette, hogy a szegény dolgozó családok vásárol több burgonya, annak ellenére, hogy emelkedik az ár. Magyarázat az, hogy a burgonyát szolgált nagy részét élelmiszer-kiadások a szegény családokban. Egyéb élelmiszerek, mint a családok ritkán engedheti meg magának. És ha volt az áremelkedés burgonya, a szegény
család általában kénytelen volt elhagyni a vásárlás hús és egyéb termékek, kiadások minden kis jövedelem a vásárlási burgonyát.
A keresleti görbe ebben az esetben pozitív meredekségű.
Hagyományos logika azt sugallja, hogy a több munkanélküli ember az országban, annál kisebb a teljes bevétel az ország (bruttó hazai termék - GDP). De a teljes foglalkoztatás feltételezi a természetes munkanélküliségi: emberek költöznek egyik helyről a másikra, a tanulás, gondoskodás a gyermekek, hogy az új készségek és így tovább. Angol tudós Arthur Ouken (1928-1980) fogalmazta meg a törvény: ha a tényleges munkanélküliségi ráta 1% -kal haladta meg a természetes szintet, ez vezet a lemaradás GNP 2,5% -kal. Ez az úgynevezett törvény Okun és 2.5 ábra - Okun együtthatóval. Például, ha az idei természetes munkanélküliségi ráta 6%, és a tényleges szintje a 8%, a különbség 2%. Miután 2% kell szorozni Okun (2%? 5 = 2,5%). Más szóval, nem a társadalom elvesztette a GDP 2%, és két és félszer nagyobb. Ezért, ha az idei GDP $ 2000000000000. rubelt, a cég kapott 5% -kal kevesebb a $ 2000000000000. azaz 100 milliárd. Ennek megfelelően a potenciális GDP-t tettek volna ki 2,1 billió. rubelt.
Grafikus kijelző közötti kapcsolat állami költségvetési bevételek és adókulcsok dinamika vált ismertté, mint a Laffer-görbe. A növekedést az adókulcs R állami bevételek eredményeként adóemelések, de csak egy bizonyos határig. Az optimális mérete adókulcsok (R1) maximális átfolyása az állami költségvetési (Y1). A további növekedés adókedvezmények dolgozni, és a vállalkozói csökkennek, és 100% -ban az állam adó nulla, mert senki sem akar dolgozni ingyen. Magától értetődik, hogy Laffer hatás nyilvánul csak a normál működés esetén a szabadpiaci mechanizmusok.
Public Choice Theory
Ez a tanítás alakult, mint önálló iránya a késő 60-as évek. A fő téma az elmélet nyilvános választás Nogo - tanulmány a kapcsolat a politikai és gazdasági események. Között a vezető tagjai - Nobel-díj Economics (1986), az USA-sky közgazdász Dzheyms Byuken. Az USA-ban kiadott egy speciális magazin „Public Choice” ( „Public választás”), jelezve, hogy az előfordulási gyakorisága ezt az elméletet. A kör a kutatás - Az államháztartás a szavazási eljárást, a kormány és így tovább.
Amerikai közgazdász Paul Heine könyvében: „A gazdasági gondolkodásmód” hozza szórakoztató szemlélteti az elv racionális viselkedés yuschy államférfi.
Egy vicces módon ezen diagram tükrözi legfontosabb gondolata az állami választási elmélet: kormánytisztviselők, valamint más szereplők a piacgazdaság, inkább kiegyenlítődnek határköltségükkel és határhaszonnal.
Lehetséges, hogy az intézkedés a különbségek a forgalmazás összes jövedelem és a cég az életszínvonal különböző néprétegek? Gazdasági elmélet, erre használja a Lorenz-görbe, amerikai közgazdász és statisztikák (1876-1959). A grafikon a vízszintes tengelyen a népesség százalékában, és függőlegesen - a jövedelem, amelyet ezek a csoportok (százalékban). Ha nem volt tökéletes egyenlőség a jövedelemelosztás, 20% -át a lakosság a 20% -át az összes bevétel a cég, 40% -át a lakosság szerint - 40% -os bevétel 80% -át a lakosság - 80% -a jövedelem, és így tovább (OE vonal).
A valóságban a tényleges jövedelem elosztása vonal OABCDE. Minél több elutasította ezt a sort - a Lorenz-görbe - a vonal OE. annál nagyobb az egyenlőtlenség a jövedelemelosztás.
Ha elosztjuk az árnyékolt terület T a háromszög területe OFE. akkor kap egy mutatója a mértéke egyenlőtlenség a jövedelem-eloszlás:
G - ez a szám a gazdasági elmélet az úgynevezett Gini-együttható, miután az olasz közgazdász Korrado Dzhini (1884-1965).