NLP (manipuláció) az otthon, hogyan lehet ellenállni
A probléma az, hogy az anyám a jogot, amikor valami hasonló alkalmazásával NLP technikák, vagy valami hasonló. Ő komolyan, mielőtt megszerezte network marketing, és ők tanították a különböző psychotechniques (home több tintapatron előadások).
Ő egy kedves ember, a szomszédok, például, de én, a fia nagyon nehéz vele, és tudom, hogy több rokonok, akik nem nagyon tetszik, valószínűleg ugyanaz a „trükköket”.
De itt van a modora, hogy nagyon bosszantó, és egy ellenszert, amíg megtaláltam. Amennyire én képes volt megérteni a lényegét a jelenség, hogy ha probléma érinti a témát a lány tárgyalja magával, majd amikor a beszélgetés fordul a másik hirtelen megkérdezi vagy kínál valamit az érintett korábbi szálakat.
Ennek eredményeként a replika mosogatók, elindul, hogy néhány nagyon fontos helyet. Van egy olyan érzésem, hogy ő csak használni a beszélgetést, az érzelmek, akkor néhány céljaikat. Mit kell beszélni vele csak, hogy ha pihenni „vpendyurit” Szükség van egy ötlete, rájött, hogy rasschetas be.
Ötletek elég értelmes, de ahogy ezek okozzák a sok negatív jelentések anyja ellen a törvény. Hogy ne dobja ki a sok gondolkodás, hogy a víz a gyerek, hogy nem kínál, mérlegelni a részleteket az előnye és hátránya, és ez megnehezíti, mert komolyan gondoltam gyakran nem szükséges az ilyen alkalmakkor.
Sajnos nehéz példát rólam, mert Mindez valahogy finoman érzelmi terhelés és a részletekre a beszélgetést, és csatolni az érzelmek nehéz megjegyezni. De ha azt akarjuk, megpróbálhatom.
Ez nagyon jó lenne, ha valaki elmagyarázta nekem, hogy pontosan hogyan csinálja. És szerint hogyan viselkednek, hogy elkerüljék a kellemetlen érzéseket és elhúzódó neheztelés anyja törvény ebben a tekintetben.
Lehet, hogy ez csak tett egy csúcspontja a fejében egy bonyolult biokémiai átalakulás?
Nem. Ez nagyon régi. És én általában nem érdekel, hogy tudatosan vagy félig tudatos csinál. Azt kell, hogy nekem nem ragaszkodnak.
TC, akkor nem próbálja elmondani in-law, hogy nem tetszik ez a módja a „mozaik” vita a probléma?
És másodszor, akkor biztos, hogy használja a technológiát sellerskie?
majd keresse meg az ellenszert, akkor nincs értelme.
Őszintén szólva, olyan helyzetekben, nem látom manipuláció, akkor le, mert nagyon jól viselkednek azonos módon - csak azért, mert a fia az ülésre valóban úgy tűnt, normális kinézetű, és egy jó ötlet, hogy jöjjön fél órával azután, hogy befejezte ezt téma megvitatására. Van még egy kifejezés - „gondolkodni a lépcsőn”, azaz hosszú idő után a hívás után, már elhagyta a vendégeket. )))
De ha tényleg biztos, hogy valami gyanús itt, keresse könyveket elleni küzdelem manipuláció. Rögtönzött, azt hiszem a „man-manipulátor” E. Shostroma látszik. És, hogy megtudja, pontosan hogyan is működik ez, akkor lehet, hogy ugyanazt a szalagot. Nézd - kezdenek tanulni trükköket az arc, és talán még előre. Egy ellenséges, amit látsz, a harcot egyszerűbb!
Az első leírt recepción biztos, de összességében, rájöttem, környezetükkel és generáció.
Shostroma, kazetták, ó, szívesen kap bele, vannak bőven, én idegen valahogy. Őszintén szólva, én könnyebben nézni alaposan minden alkalommal, hogy kitalálja jeleit hajlandóság a maga részéről erre, próbálja megérteni, miért és mikor kezd így viselkedni. Ahhoz, hogy megértsük, miért éppen fáj. Eddig a tudásom a helyzet hiányzik. És gyűjtöm az információkat valószínűleg sokáig.
Látom, hogy NLP mert a legújabb kísérlet befolyásolni a helyzetet, amelyen nem a munka NLP nem lehet (és így talán dühös). Végtére is, nem véletlenül vonatkozik pontosan NLP. Így azt mondja, hogy csak az ő véleménye és rossz, ami minden bizonnyal javítani segítségével NLP. Talán így próbálja beállítani és tanítani „önmagában”, mert azt akarja, hogy irányítani az életed, vagy csak nincs ideje. Azt próbálja lekicsinyelni NLP a szemében, annak bármely reakció annak bizonyítására, hogy a technológia nem olyan hatékony, mint ihletett munka. Hogy ez csak a NLP, nem egy varázspálca.
UPD: By the way, azt te magad mondtad, hogy használja az NLP? Hogy érted ezt?
Rovására NLP nem biztos, nem tudom, pontosan milyen pszicho-technika, de a hálózati marketing nem jönnek fel. És a legerősebb NLP pszicho rendszer tűnik. Lehet, hogy tévedek. Ő eredetileg egy manipulatív stílusban, és kifejlesztette a mag profi.
Őszintén szólva, úgy tűnik számomra, hogy ez természetesen a butaság használatát pszichoterápiához szeretteivel. De ő már idős, ezek a technikák váltak része az ő viselkedési stílus, nem valószínű, hogy megváltozik. Network marketing már mintegy 10 évvel ezelőtt. Az ember csak megérteni és alkalmazkodni.
Mellesleg a helyzet akkor lehet, hogy a hatása nagyon gyorsan és közvetlenül, és tiszteletben fogják tartani, és hallgattam, én személyesen is tanácsot. Használata pszicho ő túl drága általában, nem indokolt, ahogy én látom. Ezek situationally hatékony, de a bizalom és a kapcsolatok lebontják nagyon.
Azt tanácsolom, hogy olvassa el, NLP, a Google „előmozdítására NLP”, „NLP manipuláció”
Valóban, hogy valami ilyesmi, vagy manipulált más módon?
körülbelül manipuláció általában azt mondják, hogy ha valaki tudja magáról, és tudja, mit akar -, hogy manipulálják nehéz, szinte lehetetlen.
Úgy érzi, minden manipuláció egy mérföldnyire. Te is, úgy érzi, minden bizonnyal, ha nem is - van egy bizonyos sajátos érzés a szervezetben történik, és ez érzelmileg is visszavonták.
mit kell csinálni vele?
akkor is, ha tudja, minden manipuláció, hogy kommunikáljon a manipulátor kellemetlen.
ha volt ilyen relatív, azt nem beszélt a minimális, és nem beszélni semmit komolyan vele. Vagy pedig, hogy beszéljen vele a témában a manipuláció - ez minden, amit észre, és utálod. És ez jobb, csak azt mondják, hogy szükség van - tehát minden könnyebb lesz.
Érzés, mintha valamilyen lárva állapítja belém, valami ilyesmi.
Saját kezdeményezésére, a közelmúltban nem kommunikálnak vele. Félsz, hogy őszintén szólva nem fog működni, mert azt mindig azt mondta, visszatekintve megállapítható, hogy nem volt semmi.
Azt hiszem, nem rendelkező szimmetrikus NLP tudás, ez nem könnyű ellenállni.
Lehet kérem: miért van szüksége az ellenszert? kevésbé költséges a psziché, ha azt mondják, hogy nyíltan kölcsönhatásba területén NLP nem tetszik, és nem akar kommunikálni?
Őszintén szólva, vspechatlenie történt, hogy olvastam a poszt, aki kifogásolja, hogy a szomszédai voltak kitéve egy socket))). Ez azért van, mert nincsenek konkrét példákat a kezelése, és ez nem lehet meghatározni, sőt vannak, vagy mert félsz manipulálható + nem szereti az anyós. Azt hiszem, a legjobb módja - vágott a kommunikáció, és az ötlet nem hogy elfogadja vagy elutasítja egyszerre egy beszélgetés során, és megígérte, hogy gondolkodni róluk a szabadidő. Ez is a legjobb módja annak, hogy szembenézzen a hálózati elosztók - ne tegyen azonnali impulzív döntéseket.
Emcheesovskuyu mesélt egy férfi, aki elaludt hatóságok arra panaszkodtak, hogy azt sugározzuk szomszédok felett. Amikor jöttek rá - mindent a megszokott módon az ilyen esetekben - paranoia, árnyékolt mennyezet és a falak.
Úgy döntöttünk, hogy annak érdekében, hogy menjen a szomszédok. Nem zavar őket? Az első dolog, amit látott - hat mikrohullámú sütő, állt a kerülete a szobában (az ajtó nyitva lent). A szomszédok elmagyarázta, hogy alatta az idegen él, akkor senki nem hisz, és amit a jövőben a Föld attól függ, mennyire volt sikeres fognak elleni küzdelem egy idegen.
Nos, a legfontosabb tanács, amit már többször adjuk, amennyire csak lehetséges, csökkentsék a kommunikáció, hogy a személy. Először is - a kommunikáció egy nagyon érzelmileg fontos témákat az Ön számára. Mert amikor igazán, hogy valami aggódik, fél valamitől, valami remény - a leginkább veszélyeztetett manipuláció. Beszélje semleges témákról, és nem vele megosztani a problémáit és kétségek.
Nos, a második - nem úgy, kommunikáció a manipulátor megkísérli, hogy szembeszálljon vele nagyon fejlődésének elősegítése egy halom hasznos tulajdonságok: integritás, érzékenység, hogy a „belső jeleket”, elsősorban a jelen pillanatban, a teljességet a kapcsolatot a valósággal, stb Mivel a sors dobott egy „szimulátor” - használja ezt a lehetőséget.
Próbáld magad pozitívan fogalmazni a helyzetet. Nos, például él az ötödik emeleten egy épületben nincs lift - is szenved ettől, és élvezheti az élet körülményeket maguk is hozzájárulnak a fenntartásához fitness :)
Köszönjük! Én valójában végig, és látni a helyzetet abban a pillanatban.
Mindez rövid előadás arra a tényre, hogy nem különösen hatékony pszicho Az in-law, nem valószínű, hogy használni. És az a tény, hogy a „használ” - egy közönséges manipuláció női logika elveket. Mindenesetre, a példákban láttalak, hogy csak.
Köszönjük!
Van egy kissé eltérő véleményt. Előadásomban ő kifejlesztett segítségével ezek a technikák nem a rossz képes manipulálni. A technológia nagyon szereti őt, mondta. Network Marketing adott neki egy jó jövedelem, ez volt a cápa, hogy volt saját hálózat, amíg mindent meg nem égett a következő válság.
Mi ez alkalmatlan manipulátor, manipulálni az emberek, hogy ezek eléréséhez szükség van akció, és még biztosítja számukra az illúziót, hogy ők maguk, akartam csinálni, és van a jobb karját, hogy az öröm a cselekvés. Ha vezetés az agy, rossz push, alkalmazni mindenféle gyenge minőségű technikát, hogy bosszantsa az embereket. az orvosok azt mondják - a rossz prognózist.
Van ez a fantázia, hogy az anya-in-your idős ember, és beszél veled egy másik téma, csak az elme még mindig szól, hogy ha a korábbi, azaz a felületes párbeszédet, amelyben ez a válasz automatikusan és a hazai, ami ő vezeti magát Ennek eredményeként ez a közepén a felület ad egy mondat a belső.
ps. Ha azt finoman történik, akkor nem okozhat, hogy van értelme a harag és elutasítás.
Denial valóság nem a pszicho pszicho probléma.
Nem, ő nem is olyan régi. Kinks tényleg megtörténhet, de amikor az általános egészségi állapota rossz ő látta őt.
Miért nem tetszik trükkök észrevétlenül? Igazán számít. Talán azért, mert hosszú ideig tudjuk? A bizalom nem tette meg. Gyakran védik már egyszer, nem tudva, hogy mi történik, ha nem az ő fia. És ez a düh, valószínűleg már folyamatban közvetlenül. Bár lehet, és az ilyen bosszú az a tény, hogy a bűvöletében nem esett.
Miért kell bizonyítani, hogy ő a valós tények? ha ő tudat alatt akarja levezetni magát, tagadja a nyilvánvaló, hogy ő csak azt látja, hogy hajlott rá kifogást. Általában úgy tűnik, hogy nekem egy jó vétel ellen a manipuláció -, hogy nem támogatja őket, és ne „feed”. Azt válaszolta, hogy a fia jól néz ki - akkor úgy, mintha, hogy kimaradt ez a megjegyzés át. Visszatértem a most zárva a beszélgetés témája - ha lassú valamit válaszolni, akkor a helyén, és térjen vissza a fő vonal a beszélgetést.
Obyasnyatey bizonyítani és valami ebben a helyzetben, nem fogom. Csak ismétlem, hogy megértsék a véleményem. Ahhoz, hogy megértsük, hogy nem „taposták”.
Pszichológusok hatféle elleni védelem manipuláció: visszavonását, kiutasítás, blokkoló, futás, elhalványult és elhanyagolás.
Care - Növelje a távolságot, félbeszakítva érintkezés eltávolítja magát elérhetetlen a befolyása az agresszor. A szokásos megnyilvánulása ez a fajta védelem megváltoztatni a beszédtéma, megszakította a beszélgetést kedvező ürügyet, hogy elkerülje a kellemetlen emberek közötti kapcsolatok.
A kiutasítást - ha nő a távolság a kommunikáció, az eltávolítása az agresszor a környezetüktől.
Lock - ellenőrzés, az expozíció expozíció akadályok az útjába. Például, a használata a mondatot: „Nem értem, amit mondasz”, „nem igazán tudok beszélni róla, én vagyok a munka.”
Kontroll - gátló hatást áradó agresszor, az hatással van rá. A végső megnyilvánulási - alárendelése egy másik személy. Szokásos módon az ilyen védelem - panaszok, sírás, megvesztegetés, megkísérli, hogy a barátok, provokálni a kívánt viselkedést.
Fading - ellenőrzése információt a témáról, annak szándékos torzítás, illetve csökkentésére. Leggyakrabban látott eltitkolása érzéseit.
Figyelmen kívül hagyva - ellenőrzik információkat az agresszor, a torz érzékelése az agresszor, vagy a fenyegető neki. Korlátozása kifejezési forma - elvesztése megfelelőségének észlelés, illúzió. Általában nyilvánul sztereotípiák (ő csak bolondozás körül), egy magyarázatot a manipuláció a pozitív szándékok (kívánj jó).
Köszönjük az információt. Az utóbbi, ha jól értem, hogy a saját kárára, vagy csak az utolsó?
Az a tény, hogy tudod, hogy lehet manipulálni, már segít ellenállni ezeknek manipulációk. Tény, hogy csak olvasni a szakirodalomban ezeket a témákat, és megérteni, hogy pontosan mit csinál. Ezek meglehetősen primitív módszerekkel. Normális körülmények között, nem valószínű, hogy jelentenek igazi veszélyt.
Jobb. Csak kissé rontja el a hangulatot és zavaros.
Helló
Nem látja, hogy mit mond (például úgy néz ki, mint egy fiú), és hogy ezen a ponton megy? Értem helyesen Ezért fontos, hogy „jön össze megállapodást?” Vagy a verzió helyes-e vagy?
Mintegy problémás téma nem nagyon világos még.
Meg lehet próbálni, hogy egy példát?
Lehet „nem látja” az eső az utcán, például. Van már elég azt mondani, „a vélemény, hogy” hogyan lehet elérni, hogy egy vélemény. Csak valamilyen oknál fogva ő a bátorságot, hogy azt mondják, tiszta szemetet. Amíg rájöttem, hogy ha ő azt mondja, hogy az eső az utcán van, egyértelmű, hogy ő neki és nekem, ő csak kell valami, amit én tennék, ha nem esett, például elmentem volna. Például, azt hiszem, és hagyja.
Egy időben, azt állította, hogy nincs allergia, bár az ő fia volt pelyva. Most kaptam ki magukat hozzá.
Aztán elkezdte kezelni, mint a vágya, hogy nem rendelt diéta orvos. Ennek eredményeként, ha tényleg akarta, amit szinte teljesen biztos volt szinte jobb - allergia csak 1 termék után való kizárása az étrendből vége.
Ie könnyen lehet, viszont a tényeket, ahogy tetszik, szóljon minden mese, és az a tény, hogy most már láthatóvá és érthetővé és az a tény, hogy nem látható, és nem egyértelmű. Ez az én állítás, hogy fáradt voltam, például akkor, amikor azt mondtam neki, hogy ne beszéljen róla, és nem igazán fáradt. De nem lehet elmondani egy történetet, és azt mondják, hogy milyen volt.
Megszoktam, és én nem mászni. Igaz kapcsolatok száma csonka valahogy. Ma én szelet és levest a tűzhelyre reggel. Azt kérem, hogy távolítsa el őket a hűtőbe, amíg a fiú öltözött a lakásomban, de nem kérte.
Mintegy problémás téma később írok.
Ítélve a bejegyzést, az anyós - prosto idős ember, egy kedves és nem különösebben kedves modora Önnek. De miért kell rendelni a „egyetemes rossz”, és adjatok meg mágikus képességeiket és hatalma felettetek? Végtére is, nem volt más hatalom, kivéve azt, hogy adnak rá. Pochemu Azt hiszed, hogy egy kisgyermek, akivel valamit csinálni, és ő, egy idős nő - egy hatalmas kar? Próbáld ki, hogy egy teszt a valóság, és felelősséget az érzéseiket, akkor. Akkor könnyebb lesz élni zvoey élet - például „ha-in-law nem ért egyet velem, dühös vagyok rá.” Sok szerencsét!
Valóban, ez egy ember kellemetlen viselkedése számomra, amely más néven előszeretettel manipuláció. Nem mondom, hogy én nem alszik éjszaka, mert amit csinál, bár ez volt. Most aggódom, hogy mennyire jól kiderül, hogy ő kezeli elkapni. Tudomásom szerint minden tudás a problémát segít megoldani. A „egyetemes rossz” Nem én írtam, te magad főtt a többit. Mintegy „moguchest” Nem írok, írok tehetsége irányító emberek, amit alátámaszt formájában az elért eredményeket.