Névtelen panaszok - ügyvéd kérdéseire

Kérdésre. névtelen panaszok

Névtelen panaszok - ügyvéd kérdéseire
Szia Sándor!

Azt akarom, hogy kérdezzek.

Azt IP, én panasz érkezett az ügyészség, mint kiderült névtelenül.

Ezért írtam egy magyarázó megjegyzés, már sokszor kérte, aki azt írta, hogy ő azt mondta, a neveket, de nem mondja meg, és akkor minden azt mondta, hogy ez az anonimitás biztosított a panaszban és, hogy honnan jött ez a reggel, és a levél az asztalon feküdt. Lenne ez? Másnap jött, és a kerületi rasprashivat tanúk ebben a kérdésben.

Van ügyészek emelkedett névtelen levelek? És ha a rendőrség az ilyen esetek kezelésére? És ha ez rágalom, hogyan bizonyítani?

Üdvözlettel, Irina. Magyarország, Krasnodar régióban.

Tulajdonképpen ananimki régen nem vették figyelembe. Nem emlékszem, milyen volt, amikor a hatóságok elfogadták. Az én személyes véleményem az, amire azt mondta, - akkor egyszerűen „felhígult”.

Először is, ha már érkezett panasz, akkor jogosult, hogy megismerjék, és a feladata a rendvédelmi hatóság ismerkednek meg vele.

Amit írásbeli magyarázatot, az én személyes véleményem - ez a te hibád. Először is, meg kell ismerkedniük a névtelen hogy mit kell írni. Ebben az esetben van - ez rajtad múlik. Akkor dőljön hátra, és várja a fejleményeket, akkor írj egy panaszt az ügyész a „kétes” tevékenységét az ügyészség, aki megérkezett a szemle során alkalmazotti felmérés, információgyűjtés, nem okozott napirend, kénytelen írni magyarázatok, stb

Üdvözlettel Stepanov Aleksandr.

Kapcsolódó cikkek