Névtelen panaszok - ügyvéd kérdéseire
Kérdésre. névtelen panaszok
Szia Sándor!Azt akarom, hogy kérdezzek.
Azt IP, én panasz érkezett az ügyészség, mint kiderült névtelenül.
Ezért írtam egy magyarázó megjegyzés, már sokszor kérte, aki azt írta, hogy ő azt mondta, a neveket, de nem mondja meg, és akkor minden azt mondta, hogy ez az anonimitás biztosított a panaszban és, hogy honnan jött ez a reggel, és a levél az asztalon feküdt. Lenne ez? Másnap jött, és a kerületi rasprashivat tanúk ebben a kérdésben.
Van ügyészek emelkedett névtelen levelek? És ha a rendőrség az ilyen esetek kezelésére? És ha ez rágalom, hogyan bizonyítani?
Üdvözlettel, Irina. Magyarország, Krasnodar régióban.
Tulajdonképpen ananimki régen nem vették figyelembe. Nem emlékszem, milyen volt, amikor a hatóságok elfogadták. Az én személyes véleményem az, amire azt mondta, - akkor egyszerűen „felhígult”.
Először is, ha már érkezett panasz, akkor jogosult, hogy megismerjék, és a feladata a rendvédelmi hatóság ismerkednek meg vele.
Amit írásbeli magyarázatot, az én személyes véleményem - ez a te hibád. Először is, meg kell ismerkedniük a névtelen hogy mit kell írni. Ebben az esetben van - ez rajtad múlik. Akkor dőljön hátra, és várja a fejleményeket, akkor írj egy panaszt az ügyész a „kétes” tevékenységét az ügyészség, aki megérkezett a szemle során alkalmazotti felmérés, információgyűjtés, nem okozott napirend, kénytelen írni magyarázatok, stb
Üdvözlettel Stepanov Aleksandr.