Nevezett a legmagasabb rendelet „kiegészítéseként egyes rendeletek a jelenlegi törvény vonatkozó

A nyári 1906 egy új erő nőtt paraszti mozgalom. Forradalmárok és anarchisták folytatták terrorista harcot. A kezük több ezer ember halt meg, többségük - tisztek és katonák. Az öngyilkos merénylő volt fújva még Stolypin faház. ő csak enyhén sérült meg, de a halálesetek több tucat random embereket.

Harcolj a közösség lett a „villámhárító” a földbirtokok, amelyen a demokraták rámutatott, mint az igazi oka az elmaradottság agrárágazat. A szempontból a részét a liberális közösség, hogy már megállapodott Stolypin, az elmaradottság az oka az volt, kollektivista község.

A rendelet gondosan összehangolják a hatályos jogszabályok, a Magyar Birodalom. Ő felsorolja az oka a megszerzése tulajdonjogok, beleértve a korábbi jobbágyság és a tulajdonosi nyilvántartást vezet, amelyet 1866-ban kapta meg a földet az egykori állami parasztok után a jobbágyság eltörlése.

Azokban falvak, ahol a gazdák már leállt, mielőtt a földosztás, szinte semmi új nem történt, és a falvakban, ahol a közösség erős volt és gazdaságilag indokolt, gyakran összeütközésbe között a közösség tagjai és a közösség kitűnjön a parasztok, amelyek oldalán a rendőrség és a hadsereg. Fokozatosan (miután Stolypin halála), a reform lépett egy csendes csatornát.

Ha reformokat 2,8 millió háztartásban éltek a településen kívül, akkor 1914-ben ez a szám emelkedett 5,5 millió (44% -ánál). Minden a közösség jött ki, hogy 1,9 millió (22%) a közösség tagjai, azaz 2,5 millió ember. Ezek tulajdonú 14,7% -a közös földet. 27,2% -a, akik a kívánságát fejezte ki, hogy megerősítse a föld, nem volt ideje, vagy nem azt, hogy a május 1, 1915 Azaz, még hosszú távú mutatók reformok növelheti csaknem egyharmada. A csúcs a kérelem benyújtásának (650 ezer.), És kilép a közösségből (579.000.) Elszámolt 1909

A gazdálkodók többsége nem hagyja el a közösséget. Ez nem meglepő. A történész AP Korelin „a tény az, hogy maga a megerősítése a föld magántulajdonban gazdasági terv nem ad a” vydelentsam „semmilyen előnyt, amivel a közösség gyakran zsákutcába ... gyártása egyedi veteményeskertek, hogy egy teljes bontásban a szárazföldi kapcsolatok a vállalatok, és nem ad semmilyen előnyök megy ki a közösség, kivéve talán, el akarja adni dúsított földön. " A házigazdák már zavarják egymást a munka csík gazdálkodás, több probléma a legeltetés, és volt, hogy többet költenek takarmány, az ételt kiveszi a diéta. Sőt, szinte a tizede a ki-a közösség - a szegények - eladták földjüket a szomszédok és a bal szélén. Így csak egy kis része a parasztok vált „erős tulajdonosok”, akik gondoltak Stolypin support földtulajdonosok és autokratikus rend. Elment a városi parasztok csatlakoztak a soraiban a munkanélküliek és az alacsonyan képzett munkások, akik hamarosan részt vesz a sztrájkmozgalmat. És a virágzó parasztok továbbra is álom egy része a földbirtokok és kiállt a nemesség 1917-1918.

Súlyosságának csökkentésére a „föld éhség” Stolypin üzletpolitikába fejlesztése az ázsiai országban. Több mint 3 millió gazdák segítségével a kormány elment a Szibéria és Közép-Ázsiában. De sikerül egy új környezetben nem tudott minden; körülbelül egy millió, akik balra tért vissza.

Ennek eredményeként a Stolypin féle agrárreform ellentmondásosak voltak. Intenzívebb rétegződése a parasztság. Az egyik véglet megalakulása tömege szegény, ami növeli az instabilitás a városban és vidéken. A másik véglet a növekvő vidéki burzsoázia (kulákok) és gazdag középparasztoknak. Vettek a mezőgazdasági gépek, termelés és az import, amely megháromszorozódott. De Stolypin tévedett a reményben, hogy a rétegek ne váljanak szövetségesei a földesurak és a autokrácia. Sok gazdag gazdák nem látszanak a közösség; Az utóbbi maradt a magyar részén a régió határozza vidékfejlesztés.

Uralkodása alatt a Stolypin zárult depresszió, 1909 óta a magyar gazdaság növekedett, míg az első világháború.

Név Legfelsőbb rendelet, a szenátus. - Körülbelül hozzáadása bizonyos rendeletek a jelenlegi vonatkozó jogszabályok paraszti földhasználati és földhasználat.

Azonban a tényleges e jog gyakorlására törvény által elismert a legtöbb vidéki társadalmakban találkozik a gyakorlati nehézségeket, hogy lehetetlen meghatározni a méretét és készítsen elszigetelt területek miatt háztulajdonosok közösség elhagyásakor.

Másrészt, a törvény nem határozza meg a sorrendben a tranzakciók elidegenedés álló ajtó tulajdonú földek kiosztására föld, amelyen a kastély tulajdonosai nincsenek külön cselekmények tulajdon.

Felismerve, ennek eredményeként ez szükséges most az, hogy bontsák le a jelenlegi intézményes akadályok tényleges végrehajtásának gazdák jogok allokációja földet hozzájuk tartozó és jóváhagyásának birtokában e tárgyban a Miniszterek Különleges Tanácsa a magazin, mi, a Szerződés 87. cikke alapján a kódex alaptörvény, a kiadvány 1906-ban, elrendel:

I. Ezenkívül 12. cikke általános szabályairól, a parasztok és a hozzá fűzött (Code Zach személyek rohant t IX ed 1902 ......), hogy tartsa az alábbi szabályokat:

1. Minden családos tulajdonosa kiosztására földet a közösségi jog, bármikor szükség megerősítését maguk személyes tulajdon neki járó részét a fent említett földet.

2. Azokban a társadalmakban, ahol nem volt közös műveletre 24 éve alkalmazását megelőzően az egyéni háztartások a vágy, hogy mozog a közös tulajdonban a személyes, minden ilyen családapa erősíteni személyes tulajdon, túl a terület a kastély, minden közös föld, amely annak állandó (nem bérlet) használatát.

3. Azokban a társadalmakban, ahol 24 éven alkalmazását megelőző egyes háztulajdonosok a vágy, hogy mozog a közös tulajdonban a privát, gyakoriak voltak eljárási szakaszok mindenki számára, hogy egy ilyen nyilatkozat családos erősíteni személyes tulajdon meghaladja a kastély helyén, minden olyan területen, közös föld, adott neki társadalom állandó, amíg a következő általános kiegyenlítő használja. De ha állandóan használatos akarnak menni a személyes birtokában egy családos több földet, mint lett volna az ő sokat, az utolsó többlet alapján, amelyek száma razverstochnyh egységek családja idején az említett nyilatkozatot, azt erősítette meg a személyes vagyontárgyak, a számos közös föld mi jár neki ezeket a számításokat. Erre megfordult többlet erősíteni a személyes vagyon csak azzal a feltétellel fizetési nyilvános annak értéke alapján a kezdeti átlagos visszaváltási ár a tized nyújtott, hogy ezt az állami földeket tárgyát törlesztés. Egyébként az összes fent említett többlet áll a rendelkezésére a társadalom.

5. Állandó részesedése az alapon, redividing különleges indokok alapján (Art. 4.), határozza meg, hogy milyen mértékben, amelyben háztulajdonosok nyilvánította a vágy, hogy mozog a közös tulajdonban a személyes, a fent említett földhasználati idején jelen szabadalmi bejelentés.

6. Igény megerősítéséről szóló személyes tulajdonának közterületek (1. v.) Által előírt a falu vezetője a társadalom, amely alatt a mondat, úgy dönt, egyszerű többséggel egy hónapon belül attól az időponttól a kérelem benyújtását időszakban azokat a területeket jön cikke alapján a 2. és 3. a gördülő ingatlan személyes birtoklása családos, és abban az esetben, hogy méretének meghatározása miatt kiegészíti (st. 3) és a folyamatos érdeklődés a földeket, redividing speciális hordozók (v. 4 és 5). Ha e határidőn belül a társadalom egy ilyen mondat nem dönt, akkor szerint a kérelem benyújtását, az említett nyilatkozat a családfő, annak ellenére, hogy minden lépést végeznek helyszíni föld kapitányok, amely értelmezi lényegében eredő minden vitás ezt, és bejelenti döntését ebben a témában.

7. Amint az a cikk. 6 ítéletek és határozatok vidéki főnökök meg kell határozni:

a) a számát, amely megerősíti a személyes tulajdonának a házigazda egyes szakaszok, valamint a méret és típusú föld mindegyikük;
b) számát és leírását a föld áll az allokáció társadalom redividing különleges indokok alapján (Art. 4.), valamint egy állandó érdeklődést földek most családfő, hengerelt a személyes tulajdon és
c) amely a teljes felhasználása a társadalom minden tagja neperedelyaemye gazdaságok (Art. 4.).

9. határozatokat a megyei kongresszus, majd a panaszok társadalmi ítéletek és határozatok seriff, valamint a jóváhagyás időpontját a mondatok és döntések (6.), Megbecsült végleges és végrehajtható falu főnökei vagy mezőgazdasági település. A döntést a kerületi egyezmény lehet hozni a tartományi panaszai vannak csak abban az esetben kereteit meghaladó felhatalmazás vagy, vagy nyilvánvaló törvénysértés.

11. Azokban az esetekben, amikor a háziakkal a személyes tulajdon, amely megerősített területeken allokációs föld, vagy a társadalom úgy dönthet, hogy körülhatárolja ezeken a területeken a természetben, és alkalmazza őket a terv, geodéziai munka, és így a tervek végrehajtható lehet a kormányzati és magán földmérők rovására a párt, amely felismerte annak szükségességét, hogy a elhatárolását.

13. Abban az esetben, ha a követelmény arányosítási egy helyen nem esik egybe az általános újraelosztás, felszabadító ugyanaz lehet bonyolult vagy lehetetlen kielégíteni adott társadalomban akar állni családos pénzt kölcsönös megállapodás vele, és ha nincs megállapodás - Az értékelés meghatározza majd a plébánia bíróság . A maga részéről a házigazda, aki azt akarja, hogy kitűnjön, ha úgy találja, egy bizonyos elismerését a bíróság maga is hátrányos, megtagadhatja, hogy elfogadja a pénzt, és továbbra is tartsa beépült a saját helyén a korábbi határokat.

15. felmerülő vitás osztja oldalak egy helyen, engedélyezett, azon az alapon, meghatározott lábjegyzetében 12. cikke általános szabályairól a parasztok, ed. 1902.

16. A tulaj estek a kommunális tulajdonban a személyes, valamint a utódaikat erősíteni a személyes vagyon alapján e szabályok területeken kiemelni őket ugyanarra a helyre ugyanazon az alapon a tulajdonosok háztáji parcellákon. Az utódai is fenntartják a jogot, hogy részt vegyenek a használata, mint egy redividing különleges indokok alapján, hogy milyen mértékben ezt a jogot kapott az eredeti tulajdonosok a föld és a föld neperedelyaemymi alapján kapott a közösségben.

18. Ezek a szabályok (vv. 1-16) vonatkozik mindenféle mezőgazdasági termelők erősítése, valamint a magántulajdon egyes háztulajdonosok területek közterületek, hogy kiadja azt a vám megváltás lehet kötni visszafizetését az adósság, a megerősített upádána területeken.

II. Ezen túlmenően a meglévő alapszabállyal eljárásról szóló elidegenedés allokációs föld, amely a tanya tulajdonosa dönt:

1. Az elidegenedés a föld kiosztására földterület, amely a tanya tulajdonosa, elkötelezett összesen jobbágyság (Paul. Notar. Ed. 1892 Art. 66).

3. Mondatok a vidéki és falusi rendezvények, bekezdésben említett e cikk 2. w (II) Osztály, dönt a kérelem a tulajdonos háztáji és tanyás területek és jóváhagyta az alábbi szabályok vonatkoznak:

4. nyilatkozatok közjegyzői vonatkozó föld allokációs és jóváhagyásától függően vezető közjegyzők lehet peresylaemy vezető közjegyző közjegyzői e-mail.

III. Ezen túlmenően a meglévő alapszabállyal, meghatározó jogait parasztok a föld allokációs telkek, álló tanya tulajdonjogát, úgy, hogy:

1. tanyavilágban, ahogy az a birtokában a tanya parasztok biztosítva ezáltal földet, majd megerősített a személyes tulajdon egyéni parasztok a kommunális földek és kastély területek közösségi föld minősülnek személyes tulajdon családosok számára, mellyel ezek a helyek jelennek meg földhasználati tervezés aktusok , közösségi büntetések, rendelkezéseit a paraszti intézmények, hat az elidegenedés és a döntéseket a bírósági üléseket. Mint például a jogot, hogy a felsorolt ​​területeken, és az utódja, így családosok.

2. Abban az esetben, ha meghatározott predshedshey (1) cikk oldalak találhatók osztatlan birtokában több személy, akik nem kapcsolódnak egymáshoz egy egyenes vonal csökkenő, ezek teszik ki a teljes vagyonukat.

IV. Ezen túlmenően, 62. és 66. cikk az általános szabályok, a parasztok és 15. cikkének a rendelet a föld egysége parasztok és a falusiak különböző nevek, elhelyezése tulajdonban lévő földterület (arch. Coll. Esp. Adj. R. A IX. Kiadás 1902), dönt.

Mozgó egész társadalmak mind a közösségi és a tanya telek tulajdonjoga a korpa részletben készült mondatokat, döntések többsége kétharmados gazdálkodók a szavazati jogot a gyűjtése.

Irányadó szenátus teljesíteni ezt nem fogja hagyni okozni megfelelő ártalmatlanítás.

Az eredeti tulajdona Őfelsége aláírt kezét:

Ellenjegyzi: Elnöke a Miniszterek Tanácsa