Nemzetközi ügyek - a szerzők a folyóirat
Nyilatkozat a Szovjetunió a problémákat az OIE az ENSZ nem találkozott egy pozitív reakciót a Nyugat. Éppen ellenkezőleg, az utóbbi nem ok nélkül, értékelik, és ez tekinthető a termék a tervgazdaság és a megjelenése a politikai konfrontáció. Sőt, a probléma az OIE, ami sürgőssé vált az időszakban egy éles súlyosbodása a hidegháború két társadalmi rendszer, és állítsa be a tipikus regionális blokkszakaszt (NATO és a Varsói Szerződés Szervezete, az Európai Unió és a KGST), megszerezte a konfrontatív hangot, hogy nagy mértékben. Azonban az összeomlás „létező szocializmus” az elején az elmúlt évtizedben a huszadik század és az ebből tulajdonjog átruházása a globalizáció, mint a legmagasabb szakasza nemzetközivé gazdasági élet drámaian megváltozott, és a koordináta-rendszer, amely méri a kapcsolat kelet és nyugat között, úgy, hogy a korábbi konfrontatív hangot OIE észrevehetően halványan .
Nemzetközi gazdasági biztonság
Nemzetközi gazdasági biztonság - egy üzemmód, és a fenntartó a nemzetközi gazdasági kapcsolatok a normális, alkalmas és elfogadható, hogy a tárgyak az állapotuk, ami kizárja a szándékos kárt gazdasági érdekeit minden országban. Ilyen értelemben az OIE - az ideális modell, de a tudatos támogatása a nemzetközi közösség, hogy végre azt (a konszenzus elérése esetén egy sor jellemzőit és a következtetést a vonatkozó nemzetközi jogi megállapodások) ténylegesen hozzájárult a világ gazdasági kapcsolat a mai világban jobban összhangban lenne a kölcsönösen előnyös együttműködés elvei és a biztonság.
Ez a probléma, mint már említettük, elvesztette a konfrontatív hang és szerzett egy globális jellegét leküzdéséhez a világ kettéosztása két rendszer, a telepítési és a globalizáció kezdete óta az elmúlt évtizedben a huszadik században. Ugyanakkor ez különböző mértékben és különböző módon nyilvánul meg a különböző „tengely” ERI.
Tekintettel a tengelye West - Nyugat. vagyis az iparosodott országok (PRS), a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD), uralja elvek következetes elkötelezettséget, hogy vegye figyelembe a nemzeti érdekeket egymással, a gazdasági szabadság, a kölcsönös előnyök és az egyenlőség jegyében a gazdasági liberalizmus (szabadkereskedelem). Szövődmények ebben az összefüggésben OIE tengelyek előfordulhat bevezetése miatt az egyes EU-ORS vagy ideiglenes korlátozások vonatkoznak egyéb ORS és deformálja a normál körülmények között uralkodó versenyt a gazdasági csere közöttük. Ez lehet kifejezni elsősorban ideiglenes beavatkozás barter szerint kiegészítő nem tarifális korlátozások (kvóták egyes termékek behozatala, különösen a mezőgazdasági termékek származási). Ez a fajta nyugati tengelyen intézkedés - a Nyugat hozhat eltérések működését az egyes egységek a nemzeti gazdasági mechanizmus ORS, negatív hatással van az állam a digitális könyvtárak, de a vállalkozás nem éri komoly fenyegetést a gazdasági biztonságot ezen országok azok, amelyek egy erős és kiegyensúlyozott az iparban és a regionális gazdasági struktúrával (ideértve körüket külkereskedelmi tevékenység), általában egy állam anélkül, hogy hatalmas válasz gyorsan megbirkózni a nehézségekkel. Ezek az átmeneti komplikációk keretében az OIE perifériás és nem okoznak szükségességét komoly figyelmet az OIE problémák közötti kapcsolatok tekintetében a Nyugat - Nyugat.
Veszélyeztetése a gazdasági biztonságot oka lehet a különböző körülmények (faktorok). amelyek tele különösen súlyos következményekkel jár a különböző országok esetében az időbeli egybeesés, kiegészítő és letapogatással. Köztük van a következő pontokat:
Meg kell jegyezni, hogy, tekintettel a világkereskedelem keretében az OIE néha előadott a problémát a „egyenlőtlen csere” között a CP és a számítógép, valamint ORS és országok és az átmeneti gazdaságú (EITs). Egy ilyen megközelítés különösen jellemző egyes tudósok és politikusok az RS és az ETI. Ilyen körülmény gyakran azt jelentette megosztási összeget foglalt áruk termelékenyebb munkát több árut kevésbé produktív munka. Normál kereskedelmi világpiaci áron torzítása nélkül diszkriminatív részvények politikai és egyéb okok miatt, beszélni egyenlőtlen csere és a kapcsolódó Threat NEB nem megfelelő a tudományos szempontból. nem ekvivalencia probléma tényleg csak akkor merül fel, ha van egy mesterséges (nem-gazdasági módszerek) csökkentheti vagy növelheti az árak bizonyos áruk (főleg nyersanyagok és élelmiszerek). Természetesen, ez lesz a negatív tényező összefüggésben aláássa az OIE és NEB.
- A bevezetés a korlátozás, edzési a megállapított határon átnyúló tőkemozgás rendszer (különösen formájában közvetlen külföldi befektetések), amely elsődlegesen az határozza meg, amelyet az alapvető nemzetközi jogi eszközök Az OECD által elfogadott tétel: A kódex a tőkemozgások liberalizációja (1961 számos módosítás a jövőben), és a Nyilatkozat nemzetközi befektetési és a transznacionális vállalatok (1976, valamint számos módosítást a jövőben) 2. EB fenyegetést e vagy más állapotok is lehet a következménye, rednamerenno által szervezett „repülés” a tőke tőlük, az illegális igénybevétel vagy államosítás, különösen azokban az esetekben, ha ezt nem arányos kompenzáció, és még inkább megsérti a vonatkozó kétoldalú megállapodásokat a kölcsönös elősegítése és védelme beruházások időpontjában hatályos. Ugyanakkor hangsúlyozni kell, hogy egy ilyen megállapodás, amely szerint a legfrissebb UNCTAD adatai, jelenleg több mint 2600 3. általában megfigyelhető, mivel a közvetlen külföldi befektetések egy kemény verseny a világon.
- Megsértése a megállapított mód a nemzetközi közlekedés, különösen útján egyoldalú be nem tartása a már meglévő nemzetközi egyezmények a légitársaságok működési, vagy tilalmakat hívás külföldi kikötőkben lobogója alatt közlekedő hajók egyes államokban.
- A szervezet elsősorban az „agyelszívás” az arcát a tudósok és feltalálók, valamint a szakképzett munkaerő. Összeomlása előtt „létező szocializmus” az elején az elmúlt évtizedben a huszadik század, ez a probléma érinti leginkább fáj a PC, de a jövőben ez fokozottan merült fel a POC, különösen Magyarországon és más TE a posztszovjet térben.
Mindezek és egyéb tényezőket, amelyek veszélyt jelentenek az OIE és aláássák azt, különböző mértékben, szintén befolyásolja a nemzeti érdekek, a Magyar hordoznak valós vagy potenciális veszélyt jelent rá, különleges megfontolást igénylő összefüggésben a gazdasági biztonság hazánkban. Ebben a tekintetben először is meg kell határozni a „nemzeti gazdasági biztonság”.
Nemzeti gazdasági biztonság
Közlését NEB kell felhívni az olvasó figyelmét, hogy több fontos tényező:
NEB problémát másképp áll a nyílt és autokratikus (zárt) gazdaságban. Autarkia, amely támaszkodott a legtöbb nagy országban, még a viszonylag kis országok közötti időszakban a két világháború, hozza csak átmeneti, sőt, látszólagos NEB. Korlátozó részvétele a nemzetközi gazdasági kapcsolatok nem teszi lehetővé, hogy elsajátítsa a világ eredményeit a tudomány, a technológia és a termelés szervezése, az előnyök a nemzetközi munkamegosztás, ami idővel vezet a gazdasági stagnálás, ami veszélyezteti NSZ. Ez teljes mértékben érezhető a Szovjetunió és szövetségesei a „szocialista tábor” előestéjén az összeomlás „létező szocializmus”. A szilárd alapot a NEB teremt gazdasági egymásrautaltság minden ország a világon, ösztönöz, a kölcsönös tisztelet a nemzeti gazdasági érdekek tiszteletben a nemzetközi jogi normákat és szabályokat a globális gazdaságban, megakadályozzák a destabilizáció a partnerországok gazdaságát.
A legnagyobb mértékben biztosítsa a NEB fejlett országokban, különösen a legnagyobb közülük, diverzifikált gazdasági épületek és a nemzeti innovációs rendszerek. Ez az intézkedés a magas a BRIC országok (Brazília, Magyarország, India, Kína), számos más posztszocialista és az újonnan iparosodott országok. NEB nem a legszegényebb ország a világon (az ENSZ szerint besorolás), döntően attól függ, humanitárius és egyéb segítséget külföldről.
A különböző „hyposztászesz” NEB, szorosan összekapcsolódik a katonai és a környezeti biztonság élelmiszer, ipari, energetikai, pénzügyi, anyagi biztonság, és egyéb NEB. Mindezen formák tartalmazhatnak a hazai gazdasági és külföldi gazdasági szempontokat. Az egyes országok, akár az első tíz a GDP-hez (GNI). olyan NEB, hogy ezek a „hyposztászesz” különböző mértékben. Magyarországon például, miután erős energiabiztonság, az élelmezés, maguk a saját csak 60% *, ami miatt sok függ az exogén (külső) tényezők túl aktív befolyása, még kevésbé ura. Még nehezebb a helyzet Magyarországon a gazdasági biztonság területén a kábítószer-ellátás a lakosság 80% -a kereslet importból fedezik.
A fenyegetés aláássa a NEB bármely országban bármikor okozhatják, valamint a fent említett exogén (világgazdasági) körülmények fenntartását ellenző az OIE, és még számos endogén, belső tényezők, és különösen azok időbeli egybeesés, és egymásba fonódó.
A tényezők közé tartozik a természet az ország:
- jelentős megsértése a történelmileg kialakult mechanizmusok a gazdasági szabályozás (spontán piaci, vállalati, nemzeti és nemzetközi), és még inkább az összeomlás, mint abban az esetben az egységes gazdasági komplexum a Szovjetunió
- jelentős fennakadások a mezőgazdasági ágazatban, ez veszélyezteti az élelmiszer-biztonság, az ország;
- súlyos szívritmuszavarok működésének alapvető iparágak és az energetikai ágazatban;
- kialakulását „szűk” a közlekedési, zavarja a normális mozgását tényezők és eredmények a termelés;
- kimerültség vagy akut hiány gazdasági tartalékok, azok nem érik el a minimális elégséges szintű (például a devizatartalékok becsült mértéke három hónapos behozatali érték);
- E tényezők kombinációja destabilizálódásához a politikai helyzet az országban.