Nemzetközi egyezmények a magyar jogrendszerben (b Boyarshinov
Tudományos cikkek> Modern alkotások alkotmányjogi> Nemzetközi egyezmények a jogrendszer Magyarország (Boyarshinov.
Nemzetközi egyezmények a magyar jogrendszer
ügynökségek közötti szerződés jellegét.
A résztvevők száma, a nemzetközi szerződések kétoldalú és többoldalú. Között többoldalú szerződések Magyarországgal különösen fontos egyetemes szerződéseket, ami az érdeklődés a téma a szabályozás minden állam számára a világ. Ezek közé tartozik intézkedések globális szinten - mint az egyetemes leszerelés, a tilalom a faji megkülönböztetés, az űrkutatás, a világ óceánjait, stb
A magyar alkotmány, az általánosan elfogadott elvek és normák a nemzetközi jog és a nemzetközi egyezmények Magyarország szerves részét képezik a jogi rendszer. Ha nemzetközi szerződés előírja, Magyarország más szabályok, mint a törvény által előírt, akkor a szabályokat a nemzetközi megállapodás (4. pont 15. cikk).
A törvény a nemzetközi egyezmények Magyarország vonatkozik a nemzetközi szerződések, amelyeknek Magyarország is részese, mint jogutód a Szovjetunióban. Ez a koncepció az új magyar szerződés gyakorlatban.
Általában azokban az esetekben a területi változások (fúziók kimondja, az elválasztás szétválasztása az egyik állapotból a másik) akkor az egymást követő államok tekintetében szerződések, amely a nemzetközi jog szabályozza, amint azt különösen a bécsi egyezmény államutódlás tekintetében szerződések 1978 középpontjában ezek a szabályok az elve stabilitásának megőrzése a nemzetközi szerződések. Az egyetlen kivétel az esetekben, amikor az érintett államok megállapodása hiányában, vagy ha a kérelem a szerződés tekintetében a jogutód állam összeegyeztethetetlen lenne a tárgya és célja a szerződés vagy radikálisan megváltoztatni a feltételeket a működéshez.
Következtetés nemzetközi megállapodás általában egy lassú folyamat, amely egy sor egymást követő lépéseket. A törvény a nemzetközi egyezmények Magyarország egyértelműen és átfogóan határozza meg az egész folyamatot, szenteli ezt a kérdést a legtöbb cikk.
A legfontosabb lépés a megállapodás megkötésére a kifejeződése reá nézve kötelező. Köti a többség által kötött szerződések Magyarországon aláírásával tehető. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy az alkotmány szerint az elnök és a kormány vannak felruházva kellően széles hatásköre, amelyen belül döntéseket hozhatnak járó tartó tartozik.
Egyes esetekben az aláírt megállapodások biztosítják Magyarország csatlakozása hatályba jóváhagyása után, amely végzik, általában a kormány. A törvénnyel összhangban a javaslat a szerződés megkötésére aláírás előtt benyújtott kormány jóváhagyásra. Jóváhagyása a szerződés aláírását követő nem törli értelmében jóváhagyta a javaslatot, hogy kössön szerződést. Ezzel kapcsolatban előforduló hazai gyakorlatban a szerződések jóváhagyása nélkül aláírta a döntést a kormány vagy az elnök, ez eltér a törvény, és nem kell elvben elfogadta.
Javaslatok a nemzetközi megállapodások megkötését nevében a Magyar Köztársaság Külügyminisztériuma Magyar benyújtott vagy egyetértésben a többi szövetségi szervek a végrehajtó hatalom, mint a szabály, hogy az elnök. A törvény kivételt tesz ez a javaslat a kormányközi megállapodások megkötése kapcsolatos kérdésekben a magatartása a kormány. Egyes esetekben, különösen figyelembe véve a kívánságait a partnerek a tárgyalások, a törvény lehetővé teszi az ilyen pályázatok az ilyen szerződés megkötését a kormány számára.
Javaslatok a nemzetközi megállapodások megkötését nevében a kormány benyújtotta a Külügyminisztérium, illetve a megállapodás szerint a többi szövetségi szervek a végrehajtó hatalom a kormány.
A döntés a tárgyalások és a szerződések aláírása veszik a törvény szerint, mint általában, sem az elnök - szerződések tekintetében nevében kötött vagy a Magyar Kormány - szerződések tekintetében nevében kötött az utóbbi.
A törvény lehetővé teszi, hogy két kivétellel: az első, az elnök dönthet úgy, hogy tárgyalásokat folytatnak, és a megállapodások aláírására kapcsolatos kérdésekben a magatartása a kormány, ha ez okozta szükségességét; Második elnöke döntést a nemzetközi szerződések megtárgyalása a tárcaközi karakter, ha a megállapodás kérdésével foglalkozik az elnök jogait. Ezek a kivételek annak a ténynek köszönhető, hogy az elnök, aki szerint az Alkotmány végrehajtásával megbízott külpolitikai döntéseket hozhat a kérdések széles körét. Míg a kormány az ilyen döntéseket csak a hatáskörébe tartozó területeken.
Törvény értelmében, és a nemzetközi gyakorlattal összhangban, az elnök, a miniszterelnök és a külügyminiszter is tárgyalni és jelentkezzen nemzetközi megállapodások, anélkül, hogy készítsen teljes hatáskörét. Hangsúlyozni kell azonban, hogy ebben az esetben beszélünk hiányában az igényt, hogy a különleges dokumentum, amely igazolja a megfelelő személy, hogy tárgyaljon és aláírjon egy felvonásban. Ugyanakkor továbbra is érvényben követelmények a törvény vonatkozó döntést a tárgyalása és aláírása nemzetközi szerződések tartozik.
A legfontosabb eleme a nemzetközi szerződéses kapcsolatok a szerződések betartását. „Nemzetközi megállapodások Magyarországon - azt a törvény - a lelkiismeretes végrehajtása összhangban a feltételek a szerződések magukat, a nemzetközi jog, a magyar alkotmány, a jelen szövetségi törvény, egyéb cselekmények szabályozása Magyarországon” (31. cikk). Az első helyen vannak a rendelkezések a szerződés, mert kötelezettségeit e dokumentumban meghatározott tagjait. Azt is figyelembe kell venni más vonatkozó szerződést a nemzetközi jogi normákkal. Semmilyen körülmények között nem szabad megsérteni egyetemesen elismert elvek és normák az ellentmondások, amelyek a szerződés semmis. Ebben a helyzetben, hogy figyelembe veszi azt a fontos szerepet a belső jog szabályozásában a szerződés teljesítése, és különösen a magyar alkotmány és a törvény nemzetközi szerződéseket.
Biztosítja a kötelezettségek teljesítését és jogait Magyarország nemzetközi szerződések alapján e szerződésekből eredő, a felelősség a szövetségi végrehajtó hatóságok hatáskörébe, amely magában foglalja szabályozott kérdésekben szerződésekkel. A fő letéteményesei végrehajtásának szerződések az elnök és a kormány. Összesen felügyelő nemzetközi szerződések végzi FM. Megsértése esetén a szerződéses kötelezettségek többi résztvevő az elnöknek vagy a magyar kormány (attól függően, amelynek hatáskörébe szabályozza a szerződés) bevezette a javaslatot, hogy elfogadja a szükséges intézkedéseket, összhangban a nemzetközi joggal és az a szerződés feltételeinek.
Teljesíteni a nemzetközi megállapodás szükséges megkülönböztetni annak ideiglenes alkalmazását, amely már kapott eléggé elterjedt a magyar szerződés gyakorlatban. A törvény a nemzetközi egyezmények, a rendelési ezt a gyakorlatot ír elő további követelményeket, mint az 1969-es bécsi egyezmény, ő rendelkezik ideiglenes alkalmazásáról a megállapodás vagy annak egy részét, ha a szerződésben kikötött vagy ha egy ilyen megállapodása aláírta a szerződést, ha az utóbbi még nem lépett hatályba. Ebben az esetben, ha az ideiglenes alkalmazása a megállapodás előírja, hogy a döntés, hogy részvételi szándékod, hogy Magyarország fogadja formájában szövetségi törvény, azt be kell nyújtani az Állami Duma belül legfeljebb hat hónapon belül annak alkalmazását. Az Állami Duma is ratifikálta a szerződést, illetve kiterjeszteni annak ideiglenes alkalmazását. Megtagadhatja továbbá mindkettő.
A törvény szerint a szerződés teljesítésétől függően napjától annak hatálybalépését Magyarország számára. Ebben az értelemben alapvetően rossz használni szerződések Magyarországon, ahogy az néha előfordul a gyakorlatban a képletek végrehajtásáról szóló rendelkezések a megállapodás a felek előtt a hatálybalépése helyett a képlet ideiglenes alkalmazásával.
Az egyik legfontosabb eleme a nemzetközi jogi elv szerződéses megfelelés szigorú betartása, a nemzetközi szerződések megszűnése eljárást. A jogszerű felmondás a nemzetközi megállapodásnak meg kell rendelkezéseivel összhangban a szerződés és a nemzetközi jog, szemben a visszaélés, ami ellentétes a jelen előírások és szabályok jár a nemzetközi felelősség.
A törvény előírja, hogy a felmondási és felfüggesztési nemzetközi egyezmények Magyarország végzik megfelelően a feltételeket a szerződés és a nemzetközi jog testület a döntést a reá nézve kötelező a szerződés tartozik. Ennek megfelelően a norma Magyarországon kell használnia a szerződéses gyakorlatban csak törvényes módszereket felmondása és felfüggesztése nemzetközi megállapodásokat. Ha a döntés a reá nézve kötelező nemzetközi szerződés által fogadta el a Magyar Köztársaság elnöke, és meg kell dönteni a megszüntetését vagy a megállapodás felfüggesztése; ha a döntés hozott a kormány, hogy neki és a jogot, hogy megszünteti azt.
Kivételt képez ez alól az olyan rendelkezés, amely szerint, ha az szükségessé, az elnök dönthet, hogy megszünteti vagy felfüggeszti a működését szerződések, beleegyezett, hogy kötelező a fogadó kormány számára Magyarország.
Azokban az esetekben, sürgős fellépést igénylő, az elnök különleges szerepet töltenek be vezető az ország külpolitikai, felfüggesztheti a nemzetközi szerződés, hogy köti a döntés, amely azonban nem tett Magyarországon formájában szövetségi törvény. Ezt meg lehet tenni formájában szövetségi törvény. Ha az Állami Duma elutasítja tervezetét egy ilyen törvény, a szerződés megújításának azonnal.
A törvény kifejezetten előírja, az eljárás döntéshozatali, a megszűnés felfüggesztése nemzetközi szerződések, amelyeknek Magyarország is utódja a Szovjetunió. Az ilyen megoldások szervek magyar hatóságok megtették összhangban a kompetencia, amely eltérhet az illetékes állami szervek az egykori Szovjetunióban. Ebben az esetben a felmondás vagy a megállapodás felfüggesztése és Magyarország között bármely ország sérelme nélkül való fenntartását az érintett közötti szerződés ebben az országban és más országokban, a volt szovjet köztársaságok.
Szövetségi törvény „A nemzetközi egyezmények” Magyarország nagy jelentősége van. Ez egy fontos lépés a további fejlesztése a nemzetközi együttműködés Magyarország más országokkal, hogy erősítse a politikai, gazdasági és kulturális kapcsolatokat. A törvény sikeréhez járul hozzá a külpolitikai, nemzetközi jogainak védelme a magyar állam, a nemzetközi egyezményekből származó által kötött velük. Ez egy konkrét eredménye rendelkezéseinek végrehajtásáról a magyar alkotmány és fontos lépés javítja a magyar szabályozás. Konkretizálásához alkotmányos szabályozással Magyarország, összegezve a tapasztalatokat szerződéses gyakorlatok nyert a magyar állam és külföldön, valamint a nemzetközi jogi eszközök ezen a területen, a törvény erősíti a stabilitást szerződéses kapcsolatok Magyarország és a nemzetközi kapcsolatok általában.