Nehézségek ~ magyar költészet és a próza (irodalmi) ~
Nehézségek a magyar nyelv
És milyen szám „harminc”, „kétszáz”, „ötszáz”?
Ugyanakkor, a számok „egy” és az „egy millió” - a férfi és a „két” és „ezer” - a nő. Sőt, „ezer” lehet egyes és többes számú alakokra, és a szám „tizenhárom” nincs ilyen tulajdonság.
Általában az „egy” - van egy szám, vagy melléknév?
Scientist AP Bogolepov nem hiszem „egy” szám az „egy” nem utal a szám, mint egy sor hasonló tárgyakat, és csupán az egyik téma. Bizonyos értelemben ez is több, mint a nyelv: valójában mondani, hogy „egy asztalhoz” és a „tábla” abban az értelemben, az egyéniség kijelölés úgynevezett alany - egy és ugyanaz ... "
Ellentétben minden logikával „egy” van egy többes „Egyes almáskertben”. Ez egyfajta forma „egy”, „egy”, „egy”. Vonzalom „egy” nem minden szám, de névmások (ő, ő meg) „egy - ez az egyik - ez”, stb
A „öt - az ötödik” kapcsolódnak, mint a „béke - csendes” Nem hisszük, számokkal a szó „kettős”, „dupla”, „dupla” és mások.
Lehetséges, hogy tartalmazza a „valami”, „kevés”, „sok”, „egy kicsit” a határozószó, a szám vagy a melléknév? akadémikus LV Szczerba ezeket a szavakat olvassa el a szám. Így ő és a közösség tulajdonított a kategóriába melléknevek, gerunds és - a kategória határozószók.
Nehéz emlékezni, amikor meg kell írni együtt, önálló és - mindezek kötőjeles, „örökzöld” és a „sűrűn lakott”; „Megduplázódott” és a „két”; „A szem”, „tie”, „fél”, „egy futó kezdet.”
Hány esetben a magyar nyelvet?
A „Ülök a parton.”
Hogyan állapítható meg, ha egy főnév?
A kérdés: „hol?” Nem segít. Ha elkezd csökkenni a „part”, megkapjuk a dativus. De ez egy prepozíciós (mint akkor „a tengerparton”?).
Ha elkezdjük a értéke (az instrumentális ügy „értéket a műszer vagy eszköz, amely az adott tevékenység”, de még mindig van idő instrumentális - „nap”, „este”), akkor csak a hangszeres esetben meg tudja különböztetni több esetben.
Gyakorlatilag szervezünk hat esetben.
De akadémikus VV Vinogradov írta: „A modern rendszer a ragozása főnevek tervezett nyolc mag esetekben: alanyeset, birtokos eset, mennyiségi abláción, dativus, tárgyeset, hangszeres, a helyi és izjasnitelnyh - prepozíciós.”
Bow a „méz”.
Alanyeset - méz.
Birtokos - méz (méz íze)
Mennyiségi és elválasztó - méz (próbálja méz)
Részeseset - méz
Tárgyeset - méz
Műszeres - méz
Helyi - méz (méz, méz)
Izjasnitelnyh - méz (a méz)
Ha úgy gondolja, hogy már kitaláltam ebben a rendszerben, ez egy kicsit idézet Majakovszkij: „mennék a pilóták ...” Egyszerű kérdés: mi az esetben „a pilóták?” - persze, tárgyeset! - válaszolt a legjobban. Let csökkenni fog:
Alanyeset (ki?) - Pilóták
Birtokos (kinek?) - Pilot
Részeseset (ki?) - a pilóták
Tárgyeset (ki?) - a pilóták.
Műszeres (kinek?) - a pilóták
Elöljárószós (kinek?) - mintegy pilóták
Minden ragokig megérintette?
Emlékezzünk vissza, hogy a tárgyeset élő hímnemű főnevek hasonló a birtokos, és élettelen - alanyeset.
Élettelen: Animate:
I. - az asztal, a ház testvére, tanuló
R. - asztali testvére házába, tanuló
V. - az asztal, a ház egy testvér, egy diák
Aztán nem teljesen értem mindent.
Még mindig valahogy navigálni a nyelvtan, de mi volt az őseink, amikor a tizedik században a régi magyar nyelv még három szám (egyes szám, többes és kettős); Ötféle ragozása egyes formái a múlt - mint néhány modern európai nyelvek. És a modern nyelvet valamilyen formában tárolt és - a változások hirtelen.
Arra a következtetésre jutottunk - egy külföldi, hogy alaposan megtanulják a magyar nyelvet nem lehetséges.
„Három Dió, Diók négy, öt dió.” Miért? Mi történt?
És memorizálni, és helyesen használja ezeket hajtott, hajtott, hajtott, kiköltözött, balra ... "