Napenergia ma
Mintegy napenergia és a fejlesztési kilátások vita és a vita már folyik évek óta. Sokan azt gondolják, napenergia - A jövő energiája, a remény, az egész emberiség. Komoly befektetés befektetés az építési napenergia erőművek nagy számú vállalat. A napenergia hajlamosak arra, hogy sok országban a világ, tekintve, hogy a fő alternatíva a hagyományos energiaforrások. Németország, amely messze a napsütötte ország vált a világ egyik vezető ezen a téren. A teljes kapacitás SES Németországban évről évre növekszik. Komolyan foglalkozik fejlesztések terén napenergia Kínában. Az optimista előrejelzést International Energy Agency, naperőművek 2050 képes lesz előállítani akár 20-25% a világ villamosenergia. Egy másik nézet a kilátásai napelemes erőművek azon a tényen alapul, hogy a költség gyártásához szükséges napelemek és akkumulátor-rendszerek, időnként meghaladja a nyereség által termelt villamos naperőművek. Ellenzők ebben a helyzetben azt állítják, hogy éppen az ellenkezője. Modern napelemek képesek működni anélkül, hogy új beruházásokat tíz vagy akár több száz éve, az általuk termelt összes energia egyenlő a végtelenségig. Ezért a hosszú távú villamos energia napenergia segítségével válik nem csak egy költséghatékony és rendkívül jövedelmező. Hol az igazság? Próbáljuk rendezni ezt veled, kedves olvasók. Nézzük meg a jelenlegi megközelítések terén a napenergia és néhány jó ötlet, hogy már az eddig végrehajtott. Igyekszünk, hogy létrehozza a hatékonysága napelemek működnek abban a pillanatban, hogy megértsük, miért ma, ez a hatékonyság meglehetősen alacsony.
A napelemek hatékonysága Magyarországon
Szilícium napelemek
Ma, napelemek használják a működését a SES, amely egy félvezetődiódalézer nagy területen. Vletayusch
s a PN-találkozásánál a fény foton generál egy elektron-lyuk pár, így, a kimenetek a fotodióda létrehoz egy feszültségesés (körülbelül 0,5 V). Szilícium napelem hatásfok - körülbelül 16%. Miért van a hatékonyság olyan alacsony? Annak érdekében, hogy kialakítsuk egy elektron-lyuk pár, egy bizonyos energia. Ha repült alacsony fény kvantum energia, a pár generáció nem fordul elő. Ebben az esetben, a kvantum a fény egyszerűen áthalad a szilícium, mint a hagyományos üveg. Ezért szilícium átlátszó az infravörös fényt az 1,2 mikron. Ha a fény kvantum érkezik nagyobb energiát igényel, mint létrehozásához szükséges (zöld fény), gőz képződik, de a felesleges energiát egyszerűen megy sehova. Amikor a kék és az ultraibolya fény (az energiája, ami nagyon magas), a kvantum esetleg nem lesz képes repülni, hogy a mélyben a p-n átmenet.
• A monokristályos
• polikristályos hatékonyságának monokristályos napelemek, ami drágább, valamivel magasabb (csak 1% -kal), mint a polikristályos hatékonyságát. Polikristályos szilícium napelemek kínál már a legolcsóbb árat 1 wattot termelt. Szilícium napelemek nem tart örökké. Több mint 20 éves működés agresszív környezetben a legtökéletesebb őket veszíteni akár 15 százaléka az eredeti kapacitásának. Okunk van azt hinni, hogy további romlásának napelemek lassul.
SPC és a parabolikus tükör
A feltalálók szerte a világon, hogy minden lehetséges kísérlet, hogy növelje a gazdasági életképességét naperőművek. Ha, például, hogy egy kis hatékonyság egy szilícium napelem, és egy parabola alakú tükör (koncentrált fotovoltaikus), képes elérni hatásfoka 40% helyett 16, és a tükör sokkal olcsóbb, mint napelem. De ahhoz, hogy kövesse a nap, szükség megbízható mechanika. Hatalmas fordulat tükörlap, hogy megbízhatóan erősíteni és védeni az erős széllökések és korrozív környezeti tényezők. A második probléma az, hogy a parabolikus tükör nem tud fókuszálni a szórt fény. Amikor lement a nap, még nem sűrű felhők, áramfejlesztő segítségével parabola rendszer csökkenni fog a nullához. A hagyományos napelemek ilyen körülmények között, a hő termelés is súlyosan csökkent, de nem nulla. Napelemek parabolatükrös túl drága a beszerelés költségét és költséges fenntartani.
Kerek napelemek a tetőn
Amerikai cég Solyndra amikor a kormány támogatja a napelemek köralakok épültek. Ők voltak szerelve a tetőn, festett fehér színben. Solar akkumulátor kerek gyártotta porlasztással vezető réteg (abban az esetben, Solyndra használt réz indium gallium (di) szelenid) az üvegcső. A tényleges teljesítmény kerek sejtek körülbelül 8,5%, az alsó költségű szilícium. Solyndra, amely megkapta az állami garanciák gro
madnomu hitel csődbe ment. A technológia, a gazdasági hatékonyságot a volt kétes kezdettől fogva, az amerikai gazdaság fektetett egy csomó pénzt. „Sikeres” lobbizás hatékony technológiák - nem csak a magyar know-how.
A nagy probléma a napenergia!
Köztudott, hogy a naperőmű villamos energiát termel a nap folyamán, abban az időben, mint egy hatalmas villamos energia iránti kereslet ott is csak ugyanazt az esti órákban. Ez azt jelenti, hogy a napenergia nem lesz hatékony elem nélkül. Az esti csúcs áramfogyasztás kell használni az alternatív (klasszikus) a villamos energia. A nappali órákban a hagyományos erőművek kell kikapcsolni, és néhány -, hogy tartsa a forró készenlét rossz idő esetén. Ha az egérmutatót a napenergia felhők a hiányzó villamosenergia biztosítania kell hát. Ennek eredményeként, a klasszikus termelési kapacitás tartalék, és elveszíti a nyereség.
Napenergia - amit ma az ára?
Vegyük például, Németország - a világ vezető napenergia használata. Kilowatt napenergia, ami akkor keletkezik, (még a nappali, és mindezek után villamos áram olcsóbb), megváltott az ország áron 12-17,45 cent kWh. Mivel a gáz erőművek Németországban még fejlesztés alatt áll, a funkció, vagy forró készenléti, naperőművek ebben az országban valójában csak megmenteni a magyar gáz. Az ára a hazai gáz a mai napig - $ 450 ezer köbméter. Ebből a gáz mennyisége (termelési hatékonyság 40%) alakulhat megközelítőleg 4,32 GW. Következésképpen 1 kWh villamos energia a Nap által létrehozott, a magyar gáz megtakarítás összege 0,104 7,87 cent dollár. Ez a valós érték nem szabályozott generációs napenergia. Így a jelen napenergia Németországban 50% támogatott g
Kimondja országokban. Bár meg kell jegyezni, hogy Németország a gyorsan csökkenti a villamosenergia-termelés költségére a nap.
A leginkább költséghatékony napenergia (US $ 0,5 1 Watt) segítségével ma már polikristályos napelemek. Minden más módszerek segítségével villamos energiát a Nap energiáját, sokkal drágább. A probléma, ami a legfontosabb, hogy a napenergia, ez még mindig nem a hatásfoka napelemek, nem az ár, és nem EROEI, ami elvileg végtelen. A fő probléma a költségeinek csökkentése módon lehet napenergia kapott a nappali órákban és a megtakarítás ennek az energiának az esti csúcs kereslet. Végtére is, a jelenlegi akkumulátor rendszerek élettartama 3-6 év, sokszor drágább napelemek magukat. A napenergia egy nagyszabású tartják ma csak egy kis része annak a folyamatnak gazdaság hagyományos fosszilis tüzelőanyag a nappali. A napenergia még nem képes teljesen átvenni a terhelést az esti órákban a fogyasztás és számának csökkentése érdekében a nukleáris energia, szén, gáz és vízerőművek, amelyek napközben kell tartalékban tartott, és este, hogy egy jelentős energia terhet. Ha eredményeként szigorítása arányok (amelyben, például, a hidrogén és az alumínium gyártók hasznos lesz futtatni a elektrolízis termelése a nappali), a csúcs fogyasztás tolódik a nappali órákban, akkor az energia a nap lesz jó gazdasági fejlődés kilátásai. A költség a napenergia, ami a „nem szabályozott”, nem hasonlítható össze a költségek villamosenergia-termelés hagyományos erőművek, amelyek mentesek generálni, hogy bármikor, amikor szükség van rá. napenergia költség nem haladhatja meg a költségeket a fosszilis üzemanyag-megtakarítás és a segítségével. Ha például a gáz Németországban költségek $ 450, az ár a napenergia az országban nem haladhatja meg a 0,1 $ kilowattóránként, különben a napenergia az országban nem kifizetődő. Amíg fosszilis üzemanyagok továbbra is egy olcsó és könnyen hozzáférhető, a generációs napenergia hátrányos gazdasági szempontból. Jelenleg a napenergia hasznosítását és költséges napelem rendszerek gazdaságilag megvalósítható csak azon régiók és területek, ahol nincs más kapcsolat a villamos energiát. Például, állva egy magányos, távoli celluláris állomás. Azonban ne felejtsük el a következő fontos tényezőket, amelyek ösztönzik a figyelmet a napenergia:
1. Az ára a fosszilis üzemanyagok folyamatosan növekszik csökkenő tartalékait.
2. Egy ésszerű kormány politikája a napenergia erőművek nyereséges.
3. Haladás nem áll meg! A hatékonyság a napenergia erőművek növekszik, az új technológiák fejlesztését, a termelési és tárolási villamos.
Ezért szeretném azt hinni, 3-5 éven belül lehetséges lesz, hogy sokkal többet írni kedvező felülvizsgálata ebben az ágazatban!