Nanotechnológia mikor és ki találta ki őket, a technológia és a tudomány
Sőt, nem is egy szó meghatározása „nanotechnológia”, de a szó sikeresen használják, ha beszélünk valami apró. Pontosabban - miniatűr: a gép álló egyes atomok a nanocső grafén, a szingularitás és a termelés a humanoid robotok alapján nanoanyagok ...
Most azt feltételezzük, hogy a kifejezés és a megnevezés nanotechnológia orientáció származnak jelentésére Richard Feynman „alján egy csomó helyet.” Ezután Feynman meglepte hallgatóit általánosságokat, hogy mi történne, ha csak a kezdete az elektronika miniatürizálás eléri a logikai végletekig, az „alsó”.
Referenciaként: „Az angol kifejezés«Nanotechnológia»javasolta japán professzor Norio Taniguchi közepén 70-es. múlt század jelentésben használt „On alapelveinek nanotechnológia» (OntheBasicConceptofNanotechnology) egy nemzetközi konferencián 1974-ben, t. e., hosszú kezdete előtt nagyszabású munkát ezen a területen [4, pp 10-17]. Hallgatólagosan azt észrevehetően szélesebb, mint a szó szerinti fordítása a magyar „nanotechnológia”, mivel jár egy nagy tudást, megközelítések, technikák, speciális eljárásokat és azok eredményei materializálódott - nanotermékek ".
Azonban, mivel azt feltételezzük, hogy csak egy beszédet. Tény, hogy a nanotechnológia származnak egy későbbi időpontban - 1989-ben.
Második felében a 20. század fejlett miniatürizálás technológia (mikroelektronika), és a felügyeleti eszközök tartalmaznak. Fő mikroelektronika mérföldkövei az alábbiak:
További miniatürizálás pihent megadott határokon belül a kvantummechanika. Ami mikroszkópok, az érdeklődés irántuk érthető. Bár az X-ray képek és segített „látni”, sok érdekes dolgot - például a DNS kettős spirálja - mikroszkopikus tárgyak szeretnék látni jobban.
Kövessük a kronológia itt:
1932 - E.Ruska feltalált egy transzmissziós elektronmikroszkóp. A működési elve hasonlít a hagyományos optikai, de ahelyett, hogy a foton - elektron, ahelyett, lencsék - a mágneses tekercset. Mikroszkóp adta a növekedés 14 alkalommal.
1936 - E.Myuller javasolt az építési területen kibocsátási mikroszkóp ami több mint egy millió alkalommal. A működési elve hasonlít a árnyjáték: kép jelenik meg a képernyőn, a mikroszkopikus elhelyezett tű kibocsátó elektronok. Azonban a tű hibák és a kémiai reakciók nem engedték, hogy a képet kapja.
1939 - transzmissziós elektronmikroszkóppal Ruski vált a növekedés 30 ezerszer.
1951 - Muller feltalált mező-ionmikroszkópos, és kapott képek az atomok a a tű hegye.
1955 - Az első, hogy egy mező-ionmikroszkópos a világon a kép egyetlen atom.
1957 - A világ első egyetlen molekula kapott képet mező-kibocsátás mikroszkóppal.
1970 - kép egy egyetlen atom, A transzmissziós elektronmikroszkóp.
1979 - Binnig és Rohrer (Zürich, IBM) feltalálta a pásztázó alagút mikroszkóp felbontása nem rosszabb, mint a fenti.
De a lényeg az eltérő - „a világ” elemi részecskék hatályba lép, a kvantummechanika, és így a megfigyelés nem lehet elválasztani a kölcsönhatás. Egyszerűen fogalmazva, nagyon gyorsan kiderült, hogy a mikroszkóp ragaszkodnak, és mozgassa molekulák, vagy változtatnak elektromos ellenállás egyszerű nyomással.
1989 végén, a tudományos világ repült érzés: az emberek megtanulták, hogy egyes atomok. IBM Fellow Donald Eigler, aki dolgozott Kaliforniában, írta a fém felületén a neve a cég 35 xenon atomot. Ezt a képet később megismételheti a világ média és telepedett az oldalakon az iskolai tankönyvek, jelentős születése nanotechnológia.
Mi lehet az európai politikusok és bürokraták a teendő ebben a helyzetben? Csak kiabálni a bajok a haladás, a környezetre és veszélyeket az új technológiák az amerikai kezét.
Vissza az 1970-es híres „Római Klub” előadott ideológiája a „fenntartható fejlődés”. A jelentés „A növekedés határai” Őszintén szólva, ez a vén Európa elviselhetetlen kergeti Amerikában, ezért támogatni kell az ötlet a „védelmi elért” - nos, ott a környezet védelme, és vezessen be kvótákat a fejlődés az ipar leple alatt A levegő védelmével.
Eric Drexler - határozottan „fia ezred” a Római Klub és a vezető szószólója az európai értékek az államokban. Népszerűsítője tudomány, a politika és a „hogyan mérnök”, a fiatalok áttört az ötleteket „növekedés határai”.
Mi nem igaz a baj, mert ez a teljesítmény az IBM nanotechnológiai laboratórium. De úgy történt, hogy a populáris kultúra a témája indított Drexler és hangos csobbanás a nanoworld történt pontosan abban az időben a nagy népszerűségnek könyvében: „Engines of Creation”.
Érdemes megjegyezni, hogy ez a kilencvenes évek elején - a „hidegháború” véget ért, és az amerikai kormány elherdálta vakarja a fejét, keresve irányban megszabadítjuk háború milliárd. A környezetvédelem, a nanotechnológia és a „fenntartható fejlődés” hangzott finom és nagyon is lehetséges megnyerni a pályázatot. Már csak egy probléma.
Ez az, ahol a varázslat kezdődik.
Egyrészt a National Science Foundation, tudósok és iparosok hitt Drexler és a nanotechnológia szélhámosság, de a másik - a lendkerék megvitassák a kezdeményezés már elindult a tetején, és egy tanulmányt tervezett kiosztani jelentős összeget.
Ebben az esetben, ez volt a második felében a kilencvenes évek és az összes látta, hogy mennyire hatékonyan Gore képes volt kialakítani egy innovatív projekt - az interneten.
Elkerülhetetlen a kérdés merült fel -, de nem ígérem, hogy a nanotechnológia megegyezik a gyors haszon az interneten? Egy próbát megér.
Clinton foglalkozott a közönség, ahol Feynman vissza 1959-ben tette híres jelentését. Úgy vezették be a tudományos forgalomba Drexler 1989-ben arra használni, hogy a legteljesebb. Ezért nanotechnológia hagyomány tévesen tulajdonítja az első lökést Feynman.
De „nanotechnológia” vált csak több problémát okoznak. Kezdettől a kezdeményezés eltelt 14 év, több tízmilliárd osztják, és ha az eredmény? Feltételezhetjük, hogy van besorolva. Vagy ... csak részt sem, amit várunk.
Ha elfogadjuk, hogy létezik a NNI rejtett kernel, mint a programokban, hogy a humanoid robotok, az egyesület olyan változatos területeken, ugyanabban a program úgy néz ki elég logikus. Ami az egyesület a 25 hivatalok és szervezetek, beleértve a kulcsfontosságú NSF, a DOE, DOD, NIH, a NASA és az NIST. És nincs finanszírozási problémák 14 éve.
Általában NNI tett mély benyomást tett Európában. De ez lenne valahogy irányítani, fejleszteni vagy megtiltsa „nanotechnológia” - ez volt szükséges meghatározni azokat.
E definíció kap semmit. Nanotechnológia teszi még háziasszony kapnuvshuyu olaj a víz felszínén. Azaz márkanév alatt a nanotechnológia is bujkál valami.
