monopolizálása termelés
A folyamat a monopolizálása a gazdaság már megkezdte során az erőltetett iparosítás. A funkciók széles körben használják a kézi munka, univerzális berendezés, támaszkodás az új konstrukció.
A fő forrás volt képzetlen kétkezi eredő túlfolyó munkaerő a vidéki térségekből a városi. Volt parasztok és kézművesek gyorsan pótolni a soraiban a munkásosztály. Ez a tényező tette fel más források hiánya, és meghatározzák a funkciókat használnak. Különösen azt kellett figyelembe venni, hogy új technológiát. Elsődleges iparosítás volt, hogy széles körben használják elsősorban ezt a technikát, amely a munka hozzászokott egy egyszerű fizikai munkát egykori parasztok. Ezek a feltételek teljesülnek univerzális berendezés. Szab viszonylag alacsony munkaerő minőségi követelményeknek és a felhasznált nyersanyagok. Univerzális berendezés teremtette meg az előfeltételeket a tömeggyártás korlátozott számú standard termékek.
A jellemzője az iparosodás a Szovjetunió volt a kiemelt fejlesztése az első osztály, a vágy, hogy először egy csoport nehézipar, mint az alapja a saját gép, saját védelmi ipar. Ilyen körülmények között a legnagyobb fejlődés nem volt felújítás a meglévő létesítmények és új építés esetén. Ez annál is inkább szükséges, mivel számos, a megállapított ipar gyakorlatilag hiányzik a királyi Magyarországon.
Széles belső piac és a verseny hiánya a része a fejlett tőkés országok járultak hozzá a tájékozódás az ipar végrehajtásáról szóló egyetemes technológiákat. Hangsúlyt kapott a számot, de nem a termékek minőségét. feltételek nem kerültek be maguknak a technológiáknak a folyamatos frissítését termékeket. Új gyárak jöttek létre, mint a nagyvállalatok óriások monopol saját szektorok és alágazatban.
Megalománia volt rá az oka. Ezt diktálja nem csupán az általános tájékozódás a jövőben a kommunista társadalom, a preferencia a holnap ma. Ez hatással van a vágy, hogy megvalósítsa a gazdasági előnyök a nagyüzemi termelés alatt kicsi. Vegye figyelembe az igényeit a nagyüzemi termelés könnyebb volt nemzetgazdasági tervezés. Végül egy fontos tényező volt az a tény, hogy a nagyszabású építkezés mindig jelentősen a „fent”, akkor is nyilvánvaló, feletteseinek.
A negatív következményeit megalománia nem sokáig váratott magára. Tájékozódás a nagyüzemi termelés nem veszi figyelembe a helyi és regionális igényeket, amelyeket ki lehetne hatékonyabban teljesíteni a kis- és középvállalkozások. Alábecsüljük kis gépesítés megakadályozta a hatékonyság növelése a társadalmi munka. Készítsen óriás vállalatok, amelyek nem tekinthetők az érdekeit régiók, régiók és köztársaságok az egész, súlyosbítja a problémát kombinációja a területi és ágazati fejlesztés. Figyelmen kívül hagyva a helyi és a nemzeti szükségletek hozzájárultak a mélyülő áruk hiány. A hosszú ideig tartó üzem építése hatalmas, lassú a megtérülési idő lett az egyik fontos oka az infláció. Ez is hozzájárult ahhoz, mélyülő a hangsúly az üzemek építése, az első osztály. Nem meglepő, hogy a magas monopolizálása termelés tovább lassult a műszaki fejlődést. Monopoly feltételek óriás növénytermesztés nem tette őket a szükségességét gyors frissítését termékeket. Nehézségeket, amelyeket a társaság, volt egy másfajta - ők nem jártak a problémát a fentiek megvalósulása termékek, és a kihívás annak biztosítása, hogy a kérdést a szükséges forrásokat: a nyersanyagok és alkatrészek.
Nehézségek logisztikai működésére gyakorolt hatását az állami tulajdonban lévő vállalatok, van egy paradoxon, hogy a feltételek a mélyülő munkamegosztás az egyes vállalkozások természetesen nőnek és gazdasági trendeket. Ezt tükrözi az a tény, hogy a fő termelési területen szerez kiegészítő és iparágak, segít neki leküzdeni (bizonyos határokon belül), a probléma a logisztikai, enyhíti a munkásokat élelmiszer. Ennek eredményeként sok vállalat inkább univerzális berendezés szakosodott, ami növeli a költségeket az alacsonyabb minőségű termékek. Olyan, mintha egy „másodlagos” egyetemessé termelés. A növekedés a támogató szolgáltatások és a termelés hozzájárul a duzzanat a javítás alap, a növekedés és a kézikönyv változás jellege mérnöki munka. A fő funkciója az utóbbi, hogy biztosítsa a termelés a nyersanyagok és anyagok, hanem a fejlődés és az új technológiák bevezetése. A jelenlegi ellátási problémáinak és az operatív irányítás kiszorítják szempontból összefüggő tudományos és műszaki fejlődéshez. kellékek egyenetlenség növekedéséhez vezet a felesleges tartalékok, amelyek elérték a végén a 80-as évek 500 milliárd. dörzsölni. A felesleges tartalékok nem az egyetlen tényező, amely hozzájárul a ritmust termelés feltételeinek kiegyensúlyozatlan gazdaság, hanem olyan erőforrás, amely lehet cserélni szűkös termelési eszközök. Alakul a cserekereskedelem.
Nagy monopolizációs jellemző volt egész iparágak, ami nem, de befolyásolja az érdekeit a vezetők a minisztériumok és osztályok. Erősödésével helyzetüket tesznek szert külön érdekek, gyakran jelentősen eltér az érdekeit mind a fogyasztók, a társadalom egésze. Ez különösen igaz a gátlás a tudományos és műszaki fejlődéshez.
A fő okai gátlása NTP következők: 1) monopólus karakter feldolgozóipar; 2) a gyenge láncszem állami finanszírozás az eredmények kutatási tevékenység Kutatás-nek és a tervező szervezetek; 3) hiánya a gazdasági felelősség a részét a minisztériumok és a tevékenységet az alárendelt ága kutatóintézetek stb A társadalom nem jött a gazdasági mechanizmus reprodukció alapján az operatív végrehajtási tudományos és technológiai haladást. A kezdeményezés a szabály, nem „alulról” és „felülről”. Ez vezet ahhoz, amit gyakran végre nem a legjobb megoldás.
Ha túlzott államosítása a gazdaság nincs igazi fogyasztó gazdaságilag életképes és pénzügyileg felelős a bevezetése a tudományos és technológiai fejlődés a termelés. Az összefüggésben a közigazgatási területén a K + F rendszer növeli a munkahelyek számát, amelyek megfelelnek a jelenlegi érdekeit szülői szervezetek rovására fejlesztési prioritások tudományos és technológiai fejlődés. Gyorsulás STP megakadályozza tartós több réteg és összetettsége felelős irányítási döntések, túlzott időtartama a megállapodás a többi minisztériumok és osztályok, több területet érintő kérdések merülnek fel a gyártás során az új technológia. Ennek eredményeként, 85% megvalósított találmányokat csak egyetlen vállalkozás, 14,5% - a két, és csak 0,5% a találmányok vezették be 3-5 vállalkozások [1].
Sok vállalkozás nem voltak érdekeltek a terjesztése az elért eredményeket, amely lehetővé tette számukra, hogy monopol nyereség. a technológiai fejlődés és a szándékos korlátozása termelés fékezés (annak érdekében, hogy egy szűk terv) rendszeresen termel gazdasági hiányt.
Monopolizálása a gazdaság egyik fő akadálya, hogy a piac fejlődését, amelyekre jellemző.
A monopolizálása kimenet a gépgyártás.