Monogám férfi vélemény
Állandóság szüntetni, mint olyat. Azonban még mindig vannak olyanok, akiknél a „hűség” és „elkötelezettsége” még mindig jelent valamit. Úgy döntenek, egy nő és vele menni egymás mellett egész életében. Valaki irigylem őket, valaki figyel megvetéssel, hogy valaki azt hiszi, hogy a viselkedés ostoba. De attól még a közvéleményt. Úgy élnek, mint akarnak maguknak. Ez minden, amit az ember-ember-nő férfi.
Monogám képzeletünkben - az emberek, akik elkötelezettek az élet egy ember. És a hűség állítólag a fizikai és érzelmi. Igen, ezek az emberek még mindig ott van, de nagyon kevés. Alapvetően arra utal, hogy a nők, de hidd el, a férfiak közül túl sok. De a legérdekesebb dolog, ami ijesztő sok fikciót és meséket sétál a személyiség. Ez rájöttem, amikor elkezdtem érdekelt véleményét az ismerős-monogám férfiaknak. A sok előítélet, én még nem találkoztam. Voltak a leghihetetlenebb ötleteket. És most szeretnék megérteni mélyebben a pszichológia ezek az emberek, figyelembe véve a népszerű mítosz róluk.
A leggyakoribb az az állítás, hogy a hűség monogám alapul képtelen (vagy félelem) nem szexuálisan kielégíteni egy új partner. Mint, ha valami nem működik a feleségével, ez nem is olyan rossz (nevetés bainki), mert ő volt az „ő” az embereket. A kijelentés nem maga alá semmi talaj. Men tűnik egyfajta nyomorék, ami csak a feleség nem lehet szexuális kapcsolata. De mivel én és a feleségem kap, miért nem működik a másik? A férfi nem termelt egyfajta „védelem”, amely úgy működik, külföldi nő. Monogám férfiaknak ugyanaz az ember, mint a poligám testvérek. Nem volt különbség, csak egy határozott egyszerre, és a másik is elég (de szeretett). Valami hasonló volt szem előtt, és azok, akik azt mondják, hogy az ilyen emberek valójában nem egy ember, ha elkötelezettek egyetlen (férfi állítólag jellege poligámia). Mint minden séta, és a ki nem jár, ő nem egy ember. Túl logikátlan állítás. A férfi szeret egy, illik őt körül, mások egyszerűen nem érdekli, miért van ő nem volt képes semmit? Éppen ellenkezőleg, több, mint egy út, de csak az egyik, a nő tudja ezt.
Monogám gyakran jóvá, és a vágy, hogy megfossza a cselekvési szabadság nemcsak egy, hanem választott magának. És mindez azért, mert a fogalmak monogámia más. Ha ez annak köszönhető, hogy a folyamatos ellenőrzés, ellenőrzések, korlátozások és kétségek számunkra, monogám eltérő véleményt. Számunkra „monogámia” szinonimája a „tulajdon”, nekik ezek a fogalmak antonimák. Ezek elcsépelt nem akarja elveszíteni azt, amit. A család, hogy a támogatást és bátorítást, így a kedvéért múló örömöket képzeletbeli elveszíti az élet értelme - ez nem az ő választása. Ők inkább a stabilitást. Ami a teljes kontroll, van még kérdés az a személy, egy ember. A zsarnok lehet egy nyugodt családi férfi és egy hírhedt nőcsábász. Van minőségi megkülönböztető vonása a férfi-monogám nem érvényes.
Bár, őszintén szólva, az arány a férfiak egy-nő férfi Én személy kettős. Egyrészt, hogy hű és hű egy nő, nem keres egy csere oldalán, éljenzés a kedvenc - van valami igazi, értékes, valóban férfias. Másrészt, Isten ments, a kapcsolat nem alakul ki (ez megy a másik, lesz egy baleset áldozata, vagy egy baleset, az érzések kialszik), és a többi az életét, hogy emlékezzen a fényes pillanat az élet együtt az ex-nő, hogy szeretem a múlt, a múltban élnek és nincs remény a jelenlegi - nem tudom, hogy ez valahogy túl kegyetlen. Túl magas az ár egy jellemző (vagy ajándék?), Hogy hű egyetlen nő ...