Mondd meg, ki a barát olyan állatok a belső, a pszichológia
A francia állatorvos Prof. Michel Klein, aki már több mint 20 éve kezelésére kutyák tartozó koronás fejek és filmsztárok, azt mondja: mutasd meg a kutyát, és azt fogja mondani arról a tulajdonos több mint egy pszichológus.
A tulajdonosok az uszkár és lapdogs, az ő véleménye, így ravasz, valamint a kutya, és egy kicsit fukar, arrogáns tulajdonosai kutyák és bátor pásztor tulajdonosok nélkül humorérzéke, és borzasztóan lélegezni, a tulajdonosok a vadászkutyák őszinte és spontán. Klein zoopsychologists honfitársa Anri Dode úgy véli, hogy a legtöbb pozitív tulajdonságait is tulajdonosok fox terrier. Általában ő egyetértett Klein besorolás, különös tekintettel a tulajdonosok a kutyák. A Shepherd tulajdonos beadta a Daudet a bíróság megvetése. És Daudet mondta a bíró: „Itt, nézd meg magad ...”
És valóban - ez lehet megítélni egy személy jellemét az ő pet rock? Miféle emberek folyamatosan kutyák és macskák, halak és a papagájok? Ennek megértéséhez meg kell válaszolni az első az a kérdés: miért nem az emberek folyamatosan háziállat?
szinte az emberi
Az ilyen balesetek léteznek a társadalomban, de csak egy kis része a kisállat szerelmeseinek. Szociológiai tanulmányok megbízásából a cégek, hogy eladja állateledel, azt mutatták, hogy a forma az átlagos állat tulajdonosa az ellenkezője a sztereotípia húzott az elmélet egy helyettesítő. Leggyakrabban megszerezni háziállat fiatal családok tartozó virágzó középosztály és a kisgyermekek.
Egy másik népszerű elmélet összekapcsolja a birtokában háziállat le (van egy extrém kifejeződése ez az elmélet lehet hallani ebben a formában: „Az Zazhralis kövér düh, porazveli kutyák, és itt az emberek éheznek!”). Sőt, néhány háziállat, különösen egzotikus, nagy, ritka fajtájú, érmek és törzskönyvvel, vásárolt és tartja fenn, akik szeretnék, hogy megmutassák a jólét, de nem mindig olyan gazdag, hogy vesz egy „Rolls Royce”.
Azonban a rengeteg elmélet nem állja ki a kritikát az etnográfusok és a régészek. Bizonyított, hogy a kőkorszaki ember választottak ki, és a fiatal vadállatok nélkül termesztett semmilyen gyakorlati célra, és továbbra is a modern primitív törzsek, még ugyanazon a szinten a jólétet. Komancs indiánok közé tartoznak a kutya, ne használja azokat akár vadászati vagy védelmet. Brazil indiánok Kalapalo kezében madár halála után temetni őket külön temetők.
WHO megszelídített
Végül, úgy az elmélet fészek parazitizmus. Vedd fel a térdét, hogy valaki egy kiskutya vagy kiscica, és mint általában, akkor megfigyelhetjük a jellegzetes érzelmi reakciót. Az ember azt akarja simogatni és a stroke az állatot, beszélj vele, etetni, és kényeztesse őt. Úgy tűnik, hogy a normális viselkedés elnyomják néhány mélyalapot feltétlen reflex, amely felett az ember szinte nincs ellenőrzés. Az állatok növekedése, a tulajdonos kezd egyre kezeli őt, mint egy ember. A kutya vagy macska tulajdonítunk az emberi gondolatok, érzések és motívumok próbál beszélni velük. Tudatos szinten, megértjük, hogy ez nem az emberek, de úgy viselkedik, mintha foglalkozó férfi, vagy inkább a gyerekkel. Vajon ez a madár hasonlít a viselkedést, amely a fészket tojás félre a kakukk? Parasite-kakukk egyre nevelőszülők olyan drága, mint a csibék, és még drágább. Lehet, hogy néhány faj alkalmazkodott élősködnek a „fészek” az ember? E feltételezés szerint vannak támogatói.
Közvetlen mérések kimutatták, hogy ha kapcsolatba kerül egy kisállat a pulzusszám és a vérnyomás csökkenését emberben. Az a személy, megnyugszik. Eddig nem világos, hogy ez miért történik, de a hatás elég stabil és jól meghatározott.
Tanulás ezt a jelenséget a kutatók megkérdezett tulajdonosai kutyák természete állataik a gazda érzékelés. Kiderült, hogy a legtöbb kutyatulajdonos értékelik azok tulajdonságait, mint például a hűség és ragaszkodás, a figyelmet a szavak, mozdulatok és az érzelmek fogadó kifejezettebb öröm hazatérése és kifejező magatartás - „majdnem olyan, mint egy ember, nem tudom.”
Úgy tűnik, hogy a testvéreink kisebb részét egy személy néhány egyszerű viselkedési repertoárját jelek számolt erős baráti szeretettel. Mi, elvégre ugyanaz a vér, és sok fajta emberi viselkedés alapján az állatok viselkedését. Ezek dudál nekünk: „szeretlek! Nagyon kell nekem! „Ezen felül, hogy nem tud mondani, az állatok nem képesek kritizálni minket, vagy hízelegni, hogy elhitesse velünk, mindig fizet az ember, névértéken. Megértjük és értékeljük.
Így az állatok szerelmeseinek - nem utasította el a vesztesek, nem besyaschiesya zsírban dús, és becsapta a paraziták áldozat, de nagyon ésszerű emberek, valamilyen oknál fogva több mint másoknak szükségük van a szeretet, a barátság és a bátorítást és az állatok felhasználásával, hogy segítsen javítani a fizikai és pszichikai állapota .
Manners és szokások a kétlábú
Ha a kutya nagyon ritka és drága fajtát - itt, úgy tűnik, a fő szerepe volt megfontolások a presztízs. A ház díszített sok újgazdag bizarr teremtmények, vásárolt nagy pénz. Az őket gondozó rendszerint bérelt emberek, és a szeretet az állatok itt és nem illata. Természetesen kivétel. A nagyon fajtiszta kutya kötődhet a lelket.
Macskák inkább az a személy egy másik raktárban. Általában ezek az emberek kevésbé demonstratív és toleránsabb mások felé. A nagy szerelmese macskák volt a Mohamed prófétát. A legenda szerint egy nap ült az asztalnál, és az egyik macska alszik a hüvely. Hirtelen hívták, és Mohamed, hogy ne zavarják a nemes állat, vágott hüvely.
Cat, főleg nem egy telivér - a fenevad magad. Man neki - nem egy istenség, és néha hasznos és érdekes társa, aki él vele ugyanazon a területen. Élete épít maga a macska, és nyalogatni a kezét, hogy veri meg nem. A rossz társ macska hagyhat, de kellemes (és hasznos) férfi őszintén kapcsolódik. Ennek megfelelően az a személy, aki szereti a macskákat, hogy minden valószínűség szerint képes lesz toleráns más, mint ő, nézetek és hiedelmek.
Természetesen a macska indulhat és a hiúság. Ebben az esetben, akkor ez is nagyon fura, ritka, és vettem egy csomó pénzt, hogy.
Végül, többek között a „elit” a konkrét közös vágy, hogy ne annyira egzotikus állatok: majmok, makik, közönséges óriáskígyó, oroszlánok, krokodilok ... újra, legtöbbször ez csak egy megnyilvánulása hiúság. Ezek az állatok csak sajnálom sorsuk irigylésre méltó. Nem valószínű, hogy lesz a tulajdonosok az ilyen többé-kevésbé tisztességes életkörülmények, különösen mivel a követelmények a tartalmi exotikus gyakran nagyon különleges. Emlékezzünk Salvador Dali, mint egy nyilvános megjelenése Párizsban hangyász pórázon. Senki sem írta, hogy volt ez a hangyász tovább ...
A fenti eset már közel terén pszichopatológia. Még nyilvánvalóbb példát tele van modern „társadalom oszlopban.” Például egy személy, aki a medence piranhák és személyesen etetni őket élőben patkányokban. Őszintén szólva, attól akar távol maradni. Dictator „Közép Birodalom” Bokassa tartott krokodilok a medencében, és az utolsó uralkodója Khanate Khiva Junaid Khan - egy hatalmas harcsa. Nagy öröm, hogy mindkét kell tekinteni, mint medencék lakói eszik az ellenség. De ez egy másik történet. Amit alapvetően meg kell foglalkozni a normális emberek, akik szeretnék hinni ebben a világban a legtöbb.