Módszertani fejlesztés leckét a közgazdaságtan „problémamegoldás” munkanélküliség „és a” infláció "
Módszertani fejlesztés leckét a közgazdaságtan
„Problémák megoldása a téma:” A munkanélküliség „és a” infláció "
Módszertani fejlesztés egy leckét közgazdaságtan „feladatokat a téma Megoldás:” A munkanélküliség „és a” infláció”. Lecke ismeretek gyakorlati alkalmazása segít létrehozni a fejében a diákok közötti kapcsolatok korábban szerzett új tapasztalatokat a kognitív és gyakorlati tevékenységeket. Az oktatási anyag célja az 1 akadémiai óra 11. évfolyamon tanulók. Lecke készségeket fejleszt ki, hogy végezzen munkát.
Lecke Tárgy: A döntés a problémák a téma: „A munkanélküliség” és a „infláció”
Cél: Annak érdekében, rendszerezése tudás a téma: „A munkanélküliség” és a „infláció”
létrehozásának ösztönzése, a fejében a diákok közötti kapcsolatok korábban szerzett új tapasztalatokat kognitív és gyakorlati tevékenységek;
fejlődésének elősegítése a képesség, hogy kutatásokat végeznek.
Lecke ismeretek gyakorlati alkalmazása.
I.Postanovka leckét célok és a motiváció az oktatási tevékenység a diákok.
II.Povtorenie ellenőrzése házi feladatot.
III.Zakreplenie korábban megtanult anyag.
IIProverka házi feladatot.
Egyes országokban, termelt csak 3 típusú termék: A, B, C
Határozza meg a költség a fogyasztói kosár (SEC) az évek során:
SPK08 = 2 * 30 + 70 * 4 + 5 * 20 = 60 + 280 + 100 = 440
SPK09 = 4 * 20 + 60 * 7 + 5 * 22 = 80 + 420 + 110 = 610
A változás az árszint = 610-440 = 170
Inflációs cél = 170/440 * 100% = 38,64%
A: Az infláció volt 38,64%.
Mi az a szám, a foglalkoztatottak és a munkanélküliek, ha tudjuk, hogy a gazdaságilag aktív népesség egyenlő 60 millió. Az emberek, a munkanélküliségi ráta 6%?
Jelöljük a munkanélküliek száma révén U. Ezután, az alábbi képlet szerint
már 6% = U / 60 millió ember .. ahol U = 3,6 Mill. emberek
E (alkalmazott) 60 mln.- = 3,6 Mill. = 56,4 Mill. Cel.
Válasz: Az alkalmazottak száma = 56400000 ember ..
A munkanélküliek száma = 3600000. emberek.
Tekintettel arra, hogy a fogyasztói kosár áll hat termékek adatai alapján a táblázatban, az A értékét a fogyasztói árindex az év 1 év 2 év 3 b) Határozza meg az infláció évről 1 évre 2 és évről 2 évre 3. és 3 év egészére.
a) A fogyasztói árindex (CPI) szerint kell kiszámítani:
CPI = (költségek a jelenben év / megélhetési költségek a bázis év) x 100.
A fogyasztói árindex a bázisév mindig 100.
SPK1 = * 5 + 10 5 * 8 + 3 * 20 + 3 * 30 + 2 * 50 + 1 * 200 = 50 + 40 + 60 + 90 + 100 + 200 = 540
SPK2 = * 6 + 10 5 * 8 + 3 * 15 + 3 * 35 + 2 * 70 + 1 * 220 = 60 + 40 + 45 + 105 + 140 + 220 = 610
SPK3 = 10 * 7 + 5 * 9 + 3 * 15 + 3 * 40 + 2 * 80 + 1 * 250 = 70 + 45 + 45 + 120 + 160 + 250 = 690
2 év az érték a fogyasztói árindex = (610/540) x 100 = 113,0;
3 évig az index értéke = (690/540) x 100 = 127,8, ahol a 540, 610 és 690 - az a költség a fogyasztói kosár (szorzatából az egységek száma elfogyasztott az egységár és az azt követő összefoglalt eredményekhez), illetve az 1. évben , év 2 év és 3.
a) A. CPI - 100, 1; 113,0-127,8, 2 és 3 évre.
b) Az ár arányának növekedését az év 1 év 2:
113 = 13,0%. Az áremelkedés százalékában év 2 év 3:
(127, 0) / 113,0 x 100 = 13,1%.
Az infláció az év volt 3: (IPTS3 - IPTS1) / IPTS1 * 100%;
(127,8-100) / 100 * 100% = 27,8%
- Mi a neve az infláció? (A hosszú távú, fenntartható növekedése az általános árszint)
- Melyek a fő okai az infláció? (A felesleges kereslet, a növekvő termelési költségek és az inflációs várakozások)
- Hogyan mérjük az intenzitás az infláció? (A rendszer segítségével az infláció norma)
- Mi az infláció? (Az arány növekedése az általános árszint az év során az árszint a megelőző évben)
- A különböző különböző infláció? (Növekedési üteme az általános árszínvonal:
OK - 5% -kal nőtt,
mérsékelt - 5,10% évente,
vágtató - 10% vagy több évente,
- Az átlagos növekedési üteme általános árszint 0,3%. Melyik fajta lenne rendelni a infláció ebben az esetben? (Átlagos áremelkedés üteme 0,3% azt jelenti, évente átlagosan egyenlő 3,6% ilyen infláció -. Normál).
- Magyarázza el a kapcsolat a fogalmak „gazdaságilag aktív népesség”, „alkalmazott”, „munkanélküli” (gazdaságilag aktív naselenie- a munkaképes lakosság akar dolgozni, elfoglalt -, hogy része a gazdaságilag aktív népesség alkalmazunk, amelyek az egyéni vállalkozás, ezért a közszolgálati vagy tanul, munkanélküli -, hogy része a gazdaságilag aktív népesség, amely működni fog, keres, de nem talál munkát)
- Mi a természetes munkanélküliségi ráta? (Megléte súrlódás a gazdaságban ( „kezdőknek” először a munkaerőpiacra való belépés) és a strukturális munkanélküliség (munkaerő szerkezete mismatch munkahelyek szerkezetének)
- Függetlenül attól, hogy lehetséges és szükséges, hogy elérjék száz százalékos munkát?
- Milyen gazdasági következményei a munkanélküliség? (Lag GDP = a potenciális GDP - tényleges GDP)
III. Problémák megoldásához.
1. Köztudott, hogy az 1. évben gazdaságilag aktív népesség 100 Mill. Man. Éves növekedése a gazdaságilag aktív népesség - 1 millió .. A természetes munkanélküliségi ráta - 6%. A tényleges munkanélküliségi ráta a következő volt dinamikája: 1. év - 10 millió 2. év - 10 millió 3. év - 9000000; 4. évben - 8000000; 5. év - 7000000; 6. év - 6,3 millió; 7. év - 6360000; 8. év - 6,5 millió; 9. évben - 7,0 millió euró; 10. évben - 8,0 millió ember. A fenti adatok alapján határozzák meg, milyen elérte a tíz év teljes munkaidős, természetes munkanélküliség, a ciklikus munkanélküliség és a tényleges foglalkoztatás.
Megoldás lehet táblázatos formában:
Itt E - tényleges foglalkoztatás; Ef - teljes foglalkoztatottság; U - a tényleges munkanélküliség; Un - természetes munkanélküliség; Uc - ciklikus munkanélküliség.
Tényleges munkanélküliség gyakran meghaladja a természetes munkanélküliség, de néhány év alatt (6,7), lehet, hogy ugyanaz. Ha egyezik, akkor egyezik meg a tényleges és a teljes foglalkoztatottság.
A szint a teljes foglalkoztatottság és a természetes munkanélküliségi nem függ a ciklikus ingadozások és a tényleges nagyságát és a tényleges foglalkoztatás munkanélküliség. Érdemes felhívni a hallgatók figyelmét arra a tényre, hogy a viszonylag lassú növekedés a tényleges foglalkoztatás megfelelő időszakban a 8. és 9. években (lásd. Tab.), Vezet az a tény, hogy elmarad a növekedés a munkaerő. Ennek eredményeként, a növekedés a gazdaságilag aktív népesség, és nem szívódik végbemenő termelés megnövekedett munkanélküliség alakult ciklikus munkanélküliség. Az utóbbi, tehát merülhet fel nemcsak a ciklikus visszaesés, de az alacsony termelési ráta növekedése, illetve a stagnálás. Meg kell azonban jegyezni, hogy fontos a megértéséhez Okun törvénye.
A természetes munkanélküliségi ráta = Gazdaságilag aktív népesség * a természetes munkanélküliségi ráta
Munkanélküliség Full-time = gazdaságilag aktív népesség - természetes
Ciklikus munkanélküliség = munkanélküliség tényleges - természetes munkanélküliség.
Tényleges foglalkoztatás = gazdaságilag aktív népesség - a tényleges munkanélküliség.
1. Normál természetes mértéke - 4%; a tényleges munkanélküliség - 10%. Mi legyen a növekedés üteme a GDP 3 év teljes foglalkoztatást sikerült elérni az országban.
Megoldás: munkanélküliségi ráta kell csökkenteni 2% évente, vagyis k (10-4) / 3) ...
- = 2% - 0 4 * (variábilis GDP / GDP - 2,5%) változatos GDP / GDP = 1,7%
4. Azokban az országokban, fejlett piacgazdaságok, az infláció és a munkanélküliségi ráta az alábbiak szerint változott:
Ezen adatok alapján a konstrukció Phillips-görbe.
1) a reálgazdaság ideális aránya a jogszabályi változások és normák a munkanélküliség az infláció nem létezik, ezért a 3. és a 6. évben van egy eltérés a pontot, amely bemutatja a szekvencia az infláció és a megfelelő szabályok normák munkanélküliség a grafikon görbe;
2) megfelelően magas infláció Phillips-görbe hajlamos felfelé, és így gyakorlatilag nem csökkent a munkanélküliség. Ez értelmezhető oly módon, hogy a magas infláció minta által kifejezett Phillips-görbe elveszett.
IV. Hozzászólás tanuló intézkedések a harcot az infláció.
VI. Nyilatkozat házi
1. Vannak a következő adatokat: a természetes munkanélküliségi ráta - 6%; tényleges munkanélküliségi ráta - 8%; A GDP értékét - 400 millió font .. Cikk.; Számítja ki, hogy az a potenciális GDP-t.
1. A tényleges GDP elérte a lehetséges az szükséges, hogy a munkanélküliségi ráta csökkent a természetes ráta, azaz a. E. Akár 6%, tehát 2%. Így van:
-2% = 0,4 * (változó GDP / 400 milliárd £ -.... 2,5%)
a csalást. GDP = 30 milliárd. F. Art. és a potenciális GDP = 400 milliárd. f. Art. + 30 milliárd. F. Art. = 430 Mrd. F. Art.
Az összeg a veszteség egy nyugdíjas átlagában 4 hónap 153575r. és a teljes veszteség 30 millió nyugdíjas -. több mint 4,6 billió rubelt ..
3. feltételeinek megfelelően a bérleti lakás bérleti kell növekednie hónappal az alábbiak szerint:
Összhangban a tényleges inflációt, az árindex emelkedett az alábbiak szerint:
Így a tényleges bérleti díj az alábbiak szerint módosul:
Ha a várható infláció mértéke egyenlő a tényleges, valós bérleti díjak szinten maradt 100 $ .. Ennek megfelelően, a tulajdonos a lakás nem kap a valós értéke:
A szakszervezet tárgyal a cég a feltételek a kollektív szerződést. Az egyik központi kérdés - a kérdés, bérek és azok függvényében változik inflációs ráta. Elvileg és mindkét fél egyetért abban, hogy a bérek szerint változnak az inflációs ráta. De még különös tekintettel az esetleges eltéréseket. Amennyiben a sebesség állítható be, figyelembe véve:
a) megváltoztatja a szabályokat az infláció a korábbi években;
b) a tényleges infláció az évben, amikor a tárgyalások folynak;
c) várható a következő évben az infláció kulcsokat;
d) az a tény, hogy rugalmasnak kell lenniük, azaz a. e. rendszeresen felül rendre infláció változásának norma?
Ezen kívül volt egy kérdés, hogy az árak megfelelően kell beállítani GDP-deflátor, ill árindexe fogyasztási cikkek?
Mi a véleménye ezekről a kérdésekről megvitatott?
hallgató összesen objektívnek kell lennie - nem veszik a helyzetben, hogy érdekeit fejezi ki az egyik vagy a másik oldalon.
Ahhoz, hogy megfelelően értékelni értékének dinamikája az infláció előírások a korábbi években kell figyelembe venni a teljes tolóerő az inflációs trend szabályokat. Ha az áremelkedés üteme növekedés volt egy folyamatosan csökkenő tendenciát mutat, és ez tükrözi egy átgondolt és következetes gazdaságpolitika. A további csökkenése a növekedési ütem az árak prognosztizálható, hogy a jövőben is. pl. a várható infláció csökkenni fog. Ennek megfelelően kell felszerelni és a munkabérek. Világos, hogy ha a korábbi években az infláció nőtt, a kormány megmutatta, hogy képtelen fejleszteni a programot, a végrehajtás, ami pozitív eredményt adnak, szükséges, hogy folytassa a javaslatot, hogy a jövőben az infláció emelkedni fog. Ezért figyelembe kell venni, és a tényleges inflációt egy adott évben, mint egy kiindulási alap meghatározása a várható infláció a jövőben. Így mind a három említett mutatók bekezdés a) kell figyelembe venni a készítmény a kollektív szerződés, b) és c).
Ami a bekezdés g), akkor ideális esetben meg kell figyelembe venni, hanem a valós magyarországi rendszeres felülvizsgálata fizetések aligha hozza meg a kívánt eredményt, a bérmunkás. A - Az első, a statisztikai adatok az árak alakulására is messze maga mögött. Ezért a felülvizsgálata arányok adatok alapján kell 2-3 havonta, és néha fél évvel ezelőtt. A - A második, a cég mindig van egy bizonyos előnyt annak a ténynek köszönhető, hogy tervezi megváltoztatni a termék ára a jövőben, ő tudja, mi lesz az ára bármikor felülvizsgálhatja azt. Ezért a cég itt soha nem fog csapdába. A szakszervezet meg van fosztva a fontos információkat, ezzel is növelve a munkabérek gyakran elmarad a tényleges növekedés üteme kiskereskedelmi árak.
Munkabérek kell természetesen ennek megfelelően kell beállítani, hogy az árindex a fogyasztási cikkek és szolgáltatások.
Néhány országban a GDP kifejezett állandó értékek, egyenlő 100 Mrd. ECU. árszint idén pedig 1, és a masszát a forgalomban lévő pénz egyenlő a 10 milliárd. ECU. Hiperinfláció vezetett arra a tényre, hogy az index - a GDP-deflátor nőtt 150-szor, és a pénzkínálat - 100-szor. Ennek következménye hiperinfláció csökkenése volt a GDP 20% -kal. Tekintsük a változásokat, amelyek a viszonyt a valós GDP, az árszintek, a tömeg a forgalomban lévő pénz és a pénz forgási sebessége során hiperinfláció. Mi magyarázza, hogy a pénzkínálat kisebb mértékben nőtt az árszínvonal?
VIII. Összefoglalva az eredményeket a leckét.
IX. Reflection „közmondások - tükör hangulat”