Modern magyar gazdaság
1. Modern magyar gazdaság. 5
2. Az új gazdasági rendszer Magyarországon. 8
Hivatkozásokat. 16
Súlyos gazdasági válság, amellyel számos országban a korai 80-as évek, követelte a szerkezetátalakítási állami szabályozás, a gazdaság, az átmenet a piaci kapcsolatok. A fő irány a reform privatizációja volt (átutalás az állami tulajdon magánkézbe) árliberalizáció, a pénzügyi stabilizáció (az infláció elleni küzdelemben, a megerősítése a nemzeti valuta).
Szakaszai reformok által tervezett kormányzati szervek. Eto célok meghatározása és e vállalat, a választott módszerek és prioritások, megtalálni a legkevésbé fájdalmas módja átmenet a piacon. A piacgazdaság az eredménye egy hosszú történelmi fejlődés, amely magában foglalja a fejlesztés megfelelő infrastruktúrával és szabályozási keretet. Kell megtörténnie mélyreható változásokat a rendszer értékek motivációja gazdasági magatartás és az üzleti kapcsolatok.
A gyökerek a sok mai magyar problémák (recesszió, infláció, rubel volatilitás, adósságválság) megy a meglévő központosított irányítási rendszer és az örökölt - monopólium és a technikai elmaradottság.
Az átmenetet a parancsot, hogy a piacgazdaság nem lehet elérni néhány nap vagy hónap. Ez egy hosszú, mért évtizedekben egy átmeneti időszak, amely magában foglalja egy sor egymást követő lépések. Magyarországon semihaphazard átmenet a piacgazdaságba tartott több mint egy évtizede.
Annak szükségességét, hogy a társadalmi változások már régóta esedékes, ami tükröződött a kísérletek különböző gazdasági reformok és a kísérletek. De ezek a próbálkozások nem ment túl javítja a meglévő rendszert. Ennek eredményeként javulás a gazdasági helyzet nem fordulhat elő. Kellett egy újat. minőségileg eltérő megközelítés megértése és a haladás távon. Sőt, ha egy hatalmas ország jelentős természeti és emberi erőforrások, a szilárd szellemi potenciál, de nem a kívánt eredményt, a kiváltó okot meg kell keresni a nagyon szociális rendszer.
Összefoglaló áll beadása két fej alaptest, megkötése és a hivatkozások listáját.
A múlt században Magyarországon tapasztalt kettős műszak egymást. A század elején, ez a folyamat zajlott erővel, amikor az egész nemzet egy kísérlet volt, hogy kudarcba fulladt, hanem egy tragédia, és rámutatott az ellentmondás van a rendszer a tervgazdaság és erőszakos (tervezett) források elosztása, amelyek megpróbálták csepegtetni támogatói a kommunista eszmék (vagy az emberek műveletekre kiterjedő ezeket a gondolatokat - „szocialisták deformált”), ezért vált egy természetes folyamat, amelynek mi vagyunk veletek - a folyamat változó rendszer.
Nyilvánvaló az a tény, hogy a tervgazdaság nem tudott megfelelni a társadalom igényeire, a „hatékonyság” nem tenné lehetővé az ország nem csak, hogy megőrizze vezető pozícióját a nemzetközi közösség, hanem a megélhetésének biztosítását a polgárok számára, amellyel összefüggésben szükség van a rekonstrukció a rendszert. A '90 -es évek elején Magyarországon kezdte éles átmenet a piacgazdaságba. A régi társadalom szerkezetét és társadalmi kapcsolatok elpusztult és annak maradványait emelték az új.
A jelenlegi állapot az országban, mi lehet leírni, mint egy átmeneti gazdaságban. Könnyen, hogy vegye ki a sajátosságai egy ilyen rendszer, és látni, hogy mind jelen vannak a pillanatban:
-ideiglenes és átmeneti jellegű,
Magyarország 90. - egy ország átmenet. Bizonyítsuk be, ez nem nehéz, azt látjuk, hogy a folyamat változó rendszerek, és ez lehetővé teszi számunkra, hogy azt mondják, hogy egy idő után elmúlik, a logikus következtetést.
Az ország gazdasága még mindig lehet fogni a maradványait fejlett szocializmus, bár beszélhetünk az uralkodó piaci viszonyok, de még nem dolgoztak ki, ezért hívjuk a gazdaság továbbra is vegyes. És végül, azt látjuk, hogy az átalakulási folyamat nagyon egyenlőtlenül, görcsösen és instabil, változó természetesen a körülményektől függően vagy a politika (politika).
Mi a folyamata a változó egy gazdasági rendszer másik a közönséges ember külön-külön. Véleményem ezt a kérdést az egyik legfontosabb a gazdasági átmenet elmélet. Próbáljunk válaszolni egy egyszerű példát az életünkből.
A túlnyomó részét a lakosság hazánk emelték azzal a gondolattal, hogy a tengerentúli vannak országok, amelyek uralják a piaci viszonyok, és az ottani emberek nem akarnak tudni semmit a szocializmus és azt hitték, hogy ez rossz. A szabad piac az elméjükben volt a megtestesült gonosz. Arról beszélek, akik igazán hittek a kommunista eszmék, most ők a túlnyomó számú nyugdíjas, vagy már közel jön a nyugdíjba az emberek, azt jelenti, hogy a legtöbb politikailag aktív, és gyakran védte korábbi ítéleteket.
Gazdasági folyamatok - a privatizáció, a tőkefelhalmozás, az oktatás, a belső piac, stb, de a fejlődés függ a politikusok, de nem mindegyik támogatja azt az elképzelést, a piaci reformok. Most már „psevdorynok”, de van egy cél, hogy kell eredményeznie reformokat az országban. Az 1. táblázat szemlélteti az előző kijelentés.
Célunk, hogy a piaci
Van abban a pillanatban
-A teljes államosítása a gazdasági szféra
-Sverhmonopolizatsiya deformitás és a gazdasági szerkezet rendkívül nagymértékű militarizálták
-Összesen hiány az áruk és szolgáltatások
-Az a tény, gazdasági indítékai munka
Mint ismeretes, a piacgazdaság igényel összekapcsolt rendszer piacok :. áruk, tőke, stb Ebben a tekintetben a legfontosabb cél az átmeneti időszak alatt az alábbiak:
A piac fejlődését az áruk és szolgáltatások, amelyek fő jellemzője a szabad árképzés, ahol a túlnyomó tömege termékek a magánszektorban
Creation és a munkaerő-piaci szabályozás. Végtére is, a munkaerő-piaci, valamint a piaci áruk és szolgáltatások közötti eltérés a kereslet és kínálat - meglehetősen fájdalmas dolog.
A hazai gazdasági tudomány alapján piacgazdaságra való áttérés más volt szocialista országokban kiemeli két megközelítés vezethet a kialakulását egy új gazdasági rendszer a poszt-szovjet Magyarország: evolúciós (Kína) és a módszer a „sokkterápia” (Lengyelország). A különbség e lehetőségek szempontjából rendszerszintű átalakítás és stabilizációs intézkedések, a lefedettség és a piaci mechanizmusok, a gazdaság, a hangerő szabályozó funkciót az állam, és mások.
Közös jellemzői közé tartozik az evolúciós átmenet a piacgazdaságba:
1. Az elején a reformok kialakításához kapcsolódó dinamikus egyensúly a fogyasztói piacon, és nem csak egy rugalmasabb árrendszer de mindenekelőtt köszönhetően a gyors telepítését a magánszektor fogyasztási cikkek és a szolgáltatások a piac telítődése őket.
2. A piaci kapcsolatok kezdetben az előállítása és forgalmazása a fogyasztási cikkek és csak akkor kell alkalmazni a befektetési ágazat.
3. árliberalizáció végezzük a következő szakaszában reform.
4. Tartott szigorú költségvetési politikát annak érdekében, hogy megakadályozzák a magas infláció.
5. bátorítják magánvállalkozás.
Sokkterápia stratégia magában foglalja a két fő területen:
1. Az antiinflációs stabilizációs program
2. mély intézményi reformokat, elsősorban drámai átalakulás a tulajdonosi szerkezetet (privatizáció).
Támogatói sokkterápia Magyarországon kétfázisú gazdasági program. Az első szakaszban (1-2 év) tartott radikális antiinflációs intézkedések annak érdekében, hogy ezt a piaci és a pénzügyi egyensúlyt. A második lépésben, amelynek időtartamát határozza körülbelül 10-15 éves, azt feltételezzük, hogy végezze el a tervezett alapvető változások a gazdaságban, és biztosítsa annak behajtására.
A stratégia a sokkterápia a következő. A fő hangsúly a pénzügyi és gazdasági stabilizáció, mint egy olyan egyensúly elérése érdekében a piac kiegyensúlyozott állami költségvetés. Alacsonyabb infláció és a kiegyenlítő piacon hozzájárul a drasztikus csökkenése a költségvetési hiány és a növekvő hitelkamat felül az infláció, ami további csökkentését a jelenlegi kereslet. Kamatemelési betétek szimulálja megtakarítást. Ennek eredményeként ezek az intézkedések lehetővé válik, hogy biztosítsák a racionálisabb arányok az egyes nyersanyagok ára tükrözi a valós kereslet.
Azonban a pozitív pillanatok sokkterápia vezetett drasztikus csökkenése az életszínvonal csökkentése beruházási kereslet, a munkanélküliség növekedését.
Azonban a stabilizációs pénzügyi feltételek Magyarországon bizonyult elérhetetlen rövid távon elsősorban azért, mert az átmenetet a nyitott elfojtott infláció bekövetkezett liberalizációja után az árak, miután felfedezték, hogy nem pénzbeli, hanem elsősorban az intézményi. Ez a mélység deformáció a szerkezet a magyar gazdaság a fejlett a szovjet érában sztereotípiák a gazdasági viselkedés tette az elkerülhetetlen robbanás az infláció Magyarországon az átmenet folyamatának a piacgazdaságra.
A legfontosabb intézményi változást a gazdasági rendszer, a Magyar során tartott sokkterápia:
-elfogadása monopóliumellenes törvény
-fordítás cégek teljes kereskedelmi számítás, a szétválás a finanszírozás a vállalkozások és az állam
-megszüntetése a hagyományos központi tervezés
-telepítésével kis privatizációs
-fejlődésének jogi és intézményi keret nagyszabású privatizáció
A fő jellemzője az összes ezeket a változásokat, hogy minimálisra csökkentse a kormányzati beavatkozás a gazdaságba, hogy helyet biztosítson a független fejlődését. Állami hat a piacon, mint a rendszeres résztvevője.
Árliberalizációja Magyarországon elején az átmeneti időszak vezetett megugrott azok. Cégek és magánszemélyek kezében terheit hiánycsökkentés, túlzottan nagy nyomtatási pénzt.
Fokozatosan a fizetőképes fogyasztói kereslet alakul termelési kontroller. Ez a bizonyíték megerősítésének piaci elvek a gazdaságban. Ez egyre nehezebb elviselni bármilyen emelkedése a kész termék ára, vagyis a vállán a fogyasztók.
A központi probléma a pénzügyi stabilitás az infláció. A szivattyús jelentős forrása az infláció - lágy hitelek. Lehetetlen legyőzni az infláció nélkül is csökkentik a költségvetési hiányt.
A finanszírozási forrás a költségvetési hiány az állampapír-kibocsátás (OFZ, GKO). Azonban figyelembe véve a kincstárjegyek a központi bank a fellebbezés kiadott további pénzkínálat, és van egy „bevételszerzési az államadósság.” Finanszírozása a költségvetési hiány lesz az inflációs és vezet sérti a stabilitást a valuta.
Az a lehetőség, nem inflációs fedél a költségvetési hiány jelentős mértékben függ az időben és teljes átvételét adófizetés.
Az alábbi alapelvek az adózás be az átmenet a piacon:
1. kötelező adót
2. A kényelem és az egyszerűség az adórendszer az adófizetők és az adóhatóságok
3. A rugalmasság az adórendszer a változó gazdasági körülmények
5. A kettős adóztatás elkerüléséről
Kérdések között bonyolítja a pénzügyi stabilizáció, különleges helyet foglal el a nem fizetés válság. Alapértékek megbénítja a vállalkozások tevékenysége. Az alkalmazottak nem kapnak fizetést időben. A fő módszer leküzdésének nemfizetés lefolytatására rehabilitációja egyéni vállalkozások és a szerkezetátalakítási a gazdaság egészére.
A privatizáció és a de-monopolizálása.
Privatizáció Magyarországon az első szakaszban (s 01/07/91 07/01/94 on) csökkentették a legtöbb esetben, hogy módosítsa a tulajdonos nem volt hivatalos műszaki fejlesztés a termelés és a kiszolgálási piacra kezelési módszereket.
A második szakaszban a privatizáció (valós) magában foglalja, koncentrációja részvényeket a réteg kis pártok alkotnak egy specifikus csoportja, amely rendelkezik egy ellenőrző részesedést.
Ma meg kell, hogy dolgozzon ki átfogó programot a rekonstrukció a magyar vállalatok. Itt a legfontosabb kérdéssel kapcsolatban, hogy a keresést a beruházás. Csak a beruházás komolyan emelni a vállalkozás.
Így privatizáció lehet hatékony eszköz, és a strukturális politika.
Privatizáció elősegíti de-monopolizálása termelés. Az átszervezés, leépítés és a privatizáció meglévő vállalkozások jelennek meg a kis és közepes méretű vállalkozások, amelyek a piacra belépő a különböző áruk és szolgáltatások.
Szerves része a jelenlegi gazdasági reformok Magyarországon földet privatizálása és átalakítása állami és kollektív gazdaságok. Megszüntetése az állami monopólium a szárazföldön történik az eljárás átadása területeknek a polgárok és a vállalkozások számára.
Létrehozása paraszt (gazda) gazdaság az alapja a megújulás a magyar osztály földbirtokosok, egyre üzemeltet. Mindazonáltal a feltételeket a tevékenység a mezőgazdasági termelők a romló pénzügyi és működési zavar a falusiak, lehetetlen, hogy egy kedvezményes kamatozású kölcsön stb
Integrációját a világgazdaságba.
Nagy jelentőséggel bír a fejlesztés a piacgazdaság kialakulását stabil külföldi gazdasági kapcsolatok, a nyitottság a magyar piacon. Két fő irányai az integráció: a nemzetközi kereskedelem és a nemzetközi termelés (a külföldi befektetés).
A változások mentek végbe a külkereskedelmi Magyarországon az utóbbi években, a csoport. Végzett de-monopolizálása a külkereskedelem.
Megőrizte a fő eredménye a politika a gazdasági liberalizáció: telítettség a fogyasztói piacon termékeket. Ez nagyrészt elérni import, amely mintegy 40% -a kiskereskedelem.
A nemzetközivé termelésnek, továbbá a beruházások vonzása külföldről, és a másik oldala: hozzáférés a világpiacon a hazai termékek és import áruk és szolgáltatások más országokban.
Az új szabályozási rendszer külföldi gazdasági tevékenység jellemzi erősödő gazdasági, tarifa módszerek szabályozás és szerepének csökkentése mennyiségi (kvóta) korlátozások export és az import.
A fő eredménye az első szakaszban a liberális reformok Magyarországon volt minôségváltás, végső szakítást a korábbi gazdasági rendszer alapjainak a piacgazdaság.
Ugyanakkor a strukturális változások sokkal kevésbé mély, mint amennyi minimálisan működéséhez szükséges a piacgazdaság. Strukturális változások a magyar gazdaság sokkal lassabb, mint más országokban átesett sokkterápia. Az eredmény egy nagyon korlátozott mérete a magánszektor és a lassú fejlődését.
A második trend - a befejezése a liberalizáció a gazdaság, beleértve a nagy- és kiskereskedelem, a monetáris és a hitel szféra és a külkereskedelem.