Mítosz mint kulturális jelenség
3. A célok és funkciók a mítoszok
4. osztályozása mítoszok
5. A mitológia a múlt. Szerepük az őt
6. Modern mítoszok. Szerepük az őt
1. mítosz, mint kulturális jelenség. Vélemény AF Losev mítoszok
Mítoszok és legendák a sok nép évszázadok óta kialakult, elnyeli a különböző emberi tapasztalat, és kifejezte azt a világkép.
Sok tudós szerint a jellemzője a mítoszok, hogy ők hozták létre, amikor az összes feltalálta elfogadott igazság. mítosz jelenség istenség
A „mítosz” a görög jelentése „elbeszélés”. Tévhitek az úgynevezett fi történetet, a karaktereket, akiket az emberek akartak lenni, mint. Csak „Mítoszok” - a történet alapján a vallási meggyőződés, amely mesél a világ teremtése, az elején minden dolog, az istenek, és még sok más dolog, hogy lehet elmagyarázni az embereknek, hogy mit nem tudnak maguktól megmagyarázni.
Nincs egyetértés a tudósok között a származási mítoszok nem. Több ezer - több millió elméletek szimbolikus képek mítoszok, őket képviselő, mint a múlt emlékeit, mint a mágikus szövegek, illetve zajló folyamatok az emberi psziché.
Ahogy Losev mondta: „A mítosz kell venni, mint egy mítosz, nem csökkentve azt ami nem magát, csak egy ilyen világos meghatározása és leírása a mítosz, kezdhetjük magyarázni, hogy több vagy kevésbé heterogén szempontból.”
Ez azt bizonyítja, hogy Losev érteni mítosz nem találták fel a történet, hanem egy valós történet hőse egy bizonyos idő, amely a mítoszok nevezik „hosszú” vagy „eredeti”. Ezúttal nem lehet időrendi sorrendben. Olvasás AF Losev én behatoltak a motívumok és vett magának ő szempontjából, de nem teljesen. Nevezetesen: a mítoszok - ez a történet az emberek, pontosabban azokról a hősök, akik leírják a mítoszok, de egy kicsit megszépült formában. Például: „A mítosz Danko”. Ez egy mítosz egy férfi, aki szeretetből az emberek életét áldozta, a szív és a lélek.
Ebben a mítosz, ő húzza ki a szívét és gyújtsd az utat az emberek úgy, hogy lehet kijutni a sötét erdőben.
A valóságban nem hiszem kitépte a szívét, és most hozta az embereket ki az erdőből, de elvesztette sok erőt, és a földre esett, és nem tudott felkelni, és az emberek örültek megváltás a halál, nem is vesszük észre, a veszteség egy ilyen nagylelkű ember .
Ilyenek például sok, és ha az egyed, nem elég az élet beszélni róluk, hogy van. Hogy. A mítoszok minden emberi élet jött fel nagyon, nagyon.
Miért mondom, hogy mítosz - ez egy kulturális jelenség?
A válasz egyszerű. Megtalálható a meghatározás: mítosz - ez a módja, hogy az emberi és a hozzáállás teljes mértékben a szemantikai srodnenie ember a világon; egy személy tapasztalatait a mítosz a természeti jelenségek, mint élő lények, és látja, ami azt jelenti, mint az eredeti anyagok tulajdonságait, ezért a mítosz az ember vetítés a világon, ahol az emberek csak egy része, ezért annak érdekében, hogy túlélje ezt a világot, akkor meg kell találni nagy pártfogója (istenek), amit mind a félelmek és remények a segítséget. És mivel ezek az istenek a legfontosabb egy adott törzsi erők és a természeti jelenségek.
E meghatározás értelmében jött Hegel, Freud, Jung és Losev. Nem ugyanabban az időben és meghatározás kissé eltérő sor szavak, de a gondolat, hogy egy!
Belőle (meghatározó), hogy a mítoszok - ez nem egy történet vagy elbeszélés egyfajta kultúrát. A mítosz örök, mert van egy utalás a mitológiai világ véleményét az összes népek, például a dátum.
2. Concept tanulmány mítoszok
Losev hozta az utat feltárása a mítosz: A megsemmisítést a dialektikus módszer metafizikai természethű kettősség. Ez a módszer vezetett a meghatározása a filozófus, gyűjteni hat pont, amit korábban kifejlesztett:
2. A mítosz, hogy nem tökéletes, de létfontosságú, hogy úgy érezte, oldhatóság igazi valóság.
3. mítosz nem tudomány, és különösen a primitív tudomány, az építés, hanem - az élőlény tárgy vzaimoobschenie tartalmazó magában saját, nem tudományos, mitikus, mint az igazság, hitelességét, integritását és szabályszerűségét a szerkezet.
4. mítosz nem metafizikai konstrukció, de - igazi, valós és érzéki valóság oldhatóság, ami egyúttal elszakadt a rendes körülmények között, és ezért tartalmaz különböző fokú hierarchia különböző fokú leválás.
5. tévhit sem rendszer, sem allegória, hanem egy szimbólum; és már egy szimbólum, ez tartalmazhat egy sematikus, allegorikus és létfontosságú szimbolikus rétegek.
6. Tévhit nem költõi munka, de - van egy építési leválás elszigetelt és elvont dolgokat intuitív és ösztönös primitív biológiailag vzaimootnosyaschuyusya emberben terület, ahol azok egyetlen oszthatatlan szervesen kondenzált egységét.
Losev kezdi vizsgálat óta. Idő szerint Losev, van valami határozatlan, örök. Losev azt mondta, hogy az idő, amelyben van egy mítosz - a „régi helyet.” Losev azt mondta, hogy az idő önmagában - folyékony, így nem egységes. És a különböző időben tereket lehet idejüket sebességet. Ez azt jelenti, hogy egy és ugyanaz a dolog, ugyanaz a személy, ezért be kell mutatni, és megjelenik végtelenül különböző formái közül milyen módon a tér-idő, hogy mi vagyunk a gondolataiban.
Tanulás a mítosz, Losev azon a véleményen volt, hogy a mítosz olyan rendszer, az egyéni lét adott történelmileg, de a mítosz - nem egy történelmi esemény. A történet három nyilvánvaló fényvisszaverő réteg (és megérthető a szempontból a személyes létezés) - természetes és valósághű, amely a gyűjtemény a tények; réteg érteni a tények, azaz a tények a tudat, amely a ténybeli tudatformálás, és egy réteg történeti tudat. A történelem a maga és a tárgy és az alany és a tárgy saját tudat. „A történelem az öntudat egyre, vagyis születő, érlelést és haldokló tudat a történelem - a munka tudatosan kifejező tények, és kreatívan jelen és aktív kifejezése az identitás - ez a szó így Losev érkezik egy másik gondolatai :.” mítosza. mindig van egy szó, egy mítosz, a szavak a személyes történelem. "
Ilyen koncepció a mítosz (és így - a világ) egyedülálló módon összekeverjük, és szintetizált első pillantásra, ellentmondásos, következetlen és nem lehet csökkenteni, hogy az egyik a másik tana, értelmezése ami a kutatók a különböző levezethető fő képletű Losev. Azonban a tanítás Losev - nem az összeg a fenomenológia és a dialektika, amely a szimbolizmus; és a hozzáadott imiaslavie, sophiology és a szimbolizmus, amely hészükhazmus de hészükhazmus által végrehajtott fenomenológiai dialektika.
Losev különbözteti négyféle célszerűség:
1) logikát, amely eredményeként kapott a test;
2) akaratlagos vagy gyakorlati, amely eredményeként kapott műszaki tökéletessége (például - erkölcs);
3) esztétikai eredmény, amely kapunk grafikát;
4) mitikus, akár személyes, hogy az eredmények egy csoda. Mitikus célszerűség - conceivability dolgok vonatkozásában az ideális személyes lény, és ez a gondolat lehet alkalmazni szilárdan minden dolog. „Az egész világ és annak minden alkatrész pont, és minden élő és élettelen, egyformán mítosz és ugyanaz lényege a csoda.”
Végső dialektikus mítosz Losev képlet a következő: „A mítosz, a szavai ennek a csodálatos személyes történet.”
3. A célok és feladatok a mítosz
A fő cél a mítoszok, véleményem szerint, ez a magyarázat a megmagyarázhatatlan jelenségek, támogatja a hétköznapi emberek az isten védelmet.
Mítosz a természet - a többfunkciós, ezért egy mítosz sok funkciója van, íme néhány közülük:
1) axiológiai - mítosz eszköze önelégültségből és ösztönzést
2) A teleologikus - a mítosz meghatározza a célját és értelmét a történelem, az emberi létezés
3) praxiologic (három al-csoport)
a) prognosztikai - előrelátás
b) a kreatív és átalakító - egy mítosz származó számos téveszme
4) A kommunikatív - mítosz a link korszakok és nemzedékek
5) Kognitív (értelmező) - a magyarázat eredetét egy jelenség, és az indoklás ezt a jelenséget
6) A kompenzációs - végrehajtás és az igények, amelyek valóban általában nem megvalósítható.
7) Biztonság - fi hősök, akik eljöttek a védelem a köznép ellen gonosz erőket
Véleményem szerint a fő funkciója a mítosz védő. Mivel az ember mindenkor szükséges támogatást és védelmet valami megmagyarázhatatlan. Részéről a karakterek, ami elképzelhetetlen, hogy legyőzze a hétköznapi emberek.
4. osztályozása mítoszok
Astral mítoszok - mítoszok a csillagok
Sok tévhit él a Nap és a Hold, ahol a nap mindig bemutatásra, mint a megmentő, mint a legerősebb Isten, akit imádtak az emberek, akik hisznek és ugyanakkor félt. Sun hozta „ajándék” formájában áldozat. De a hold nem mindig képviselik formájában pozitív Istenség.
Sok mítosz a hold tűnt birodalma sötét erők. Azt hitték, hogy a megjelenése az éjszakai égbolton a hold, felébredt a gonosz szellemeket. De vannak még a pozitív mítoszok: például a mítosz ... a hangja a hold, még erősebb, mint a napot.
A nap felkel reggel, és beállítja az este, és a hold emelkedési és közben naplemente és éjszaka, mint a hold uralkodik a mennyben.
És azt is, amikor a teljes napfogyatkozás a Nap, a Hold elfedi a Nap nagyságát ebben az országban volt még, és talán van egy nyaralás egy teljes napfogyatkozás.
Kozmogóniai mítoszok - mítoszok a Földet.
Teogóniai mítoszok - tévhiteket az istenek.
Vannak mítoszok, amelyek leírják a hatalom az istenek. Például Egyiptomban imádták Pa (Napisten), de attól tartott, anubis (Isten alsó rész).
Anthropogonic mítoszok - mítoszok a férfi.
Tévhitek az eredete az emberiség, vagyis arról, hogy az élet megjelent. Például azt hitték, hogy egy személy létrehoz néhány erők ...
Ikrek mitológia - mítoszok ikrek.
Mítoszok, amely alapvetően az egyik iker érdekeit képviselik a hétköznapi emberek, hogy megvédje őket, és a többi állt a rosszat. És egy iker másik konfrontáció ismertetett ezek a mítoszok.
Eszkatologikus mítoszok - mítoszt a világ vége.
Ezekben a mítoszokban magyarázza sok szerencsétlenség és szerencsétlenségek az emberiség által okozott Istennek való engedetlenség.
5. A mitológia a múlt. Szerepük az őt
Jelenleg számos mítosz, hogy vannak megadva. Ez a helyzet például:
1) A mítosz egy fekete macska. Ha a macska átkelés az úton, várják szerencsétlenségek.
2) A mítosz a törött tükör. Eltörtem a tükröt, várjon 7 éves nyomorúság.
3) A mítosz, hogy lehetetlen, hogy pénzt utaljon a kezében az este. A rossz jel.
4) A mítoszt a hold. Teliholdkor, akkor felel meg a halott.
Jelenleg a mítoszok a múlt, megmaradt a fejében az emberiség megnövekedett erejüket és most úgy vélik, két vagy három alkalommal erősebb.
Úgy vélem, hogy ezek a mítoszok, hogy festeni az életünkben. Ember kell valami hinni, valami félelem. Anélkül, mítoszok nem lenne „csoda”. Hivatkozva a szavak Losev szeretném mondani, hogy a mítosz - ez a legszentebb csoda, hogy teremtette az embert.
6. Modern mítoszok. Szerepük korunkban
Manapság az emberek nem állnak meg mitológiateremtésnek.
2) Tévhitek a Nap:
a) néhány tudós szerint a felkelő nap minden évben, és egy idő után el fogja érni olyan arányban, hogy elégeti a Föld
b) A véleménye szerint más tudósok nap minden évben veszít erejéből elhalványul, és egy idő után megy ki teljesen. Eljön egy teljesen sötét, nem fog a kívánt mennyiségű energiát az emberek életében, és ez vezet a végén a világ.
3) Egy másik mítosz a napot. A „tökéletes” nap legyen a nap a Föld felé sugárzó amely prozhzhet mi ózonréteg szünetek légkör képezi egy hatalmas ózonlyuk. Miután elvesztette a védőburkolatot, emberek fognak meghalni azonnal.
4) A mítosz a bolygó Nebiru:
4) Tévhit a Hold. A tudósok azt találták, hogy a Hold távolodik a Földtől évről évre látni .... ami egy klímaváltozás, kóbor mód árapály. Ez ahhoz vezethet, hogy a teljes árvíz a Földön.
Amellett, hogy az apokalipszis, vannak más mítoszok. Például:
1) Tévhit a Queen of Spades (csak senki nem tudja megmondani, hogy miért, mert pikk. Egyesek úgy vélik, hogy ez az úgynevezett elkövetni a gyilkosságot, hogy mások is tudják a jövőjüket.)
2) Tévhitek a szellemek, kísértetek és démonok. Sokan azt hiszik, a létezését a világ más, amelyekben ezek a lények élnek. Úgy gondoljuk, hogy ezek (egyelőre) akkor jönnek, amikor akarnak, és ha akarnak, akkor nem zavarják. Az emberek próbálnak kapcsolatba lépni, akik korábban már elment, de nem mindig jön azoknak, akik várnak. Ez az intézkedés azt megküldi magát és családját a sok bajt.
Modern mítoszok nem kevesebb, mint a már feledésbe merült, a történelem részévé válnának mítoszok. Akkor felsorolni őket a végtelenségig. De a funkció mítoszok ma sem különbözik a mítoszok a múlt. Az emberek, akik ismerik a mítosz a cselekvés, vagy megpróbálja mond ellent az elveit ez a mítosz, vagy saját jó, ellentétesen eljárni a mítosz, hogy nem dolgoz fel bajok magát.
Mivel sportoló vagyok, aki már nem jelenik meg az amatőr szinten, én is hajlamos bizonyos mítoszok és hagyományok.
Sok mítosz kapcsolódik ez az én sport - biatlon.
1) Ha idején intenzív felkészülés fontos indítsa el a puskát érintette - várjon sikertelen égetés.
2) Vegye puskával, mint egy barátnő, vagy rossz fog lőni.
3) A 3 nap kezdete előtt nem takarítás a hordó.
4) Az éjszaka kezdete előtt az ellátási nem lehet tisztítani dobozában.
5) akkor beszélhetünk egy pisztolyt, nem lenne több engedelmes A verseny előtt (perc vagy óra).
6) Néhány nappal az indulás előtt nem ajánlott, hogy vegyenek részt a vas, akkor elveszíti a fordulatot.
7) Ne mossa a dolgokat versenyképes a szezon során - megteszi a szerencse.
8) Ne mossa futó zokni - rossz lepusztult
Ezek a mítoszok még mindig sok, és meg kell felelniük minden - nem reális, hogy a - néha katasztrofális.
1. "A dialektika Myth" A. F. Losev.
2. Radugin - „Mítosz egyfajta kultúra”
Helyezni Allbest.ru