Mivel a törvény nem kötelezi a hitel, kódok és törvények
Teljesen nem hajlandók fizetni adósságait talán kezdeményezett a bíróság a csődöt. Kötelező feltételek: a hiányzó pénzügyi képes visszafizetni a kölcsönt, a tartozás összege az aggregált több mint 500 TR A fizetés elmulasztása 3 hónap (a szövetségi törvény „A fizetésképtelenségi”). Meg kell jegyezni, hogy a bíróság feltétlenül fogadja el a csőd döntés, és használja az információ által kijelölt irányító
Ez előfordulhat, hogy a képesség, hogy fizetni az adósságot valamilyen formában van az átszervezésre.
Ezen kívül számos káros hatások:
- értékesítése az adós tulajdonát, kivéve a szükséget szenvedő,
- képtelenség, hogy vegyenek részt menedzsment tevékenységét cégek,
- problémák egyre újabb hiteleket.
Figyelmen kívül hagyhatja a problémát, és csak nem fizetnek. Aztán, persze, lesz egy pszichológiai támadás az adósnak gyűrűk formájában a banki alkalmazottak, munkavállalók a tározó, de a végén majdnem ugyanaz, mint amikor a felszámolási eljárás, azzal a különbséggel, hogy a tartozás, és így fog lógni a korábbi hitelfelvevő.
Nem szükséges, hogy komolyan fontolóra illegális csalások: mert a büntetőeljárás alá vont felelősséget. Semmi értelme, hogy elrejtse a hitelező, figyelembe véve, hogy a végén egy 3 évig tartó elévülésre nem lesz képes, hogy visszaszerezze a tartozás, hogy néhány tanácsos analfabéta ügyvédek - ez nagyon félrevezető. A bíróság kerül felszolgálásra lejárta előtt ebben az időszakban, részvétele nélkül a hitelfelvevő, és az ügyben a bíróság a határozatot a kötelezettnek.
Mivel a törvény nem kötelezi a hitel
Más módon, hogy legálisan elkerülni hitel lehetővé teszi, hogy állítsa le a folyamatot, és elsodorta a hullám étvágyát bankárok kapott kamatot.
1.Poprobovat használni a bank hiba. Annak ellenére, hogy a szigorú szabályozás a hitelezési eljárások miatt a törekvés a kiadott összegek történik számos súlyos megsértését. Például a törvény szerint a banki kölcsön kell tagadni, ha a havi fizetés meghaladja a jel 50% -a hitelfelvevő jövedelme.
Egy sor más kapcsolatos rendellenességek fogyasztóvédelmi jogszabályok. Mindegyikük lehet megtámadni a bíróságon, hogy felmondja a szerződést, és vissza az összeget, amely képes felzárkózni az alapvető feladata a hitelfelvevő.
Általános szabály, hogy a bankok szabhat kiegészítő szolgáltatások, mint például a betétbiztosítás, az élet, vagy tegye a feltétele, hogy az ügylet fizetni egyes szolgáltatások, mint például egy autó hitel a vásárlás a politika Hull. Mindez közvetlenül tilos csinálni törvény a fogyasztói hitel (kölcsön), hogy kevésbé folyik, és így a munka mennyisége a bankban, és a nyereséget, bár nyereséges lenne hitelfelvevő. Milyen a jó ok arra, hogy a jogorvoslatot az elmaradt haszon.
A probléma az, hogy a bankok megpróbálják elrejteni bizonyos kiegészítő szolgáltatások, feltűnés nélkül elfog őket egy nagy térfogatú dokumentumok aláírása, vagy egyszerűen engedélyezi a következtetést a tranzakció nem dokumentálták.
Ez nem azt jelenti, hogy a megsértése nem bizonyítható, így a szükséges tanú. A legjobb dolog, hogy próbálja meg őket a bankszektor, valószínűleg azért, mert a korábbi alkalmazottak: tudják talán kijön a jogsértések száma, hogy utálja a banki szervezet. Nem zárható ki párbeszédet a bank vezetése, és a kompromisszum.
2.Obzhalovanie szabályozási szervezet, a Bank of Hungary. By the way, a számos zárt bankok növekszik - ez természetesen nem ok arra, eufória: az adósságok maradnak, de egy teljesen más szemszögből elemző probléma, melynek egyik oldala nyilvánvalóan elismert igazságtalan.
Ha nem tud megszabadulni a hitel, vagy csökkentse a méretét, akkor érdemes megfontolni, mint más eljárások segítségével fizeti ki az adósságot, mint például:
adósság átütemezési,
eladó fedezet.
Ezek a beállítások használhatók során egy egyezség a bank. A bankok érdekli a tartozás megfizetése és kínál elfogadható feltételek mellett.