Mivel a parametrikus módszer változik munkahelyek Architect
A „parametrikus építészet” (ami szintén interaktív, generatív, digitális, és így tovább), valamint, hogy népszerű, de a helyes meghatározás kell keresni nem a stílus és a design a módszer, kínál építészek. Egyszerűen fogalmazva, mivel a parametrikus technológia építész képes kezelni nagy mennyiségű adatot és az eredményeket egy csomó kutatási és ez alapján határozza meg a formáját az épület. Emellett a kapott tárgyakat annyira bonyolultak, hogy megteremtsék azokat a hagyományos módszerekkel lehetetlen lenne.
Építész és társ-alapítója a „elágazó pont” Edward Hyman mondta Look At Me, hogyan építész munkáját, és mik a kilátások a parametrikus építészet Magyarországon.
Edward Hyman
Parametrikus építészet - nagyobb mértékben a koncepció a rajongóknak. Inkább meg kell beszélni a számítási paradigma, amely alapvetően befolyásolja a tervezés és kivitelezés, és a művészet. Az építészet, mint például, a használata számítási paradigma segít eltávolítani a koncepció a tárgy nagyon elvont dolgokat. Építész, aki olyan nagyszabású tanulmány a terület algoritmusok készítésére, amelyeket meg teljes mértékben megfelelnek a követelményeknek. A számítógép megtalálja a nagy mennyiségű adat.
Tanulmány gyakran a képesség, hogy hozzon létre egy nagy számú különböző lehetőségeket, és értékeli ezeket a lehetőségeket. Körülbelül két hónappal ezelőtt például úgy terveztem homlokzat a komplex „Imperia torony” Budapest City. Én már egy hete, és hogy a parametrikus technológia és az eszközök lehetővé teszik, hogy rendezni 20-30 különböző típusú adatokat ezekkel homlokzatok. Bármely más módon nem lehetett volna csinálni.
Így az építész jön fel semmilyen formában nem, és a nagy számú linkek - eredményeként munkájuk van egy űrlapot, és ő vagy túléli, vagy nem éli túl. Ez a munka még kapcsolódó tervezési, esztétikai, funkcionális dolgokat, de fontos, hogy ne csak belegondolok, hanem eljárásjogilag le. Ez az eljárás szükségessé teszi annak megértését, hogy minden részlet, a szerepe az egyes ember a csapatban. Semmi sem jelenik meg a véletlen. Ezért parametrikus építész meg kell tanulniuk, hogy kommunikálni az emberekkel, kérdezzen, és közös nevezőt.
A fő probléma a közeljövőben a technológia és a pszichológia. Kis hagyományos építészeti objektumot átgondolt három hónapig, majd egy évvel épül. Amikor beszélünk parametrikus építészet, beszélünk egy nagyon erős tanulmány, és ez tükröződik a költségvetésben kissé, de jelentősen megváltoztatja az arány az idő. Sajnos, nem mindenki készen áll rá, hogy menjen: gyakran előfordul, hogy a projekt nem, és a gödör már ásott.
Shigeru Ban, a Centre Pompidou Metz (Franciaország)
Zaha Hadid, vasútállomás Innsbruck (Ausztria)
Úgy tűnhet, hogy a szerepe az építész elmosódott - ez csak egy számítógép, amely biztosítja, hogy a görbe, ha ez jó, hogy kérje. Valójában azonban az építész felügyeli minden pillanatban - már amennyire a görbe, hogy ez, hogy minden része görbületének ez változni fog. Lehet, hogy meg fogja változtatni az egész szerkezet egészére, csak a változó görbület. Ez hasonlít a hagyományos kérdés, aki hűvösebb - Isten, aki jött egy ember, vagy egy szobrász, aki megvakult. Ez azt jelenti, sőt, a használata parametrikus eszközök sokkal többet jelent a felelősség, és a szerepe az építész jelentősen nőtt, bár nem kell, hogy tollal a kezében, és valami, hogy dolgozzon.
Különleges ígéretes trendet - a dinamikus építészet. Építészek álom ezzel 20s (gondoljunk például a magyar avantgárd), de a tudomány jelenlegi állása a dinamikus építészet lehetővé tette a 90-es években. Ez nagyrészt a számítástechnika fejlődése és az új algoritmusok, hogy jön a fizika, kémia, biológia. Fokozatosan kialakuló, elektronika és mérnöki rendszerek, azok olcsóbbak tudást felhalmozni. Esztétika változik az irányt bonyolult formák és a parametrikus módszer csak lehetővé teszi, hogy dolgozzon velük.
Két egyetértést interaktív építészet: szűk látókörű és kifinomultabb. Ha minden villog, villódzó és érzékelők mindenütt - ez nem feltétlenül egy interaktív építészet, és például egy interaktív shell vagy homlokzat. Közvetlenül az interaktív építészet magában változékony térben, robot ökoszisztémák, anyagok, amelyek reagálnak a környezeti változásokra, és így tovább. És ez lehetővé teszi, hogy dolgozzon ki az építészet az időben, például, átalakítható, és fokozatosan újjáépíteni kész NPP épületek.
Az én benyújtott, ez azt jelenti, fokozatos kivonását a statikus felfogását építészet. Most van egy olyan közegben van osztva altér, és fokozatosan jött az állapot, amikor tudjuk keverni a különböző helyeken. Most elég azt dobja az ablakot helyiségen keverve utcai hely, de végül ez miatt alakulhatnak ki, például a robotika.
Ez hasonlít a hagyományos kérdés, aki hűvösebb - Isten, aki jött egy ember, vagy egy szobrász, aki megvakult.
Magyarországon a helyzet valamivel rosszabb dolgokat. Először. oktatás Magyarországon nem kifejezetten a minden új technológia, vagy a termelés az új építészeti ismeretek. Második. fejlesztési piac nagyon koncentrált, nagyon kereskedő, a megállapított építészeti nyílik kilátás, és szinte lehetetlen bejutni. Harmadik. van hátra technológiák, többek között a termelés az építőanyagok. Ennek megfelelően, a kereslet nem generálható. A projekt „az elágazási pont” megjelent egy kísérlet gyűjteni egy bizonyos számú ember, aki elkezdi tanulmányozni a problémát különböző szögekből, hogy egyesítse, és az oktatási és kutatási tevékenység. Ez a csere minden intézményes nevelés azoknak, akik megértik, hogy mindent meg kell más. Ezért az egyik célunk (ami, sajnos, még nem fordult elő) -, hogy megpróbál kijutni valamilyen szinten, melyet nevezhetnénk intézményi.
Sok dolog, viszonylag szerény, BIG projektek vagy más sztárépítész, amelyek bár nem tartja magát a parametrikus módszer, gyakorlatilag már megvalósult a használata parametrikus módszer. Ez nagyon gyakori. Még ha ideológiailag senki sem fog dolgozni a komplex formák, mint valami olyan paraméter, a gyakorlatban ez úgy történik, hogy pontosan ezt az eszközt.
Fotó: Alexandre Prévot / flickr.com, Wolfgang glock / Wikimedia Commons