Mit kell tudni az ortodox keresztény internet sobor
Válasz. „Az Isten ereje, és nem a főnök”, mondta a Rec Isidore Pelusiot, azaz teljesítmény vagy hatóság az ideális isteni rendet, amely szerint egyes fejedelmek, és mások, hogy azok betartását az Istenért és a kötelességtudat, mint a gyermekek a szülők.
Ez a sorrend látjuk között kilenc soraiban angyalok, amelyek közül néhány a hatóság, és mások azok betartását.
Az ilyen eljárás létezik, és ahogy kinyitotta az Isten Igéje között a gonosz szellemeket, és azokat a szellemeket a düh, bár esett el Istentől, de ugyanakkor megmarad az isteni rendet, azaz, chinonachalie, amelyek pedig az angyalok.
2. kérdés Ha a legfőbb Istentől?
Válasz: a) amikor a jogszerűen forgalomba hozott, és nem Isten munkája, azaz Ez a nép jólétét, és támogassák azt a szolgáltatást az igaz Isten. b) Ha a vezető maga is elismeri Isten és imádja Őt.
3. kérdés: Ha a vezető nem Istentől? Válasz. Amikor meg akarja tudni, az igaz Istent, és amikor jogellenesen megragadja ezt az erőt, nem vitatkozni, mondja Szent Izidor, hogy tegye az Istent, hanem azt mondják, hogy hagyjuk az ő vagy hányni minden ravasz, mint a fáraó, és ebben az esetben kell büntetni vagy utselomudrit azokat, akiknek az igény kegyetlenség, mint a babiloni király utselomudril zsidókat. (Péld. Isidor Pelusiot a "légió bo hatalom, hanem az Isten," Róm. 13: 1 Dionysius, Vol. 2, Budapest, 1860 p. 8. MDAK.
4. kérdés: Hogyan kell a pravoszláv, hogy nézd meg a modern bolsevik civil erő, amely harcol az Istennel, és hajtja St. Egyház?
Válasz. Hogy Isten támogatásra, a büntetés és intés, hogy a szó a Szent Szentírás: „van-e baj a városban, ez nem az Úr tett?” „Én vagyok az Úr és több nincsen. Ki a világosságot alkotom és a sötétséget, ki békességet szerzek és gonoszt teremtek. Én vagyok az Úr, és nem az összes ezeket a dolgokat „(Ézsaiás 45: 7)
5. kérdés: Hogyan kell a ortodoxok lásd a polgári hatóságoknak?
Válasz. Tartsuk be mindent, ami nem ellentétes az Isten parancsolatait, és nem sérti az üdvösségünket: „Engedelmeskedjetek azért minden emberi rendelésnek az Úr” (1 Péter 2: 13-14.), Azaz fizetni az adókat, és hozzájárul a jólét és a biztonság az emberek; de ha kérik, ami ellentétes az Isten törvénye, és a keresztény címet, majd válaszoljon a az apostolok szavai: „Mi kell engedelmeskedni Isten helyett az embereknek” (ApCsel 5, 29.), ha nem fél semmitől, mert e nélkül az Isten akarata, és a hajat a fej mi lecsillapodik. Ezek Krisztus szavait, tudnunk kell, hogy nem csak elméletben, de főleg a gyakorlatban, és aztán mindig boldog és örvendezzünk szenvedéseimnek Krisztus és az Ő szent volt. Church.
Mivel boldog és elégedett a kommunikáció. ap. Paul: „örülök a szenvedéseket az Ön számára, és töltse ki a testemben a Krisztus szenvedéseinek testének, ami az Egyház” (Kol 1, 24.).
6. kérdés: Hogyan lehet egy keresztény, ha azzal vádolják kontrevolyutsii?
Válasz. Ez nem lehet zavarba. Ez a vád hamis és kitalált Krisztus ellenségeit, és a sok minden hitvallók a hit.
8. kérdés: Mi a célja az ilyen állítások az ellenség által Krisztusnak és az Ő szent. Egyház?
Válasz. A cél az, hogy egyrészt, hogy gyengítse a hatalom a szellem a hitvallók és azokat a zavart: Igaz, hogy ők szenvednek Krisztusért, a hitet, amely még csak nem is kérni, de azzal vádolják őket, az ilyen bűncselekmények nem követtek el, és kellemes, ha az okirat Istenhez. Másodszor, tedd a szemében az emberek, nem hitvallók, a hit szent például, hogy a keresztények követik, hanem a bűnözők büntetést érdemlek.
Csak ebben az esetben, Isten kegyelme, tisztaság lelkiismeret és a hit tartja a hitvallók Krisztus leessen, és vonzza az ortodox emberek.
9. kérdés: Hogyan működik az Egyház és minden keresztény különösen fontos, hogy olvassa el a forradalom és ellenforradalom?
Válasz. Először meg kell találni, hogy mi a „forradalom” szó és az alapján e meghatározás, hogy meghatározzák a hozzáállás is.
10. kérdés Mit jelent a „forradalom” szó?
Válasz. A „forradalom” szó az idegen szavak szótára, van minden erőszak: lesz-e ez az államcsíny vagy a nyilvánosság, vagy akár egy család. Más szóval, a forradalom erőszak
11. kérdés:-Do Church szimpatizálnak ezzel az erőszak?
Válasz. Nem, ez nem lehet.
12. kérdés, miért?
Válasz. Igen, mert az Egyház elutasítja az erőszakot és szimpatizálnak vele nem tudott. Különösen azért, mert az erőszak szinte mindig kíséri a kiontott emberi vér és van gonosz Isten szemében, és az egyházát.
13. kérdés Hogyan lehet ugyanabban a templomban tartozott államcsíny?
Válasz. Ő felismerte őket csak kész tényként, Isten juttatás büntetni az embereket, nem több.
14. Mindig kérdés-e az egyház erre?
Válasz. Mindig igen eltérő, és nem is lehetne. Így jött gyakori dinasztikus megrázkódtatások Christian görög-római Birodalom, felismerve őket, mint a kész tényként, hogy elkerülje a nagyobb rosszat. Az egyház jött, és mi itt Magyarországon a fejedelmi mezhduusoby amikor a magyar fejedelmek az egység kapja az áramot, egymástól távol, vagy az emberek által leadott fejedelmei. Church fájt erről, és csak megpróbálta összeegyeztetni viszályuk. Szintén orosz egyház jött közben gyakori palota puccsok a 18. század, nem szimpatizáltak velük, vagy canonizing őket. Az egyház jött, és most, amikor a radikálisan megváltozott az egész kormányzati rendszer, amikor a régi elképzelést, államiság, melyet Isten és a kapott családi ötleteket változott. Az Egyház ismeri csak kész tényként, ismerte az Isten, nem több.
Kérdés 15. Mi az az elképzelés államiság eredő, az ötlet a család által létrehozott maga Isten?
A. Az ötlet a család van a kölcsönös szeretet a szülők felé, hogy a gyermekek és fordítva egy kötelező minden családtag ápolása jólétének és biztonságának a családját. A összessége családok különböző alapítók alakult az állam ugyanolyan kötelessége minden állampolgárnak jólétének védelme és biztonsága népét. Ez egy isteni intézmény, mint a Teremtés könyvében azt mondja, különösen a történelem Izrael népét.
Kérdés 16. Az ötlet a család által létrehozott magának Istennek tartozik, hogy az egyik tartozik a kereszténység vagy heterodox és más népek, akik nem tudják az igaz Isten?
Válasz. Igen, és ez tartozik az összes népek különböző vallású, mint látjuk a Teremtés könyvében, nevezetesen: az áldás Noé, Izsák és Jákob fiai.
Kérdés 17. Mi a különbség a modern nekünk egy ötlet ötlet államiság által létrehozott, maga Isten?
Válasz. Az a tény, hogy az ötlet a korábbi államhatalom telt fentről lefelé, Istentől legfelsőbb hatósága egymás után az utolsó főnöke a legkisebb (1 Pét. 2: 13-14).
És a modern elképzelések a kormány hozott alulról, átad, azaz perverz az isteni rendet, és mivel ez az erő nem tekinthető jogszerű, azaz a lehetetlen felismerni az Isten ereje, de csak Isten juttatás ahogy fent említettük. (A 4).
Kérdés 18. Mi az oka, és következményei ilyen megsértése az isteni létesítmény?
Válasz. Az okok vannak: elégedetlen a helyzetet, és nem a hit az isteni gondviselés. Ennek következménye - felkelés Isten és rosszindulatú theomachism mit tesz az elején Nimród leszármazottja Adam végzett Babel és keverő nyelven (Genesis 10, 8, 11, 4-7.).
Q19: Ha véget ér theomachism?
Válasz. Az utolsó nap a béke, amikor a gonoszok (Antikrisztus) úgy van kialakítva, hogy engedélyezi magát Istennek: „Láttam a fenevad és a föld királyai az és az ő seregeik egybegyűltek, hogy a háború az egy ül a ló és seregével.” (Apoc. 19. 19.).
Kérdés 20. Mi ugyanazt oka üldözés az egyház által hitetlen erő?
Válasz. A vágy, hogy alárendelt az Egyházat befolyását és az Egyház, hogy felkészítse az embereket az a jövőben elfogadásra az Antikrisztus, mint politikai és spirituális vezetője bukott emberiség.
Kérdés 21. Hogyan készül a kapcsolatot az egyik legfőbb hatalom, a politikai és a lelki, és nincs példa erre-e az ókori történelem, a világ?
Válasz. Ott. Az első példa látjuk a történelem ószövetségi pátriárkák. A második példa látjuk a történelem, a pogány Római Birodalom
Q22: Hogyan magyarázza az azonos, hogy ez mindenki számára világos?
Válasz. Ez azzal magyarázható, kettősség az emberi természet. Az Úr megteremtette az embert a lélek és a test, és adott törvények az ő földi lét, gyermekeket a szülői felügyelet. A reprodukció az emberi faj az Úr állított át minden nemzet speciális vonalzók, aki gondját földi jólét átadta az ellátást, és a hatalom az emberek. A lelki ember természetét, azaz lélek Lord is adta törvények - parancsolatait, a végrehajtás az ígéret örök, boldog élet és az Istennel a mennyek országában. Kezdetben az alapítók voltak, mind fizikai, mind lelki fő vezetői utódaik. Ők nem érdekel, csak a jóléte a földi domochartsev de predstavitelstvovat róluk Isten előtt, hogy van, papok voltak utódaik és a nemzet. Így, Melhisedek király Salem, volt Priest legfőbb Isten (Eur. 7, 1).
(Összecsukása)
23. Mindig kérdés-e ez az Ószövetségben Egyház?
Válasz. Nem, nem mindig. Lord C tenyésztés utódokban Jacob pátriárkát képviselet előtte az emberek, választott egyik törzse Izrailevfyh - térd Levi, ami lett pap minden ember Izrailskog (Ex 28, 1; Eur 7, 5 ..). Ettől a pillanattól kezdve nem volt a hatalommegosztás és a polgári hatóságok az egyház az ószövetségi egyház, hanem az pogány népek átfedések a polgári és szellemi egyik tartott őszéig pogányság, hogy a római császár volt tekinthető a legfőbb főpap (pontifex maximus). Mind a Julian a hitehagyott, a legfelsőbb Főpap bálványoknak áldozott.
24.Vozmozhno kérdés-e a kereszténység kombinálni egy személyben a hatalom civil és szellemi erő?
Válasz. Nem lehetetlen.
Kérdés 25. Miért?
Válasz. Mert a kereszténység nem a világ, és van egy Isten, és a minisztérium egyértelműen eltér szolgáltatást a világ: „render egy császárnak, ami a császáré, és az Istennek - Isten” (Mt 22, 21). Csak az Úr Krisztus magát a személy összeköti a két említett hatóságok.
Ő a világ ura, létrehozott egy állam nevezi az egyes nemzet a vezetők, hogy a Püspöki külügyek, bármilyen néven nevezi magát, mielőtt Konstantin Veliky atyák 1. Zsinat azt mondta: „- a püspök külügyminiszter által szállított Isten tartsa ezt a szolgáltatást.” (Miután a tudósok nem értelmezi a szavakat Konstantina Velikogo, de igazán kifejezni a valódi helyzetet, amely megfigyelhető az univerzumban). Minden uralkodók, nevezetesen püspökök külügyek fizikai, míg a Szent Az apostolok és utódaik, a püspökök lelki ügyek, tedd, hogy a szolgáltatás az Úr Krisztus az alapja a Szent Az egyház (Mát. 16: 19-20). Ezeket és másokat, megismételjük, vannak erősítve egy fő - Christ. Így, ennek eredményeként az Isten közötti megosztottság uralkodók és püspökök civilek és Egyházügyi Minisztérium, keverés közöttük, vagy tűri az egymással nem lehetséges.
Kérdés 26. Voltak-e kísérletet legyőzni az egyház a polgári hatalom?
Válasz. Igen, ott már sok alkalommal. Ez akkor történt, amikor a polgári kormány tagjai eretnekek, akik az erőszak, az egyház megpróbálta csepegtetni a vészes hiba. Egy példa erre: Arian Constantius fia Konstantina Velikogo ravnoapostonogo Konstantin Copronymus és mások.
Kérdés 27. Ugyanez Church válaszolt ilyen próbálkozás?
Válasz. A templom, a költségek a vértanúság és vallomás, hogy megvédjék a szabadságot és függetlenséget, Krisztus ajándékozott neki: „Ha a Fiú szabaddá tesz, akkor igazán felszabadult,” (János 8, 36.). És minden kísérlet, hogy az eretnekeket eredménytelenek.
Kérdés 28. Mi Ugyanebből az okból, amiért a törekvések a modern polgári hatalom alárendelni az Egyházat befolyását és erejét, amikor az Antikrisztus nem a hatalmat egy polgári - nem eretnek, de egy hitetlen?
Válasz. Civil hatalom küzd Isten életén keresztül a kommunista eszmék és van egy átmeneti lépés a teljes anti-keresztény ateisták és a hatalom az Antikrisztus. És szükség van a jóváhagyását annak intézkedések a részét a klérus, ami egyébként szükséges, és a legtöbb istentelen Antikrisztus, hogy az arc és a hamis próféta (Jel. 13: 11-15), az Antikrisztus fog mutatni az embereknek, hogyan lehet a legjobban uralkodó. Ennek elérése érdekében meg kell változtatni a koncepció papság, megtanította neki, akarva-akaratlanul, a gonoszt jónak mondják és a jó - rossz, és nem tapasztalható a klérus lehet tenni.
Megjegyzés: professzora Pasztorálteológia atya Archimandrite Konstantin (Zajcev), a Svyatotroitskoy Szeminárium Jordanville, azt írta, hogy „a végzetes nyilatkozatot Metropolitan Sergius Stragorodsky 1927 zuhant az orosz egyház nemcsak ellenőrzése alatt, az istentelen, csapódva volt teljes ellenőrzése alatt a csatlósai. főpapok, az új szellemi irány az emberek hív türelmet és harmóniában más vallások és hűtlen, megnyitva az utat néhány új kereszténység”. „A Antikrisztus erők helyére az igazság az egyház, és végül felváltja maga Krisztus. Az antikrisztus nem egy vadállat jön hív, hogy az ateizmus és elpusztítani a hű és felhívja az imádatát eltörlését az igazi imádat, és helyette a kultusz Sátán, elítélték a megtévesztő fény hamis Krisztus. a helyettesítés minden módon meghamisítása lelki igazság lehet, mint a befejező szakaszában a visszavonulást. "
Moszkvai Patriarchátus, tisztán politikai alkotás, és mint ilyen, tett egy árulás az egyház, amelynek egyedüli célja kell, hogy mentse a lelkeket a hívők. Patriarchátus szolgálatában civil hatalom összekeverjük a földi mennyország. MP részt ökumenikus szervezetekkel újabb árulás a Church of Christ.
Kérdés 29. Hogyan anti-kereszténység behatolt a keresztények között?
Válasz. Anti-kereszténység a környezet sok keresztény behatolni gyorsan, így a külső forma a kereszténység, és a nagyon szellem és kereszténység lényegét helyett anti-kereszténység.
Kérdés 30. Hogyan tudom ezt?
Válasz. Kereszténység igényel feat gyónás és szenvedést Krisztus. Anti-kereszténység és a hamis kereszténység fut a tettet, és kompromisszumok, és nem foglalkozik a lelkiismeretével, hogy megőrizze a passzív jólét, azaz Azt hiszi, hogy kövesse Krisztust, nem hordozta keresztjét, hanem Krisztus mondja, az ilyen emberek a szörnyű szót: „Aki nem veszi fel keresztjét, és én utánam jő, nem lehet az én tanítványom” (Luk.14, 27). Ugyanakkor hordozó kereszt nem csak egy módja a bánat és szenvedés, de leginkább ott az odaadás az Isten akarata: „Ne az én akaratom, hanem a tiéd legyen!” (Lukács 22, 42.). A szenvedés az azonos vagy jólétét nem tőlünk függ, hanem Istentől, a szavai St. Szentírás: „Isten nélkül és Vlas fejed nem fog esni.” Tőlünk csak elhivatottság Isten akarata és a hajlandóság, hogy szenvedni vallomás Krisztus, mint Isten Fia és a világ Megváltója.
Q31: Lehet-Do Church of Christ, hogy megy egy kompromisszumos megállapodás hitetlen polgári hatóság, és ha nem, miért nem?
Válasz. Ez nem lehet, mert az előnyöket fog hozni, és nem méltó az igazi Krisztus követői, amely, ha tudatában magukat, és hasonló gondolkodású ugyanazt a hitet a szent vértanúk első három században és később, akkor nem kell csinálni, de szabadságuk megvédésére, mind védte az ősi Church of Christ. Mert ez az Isten akarata, hogy a bizonyítás hitünk drágább pusztuló, bár tűz tapasztalt arany (1 Pét. 1: 7), ha részt vesz a Krisztus szenvedéseiben, örüljetek, hogy a kinyilatkoztatás az Ő dicsőségének örvendezhessen meghaladó öröm (1 Péter. 4, 13).
Kérdés 32. Melyek az azonos követelményeket támaszt a része hitetlen polgári hatóságok bemutatták az egyház?
Válasz. a) igazolja a műveletek ellentétes a kereszténység, azaz a érvényességének elismerését a forradalom, amely megismételjük, az idegen szavak szótára erőszak és valaki bármi is történik, ellentétben a Krisztus tanítása és a szellem egyháza és az egyház soha nem lehet indokolni.
b) szimpatizált a forradalom és ötletek; így a vád ellenforradalom minden keresztény előtt, akik a keresztény lelkiismeret nem szimpatizálnak semmilyen forradalmat mint ilyen, sem annak ötletek nem mond Krisztus, bár lenne kifelé.
c) elismerik a hitetlen hatóság kérdésekben tisztán egyházi és felismeri őt pártfogója az egyház, ami nem természetes.
(Ortodox Oroszország №8-9, 1935)