Mit kell tenni, és hogyan kell figyelembe venni a lejárt áruk

Lejárt áruk sújtó szinte mindenki, aki eladja az élelmiszer.

Ezen túlmenően, az eltarthatósága egy illatszer, gyógyszer, háztartási tisztítószerek és más termékeket. Győződjön meg arról, hogy nem ez volt a polcokon „késés” - a közvetlen felelőssége az eladó cég. Termékek a lejárt ki kell vonni a forgalomból. Ugyanakkor cselekmény károsodás termékek (TORG-15, vagy önállóan kifejlesztett formában), amelyben egy megjegyzés visszavonása árut a kereskedési teremben. De akkor mi a teendő velük, és hogyan kell leírni a költség?

1. lehetőség: vissza az árut a szállítónak

Egy ilyen lehetőséget lehet biztosítani vele a szerződést. Ezen kívül van egy kötelező megváltás kifejezetten törvény által előírt, a lejárt kenyér és pékáruk. Ezek szállító köteles visszavenni, függetlenül a szerződés feltételei között kötött Önnek.

A regisztráció a számlájára a visszatérés a nehézségek nem kell. Töltsön azt a megvalósítását. ÁFA terheli, határozza meg a bevételek és a számviteli és adózási számvitel. Az ára javakat költségként kerülnek elszámolásra. És, persze, akkor joga van arra, hogy megkapja a szállító pénzt a visszatérés az árut.

2. opció eladása lejárt árut újrahasznosítás

Amikor eladási áruk visszavezetésére a szervezet értékesítési, de nem kell használni a tervezett célra, és mint általában, kedvezményes áron. Gyakran vásárolnak lejárt takarmányozási termékek, néhány gyümölcs - feldolgozásra lekvár vagy a termelés az alkohol vagy ecettel.

Ne felejtsük el: a megállapodásban meg kell mutatni, hogy ez a termék használható a tervezett célra (hogy elkerüljük a szervezet azt állítja, hogy eladja a terméket, hogy nem lehet eladni).

Ennek figyelembevételével az azonos (mind a számviteli és adózási), fontos, hogy az eladás újrahasznosításra - ez eladó. Tehát, ha van bevétel (bár kicsi) a számviteli és adózási szempontból, van egy alapja a HÉA kivetésére. Ezért, még ha a forgalomba hozott termékekre a veszteséges, akkor minden okunk megvan arra:
  • figyelembe veszi a vételárat az áru kiadások. Mind a számviteli és adózási számvitel;
  • nem áll helyre ÁFA, levonva a beszerzési áruk. Elvégre ők használják a HÉA adóköteles ügyletek.
  • 3. lehetőség: elpusztítani a termék

    Ha nem tér vissza az árut a beszállító vagy eladni újrahasznosításra, akkor azt meg kell semmisíteni. az áruk megsemmisítése kiadásához szükséges cselekmény, mint például a leírás formájában TORG-16, vagy saját fejlesztésű formában. Néha pusztítás vonzzák szakosodott szervezeteket.

    Ha szükség van, hogy elpusztítsa az árut, ami miatt fennáll a veszélye a betegség terjedését vagy mérgezés az emberek és az állatok (pl fertőzött hús), illetve, ha fennáll a veszélye a környezetszennyezés, a pusztítás a törvény alá kell írni és képviselője Rospotrebnadzor.

    Lehetséges, hogy vegye figyelembe a költségek az áruk megsemmisítését, és a költségek tönkretegyék a számítás adó, mint a többi költségeket? Ez azért lehetséges, mert az áru eredetileg vásárolt eladása, azaz kapcsolódó költségek „nyereséges” tevékenység. Hogy az áru el kell pusztítani - ez a szokásos költségek kereskedelem. Bíróságok, mellesleg, egyetértenek.

    A Pénzügyminisztérium úgy véli, hogy a költségek maguk lejárt árut, és a költségek azok megsemmisítését is szerepel az adó ráfordítás. Néhány a magyarázatait, aki kimondja, hogy az adó a megsemmisítése lejárt árut kell a törvény által előírt. Ugyanakkor szükség van az újrahasznosítás vagy megsemmisítés kifejezetten rendelkezik csak a lejárt termékeket. De a betűket a Pénzügyminisztérium azt mutatja, hogy ő adja a nod a számla költségeit megsemmisítés költségeit, nem csak az élelmiszer, hanem más áruk, amelyeket nem lehet használni a lejárati idő után a kívánt célra. Például, az ilyen termékek a következők:
    • illatszer és kozmetikai termékek;
  • gyógyszerek és fogyóeszközök gyógyászati ​​célokra;

  • háztartási vegyipari termékek.
  • Megjegyzés. Mint látható, a pénzügyi osztály eléggé hű a számla adó kiadások költségeit az áruk és elpusztították a megsemmisítést költségeket. Ne feledje azonban, hogy ez csak azokra az esetekre vonatkozik, ahol az árut megsemmisítik:
    • kapcsolatban lejártával azok érvényességét;
    • a szervezet nevében az ingatlan ahol voltak idején az említett időszak lejárta.
    Ha a termék vált már esedékes, például a kiskereskedelmi, akkor visszavásárolt szakmai szervezet, az más kérdés. Ebben az esetben az ellenőrök engedélyezni kell figyelembe venni csak a költségek vásárolni pékáru adókiadásokra. De ahhoz, hogy figyelembe a költségek visszaváltási egyéb áruk lesz versenyezni az ellenőrök.

    Megsemmisítésére lejárt termékek, valamint figyelembe véve értékük kiadások vizsgálata nem szükséges. A Pénzügyminisztérium és a Szövetségi Szolgálat egyetért. De itt van néhány adóhatóság ragaszkodnak ilyen vizsgálat, és nem hajlandók elismerni érvényességének költsége nélkül rombolás. Azonban a bíróság, mint általában, nem.

    Most tekintettel a HÉA-levonást leírt áruk. A Pénzügyminisztérium úgy véli, hogy az áruk megsemmisítéséhez lejárt szavatossági idejét a felszámított adó levonása őket helyreállítani. Elvégre ők nem használták tevékenységek HÉA és kiesett okokból nem kapcsolódik a végrehajtás. By the way, ellenőrizve a regisztrációs ÁFA és „nyereséges” adókiadásokra.

    De a héa visszatérítésének lehet és kell vitatkozni. Az áru megsemmisítése része az általános kereskedelmi tevékenység, amely viszont, HÉA-köteles. Ezért az oka a hasznosítás nem levonást. Ha úgy dönt, hogy álljon fel az áfa levonás a megsemmisítését az áruk, készülj, hogy vitatja az ellenőröket. Légy tudatában annak, hogy valószínűleg támogatni fogja a bíróság.

    Megjegyzés. By the way, a közelmúltban a Pénzügyminisztérium engedélyezte a gyártó cégek nem vissza az ÁFÁ pusztulását kifogásolható termékek, ha fennáll annak a veszélye a kialakulását és elterjedését a fertőző állatbetegségek. Elismerte, hogy az ilyen pusztítás szükséges biztonsága érdekében a termelési és értékesítési jóindulatú termékeket.

    Előfordul, hogy a probléma a lejárt áruk tulajdonosai a társaság vagy annak vezetői szeretnék megoldani miatt a rendes munkavállalók - a kereskedők kereskedési teremben:

    kényszerítve az eladók, hogy „vásárolni” állott termék, vagyis hogy a költség bérük lejárt árut;

    Legyen tudatában annak, hogy ez a gyakorlat illegális. Egy szervezet gyűjthet a dolgozóktól által okozott károk az ő hibájuk. Azonban az a tény, hogy a termék vált lejárt, aligha lehet hibáztatni néhány eladó. Tehát, hogy felépüljön a szupermarketben dolgozó kár formájában költségeinek lejárt árut helytelenül.

    Eladók, amelyek nem távolítják el időben az áruk lejárt a kereskedési teremben, akkor távolítsa el a prémium vagy annak egy részét. De alacsonyabb, mert ezt nem lehet fizetni.

    Ezért, ha a rendező viszi megrendelést, hogy felépüljön az eladó az ára a késleltetett áruk (tartva azt a fizetést), azonnal figyelmeztette a fejét, hogy a jövőben nem lehet probléma trudinspektsiey. Sőt, minél nagyobb a büntetést, vagy az összeget megkívánt költségeit az áru, annál nagyobb a valószínűsége, hogy az eladók is kíván panaszt.

    PPT.RU - Power. Jobb. Adók. üzleti

    Ön a személyes adatok feldolgozása helyben annak érdekében, hogy működik a politika keretén tekintetében a személyes adatok feldolgozása. Ha nem ért egyet, kérjük, lépjen ki a helyszínen.

    Kapcsolódó cikkek