Mit jelent a szomatikus jól - Népszerű Hozzászólások
Lányok van egy kérdés azok számára, akik megpróbálják megérteni a kérdés az önkéntes egészségügyi biztosítás. Ha szeretnék venni az Ön detenka LCA, de az előzetes figyelmeztetést arról, hogy mi a gyermek a diagnózis esetünkben ZPRR és nem lesz látható egy neurológus a DMSu, és csak meg kell venni nalysis tervezés és megvizsgálja a gyermek - ez a lehetőség nem áll semmilyen módon. Én magam a munka a biztosítási :) de DMSom szemben csak most. Inkább egy olyan probléma, hogy a gyerekek a biztosítás.
akkor kiderül, hogy a biztosítás külföldi utazás nem alkalmas a mi. Bár két évvel ezelőtt, mi volt a teljes programot ((biztosítók szolgáltatásokat használ, de ha a félelem a baleset, talán be tudjuk bizonyítani, hogy ő okozta bénulás vagy más diagnózist, a macska. A gyermek nem teljesen uralkodni magán, nem világos
Itt az egyik változat szerint a biztosítási szabályok:
„A biztosítás nem fogadható el a polgárok, akik regisztráltak a drog, a neuropszichiátriai, a tuberkulózis, a rák, az STI klinikák (a nemi úton terjedő betegségek), a megelőzés és az AIDS kezelési központokat és a HIV, a fogyatékkal I. és II, ha a biztosítási szerződés ez másként nem rendelkezik. " És egy ilyen lista minden cég.
Tisztán elméletileg, akkor próbálja, hogy megállapodást kössenek, elhallgatják a betegséget. De a szerződés megkötését, akkor töltse ki az űrlapot, és ha elrejteni valamit, akkor, sajnos, amint azt találtuk, a szerződés nagy valószínűséggel megszüntetheti, és a pénz ugyanakkor nem kerül vissza.
Sajnos. (
Lányok lehet mondani, mi? Nem mondom, hogy nincs erő egyáltalán - a harmadik hónapban a afabazole, úgy tűnik, hogy semmit, de. Hol és hogyan lehet megtalálni forrásokat, hogy segítsen, hogy elfogadja a helyzetet. Majdnem egy évvel ezelőtt, a gyermek került hat évvel a krónikus diagnózis és egy pár kisebb rokon. A fő - nehéz (egyenértékű a szívbetegségek, például), de tudom képzelni, hogy fogok csinálni. Valójában - tartózkodása során a család a gyermek szerzett új diagnózisok tetőtől talpig. Mi alapján megfigyelés.
Olvastam a témában - nagyon sajnálom. Szerint a férjük látom, milyen nehéz - élni a gyermek, ahol a „ez nem így van.” DC van egy fiú -, és itt van ő férje, és nem néz ki jól, és elromlik, és megeszi sem, és nem úgy néz ki, és véleménye szerint az, hogy egész idő alatt nyitott szájjal, és egy unalmas megjelenés. És számomra - ez csak egy szép fiú :) De a férjem azonban azt mondja, - „hagyja, hogy a gyerekek a pokolban szarvakkal, és azt mondod:” Nos, a pokol, igen - szarvakkal, de nézd - milyen bárány ő szarv „:))
Nos, objektív, van minden a nevelt gyermeket lehet leírni úgy, hogy minden hányás és én nagyon, beleértve.
Személyesen nekem a legnehezebb gyermek - 8 éves lánya, aki majdnem 2 évig a családban. Ő egy ilyen gyerek, ahogy leírja - komplex az egész családnak, gonosz, galád, tele gyűlölettel és az irigység. Az ilyen gyermek nő nagyon fájdalmas, én nagyon értem. Nagyon fájdalmas, hogy elfogadja ezeket megatonna gyűlölet.
Nagyon köszönöm a tanácsot! Most elnyeli nagyon lelkesen, minden hallgat mindenféle piramis gyűjti, feldolgozza, hogy kitaláljam, milyen messze van helyezve. Még félt betöltődik bővelkedés mindent az új. De séta nem nagyon szereti, megpróbál gyorsabb.
Jó napot kívánok. DD weboldalakon gyakran idézett „egészségügyi csoport” a gyermek. Honnan tudom, hogy az egészségi állapota a gyermek egy digitális „csoport az egészség”?
Mondja valaki elfogad (elfogadja) korú gyermekek 6-7 éves. Melyek a nehézségek ezek a gyerekek, miért várnánk? Előre köszönöm az összes.
Elfogadva egy fiú 7,5 év DD 8. formát egy hosszú listát a diagnózis. A fő probléma az volt velem - túl erős követelményeket támaszt magukat, bűntudata, hogy én nem annyira - „komplex mostohaanyja”, ahogy én hívom. Amikor a csökkentett igények magukat, akkor minden a helyére került. Próbáltam, hogy nem változik a gyermek maguknak, és dolgozzanak ki a veleszületett képességeit. Nagy bar nem tesz a gyermek nem nyomják. Nagyon elrontott.
Most a fiú befejezi főiskolán. Beléptem a versenyt, bár a tutorok, természetesen voltak. Minden diagnózisok régóta eltávolították. Nem tudom elképzelni, hogy tudtam volna más fia. Mivel a félelem, hogy 2-szer olyan szerencsés, és így nem lehet a kölcsönös szeretet és megértés nem fordulhat elő több gyerek nem vette, bár néhány évvel ezelőtt, a lány akart vinni. De elolvasása után konfy úgy döntöttem, nem kockáztatni. Annak érdekében, hogy minden jól megy, amire szükség van - holodnyya fejét, amikor kiválasztják a gyermeket; szerencse; szerencse; szerencse; ésszerű apátia; pénz és hozzáférés a jó mézet. szolgáltatás. Minden IMHO, természetesen. Egy másik fontos az, hogy egy gyermek a lehető legkisebb biorodstvennikov, és jobb lenne, ha nem történt volna meg. Úgy vélem, hogy az én esetemben ez is szerepet játszott glvnuyu. Elnézést a cinizmus.
Oyt őrizetbe 5 év jó? Nagyon sok múlik a gyermek. Nincsenek szabályok. Az utolsó gyermek így sok múlik. Azt hiszem, nincsenek szabályok.
Volt egy nehéz alkalmazkodási mindkét oldalról. Saját túlzott igények (bevallom) a gyermek hozzáadjuk a tűzre. Egészségügyi fogyaszt sok energiát, de vitték az egészséges baba.
Most minden (mmm) csokoládé.
Van gyerekek maguk elvileg nézte? Ez furcsa számunkra Moszkva, éppen ellenkezőleg megy, és azt mondják, hogy nincsenek gyerekek. Ez az, amit a fiú látta?
7ya.ru - információ projekt családi problémák: terhesség és szülés, gyermeknevelés, az oktatás és a karrier, a gazdaság, a szabadidő, egészség és szépség, a családi kapcsolatok. A helyszíni munka tematikus konferenciák, blogok, fenntartotta az értékelés óvodák és iskolák naponta közzétett cikkek és versenyek.
Ha hibát talál laphibák pontatlanságok, kérjük ossza meg velünk. Köszönjük!