Mintegy provokáció bűnökben teszt vásárlása narkotikumok Szövetségi Kábítószer-ellenőrzési Szolgálat, a rendőrség,
Sibalakov AG - Ügyvéd Samara Region Ügyvédi Kamara.
Az elmúlt néhány évben a szakemberek körében a büntető igazságszolgáltatás terén jogászok sokat vitatott jogi természetét és lényegét az operatív-kereső tevékenységet, mint a „teszt vásárolni”. Ez elsősorban két tényező:
másodszor. jelenléte miatt a kellően finom vonal között jogi operatív kereső tevékenység - „teszt vásárolni” a kábítószerek és eladási kábítószer provokáció gátlástalan ügynökök azzal a céllal, hogy a formális összejövetel anyagbeszerzés ellenőrzés és az azt követő büntető ügyben a hatóságoknak jelenteni.
Általában, ha szűrés kábítószer beszerzési gátlástalan ügynökök használja a fogalmat ( „érdektelen személy”), amelyet korábban benyújtott azonos szövetkezetek, hogy ellenőrző beszerzési gyógyszerek. Ezek a személyek általában maguk a szenvedélybetegek és díszített szerként a testben, amely operatív-kereső tevékenységet. Ilyen tanúk, akik részt hetente különböző bűnüldöző szervek vezetésében ellenőrzését vásárlások könnyen gátlástalan ügynökök haladjanak anyagok és ORM provokáció, hogy bűncselekményt. Sok ügyvéd Togliatti tisztában az ilyen „tanúk”, hogy szinte minden héten láthatjuk a bíróság az elmúlt 6-7 évben, és bevonják őket, és mint fogalom és mint „vevők” a különböző bűnüldöző szervek Togliatti. Részvételével éppen ilyen tanúk és hamisított vevők és provokálta esetben kapcsolódik a kábítószer-kereskedelem.
Provokációk értékesítési (sales) drog átvilágítása során kábítószer beszerzési általában történni, ha a „vevő” a kábítószer jár egy személy hajlamos a drogfogyasztás és fogvatartottak. Bármely ügyvéd nem titok az, hogy a polgárok nem jön önként a rendőrség vagy a Szövetségi Kábítószer-ellenőrzési Szolgálat, egy nyilatkozatot a vágy, hogy részt vegyenek a OPM „teszt buy”, hogy részt vehet a „vásárló” minden narkosbytchika. Általános szabály, hogy a vásárlók a letartóztatott birtoklásáért narkotikumok szövetkezetek szembe. Őrizetbe kábítószer személy „ajánlat” a szabadságért cserébe az előzetes vizsgálat során, rámutatni, hogy akitől vásárolt gyógyszerek, vagy ami még rosszabb, hogy pont olyan rabja, meggyőznie őt, hogy megtalálja a gyógyszert és eladni. Miután a fogvatartott vállalja, hogy lesz egy „vevő”, kezdi nem a saját, hogy kezdeményezze, hogy megszerezzék a gyógyszer az általuk választott vagy szövetkezetek az áldozat, nevezetesen meggyőzi, meggyőzi, amelyben sokszor, és végül teszi, mint általában, a barát-vagy drogfüggő bármilyen eszközzel, hogy megtalálja a gyógyszer, és eladni neki, hogy valójában kiváltja a szokásos akció-drogos hivatalosan tartalmazó jeleit a kábítószer-értékesítés. Ezek a bűnüldöző szervek tisztviselői elfogadhatatlan.
A Bíróság ebben az esetben megsértését állapította meg a 6. cikk Az Európai Egyezmény, rámutatva, hogy ha a „tevékenységeinek titkos ügynökök (vevők) célja az izgatás bűncselekmény, és nincs ok azt feltételezni, hogy ez követtek nélkül beavatkozás lehet nevezni provokáció” Néhány csak vallomást a rendőrök, hogy volt egy titkos operatív információ, hogy a letartóztatott személy foglalkozik értékesítése gyógyszerek nyilvánvalóan nem elegendő a Bíróság álláspontját. Hogy az operatív információk, amelyek államtitok, sok rendőr és kábítószer-ellenőrzési kihallgatás során a bíróság megpróbálja valahogy igazolja, hogy az illegális tevékenységek ösztönzésére és a kábítószer-kereskedelem provokáció, és sajnos sok bíró úgy könnyen nem hisznek kettős ellenőrzési a megadott információk semmi esetre sem.
Amikor dolgozik a bűnügyi esetek, amikor a provokáció lehetett drogkereskedelemtől az ügyvédek és a nyomozók, ügyészek és bírák kell kérdéseket feltenni:
1. Ez lenne elkövetett nélkül mesterséges környezetet?
2. úgy döntött, hogy szembenézzen egy kábítószer átutalási megbízás esetén az üzemi személyzet személyesen vagy a „vevő” ügynök fog fordulni, hogy neki, hogy ilyen intézkedések vagy hozzájárult őket?
Ha a válasz arra a kérdésre is azt a provokáció akciók a rendőrök vagy a kábítószer-ellenőrzés.
Nem közérdekű és még nem ad aggodalomra okot közegészségügy és a közerkölcs nem lehet az alapja az emberi bűnök és díjak provokáció elkövetése súlyos vagy különösen súlyos bűncselekmények.
A helyzet a Bíróság, hogy „a használata titkos ügynökök (vevők) korlátozni kell, és garanciákat kell találni az emberi jogok, a közérdekű nem igazolhatja a provokáció a rendőrség. "
Sajnos a fentiek próbavásárlások ritkák, mint a gazdaság teszt vásárolni a kezdeményezést az értékesítési érkező kereskedők vesz igénybe sok időt a szövetkezetek, és nem teszi lehetővé számukra, hogy végre havi terv. És az „igazi” narkosbytchikov olyan mennyiségben, amely megköveteli a havi tervet a rendvédelmi szervek a nagyvárosokban, mint általában, nem történik meg. A gyakorlatban gyakrabban vannak büntetőügyekben, ahol a munkavállalók bevonásával „vásárló” szer, amely a szabály, drogfüggő, akit gyógyszerekkel vagy drogfüggő, ügynöke szövetkezetek, arra kényszerítve, és a szó szoros értelmében nem tesznek narkosbytchikov, és akik drogoznak gyógyszert találni nekik, és eladni őket, „vásárló”. Vevő pénzt ajánl szánalmasan arra kéri, hogy segítsen neki, mert ő beteg gyógyszerek nélkül, és ő is meghal a rideg, próbálják meggyőzni eladni gyógyszerek, kérve őket, hogy semmilyen módon. Nevében a vevő teremt a munkavállalók és egyéb feltételeket a hivatalos bizottság az értékesítés. Manapság szinte bárki megtagadhatja a pénzt, különösen, ha a személy a gyógyszerek, de ezek nem a kereskedelem, ritkán megtagadja segítséget az azonos rabja, mint maga, hogy tudjuk, mi van megtörve.
A vizsgálat vásárlás szövetkezetek ellenőrizni kell, függetlenül attól, hogy egy bizonyos személy a bűncselekmény vagy sem, és az ellenőrzés átadás vizsgáló anyag a döntést, hogy büntetőeljárást kezdeményezhet vagy elutasításáról kezdeményezni, és nem provokálni a polgárok, hogy megkapták a gyógyszereket kérésükre harmadik féltől, vagy eladni a vásárlók a kezdeményezésére szövetkezetek gyógyszerek birtokában ezeket csak saját használatra, hogy nem tervezi, hogy eladja-ig bárki provokáció mb.
Így a fő kérdés az elhatárolás a jogi vizsgálat vásárlás és provokálta az értékesítés gyógyszerek - a kezdeményezés. Ha a kezdeményezés drogvásárlásra származik a vásárló az operatív személyzet, ott szinte mindig lehet beszélni a bűncselekmények provokáció formájában kábítószer-kereskedelem, és ennek következtében az okok hiányában a büntetőeljárás. Mintegy provokáció lehet beszélni akkor is, ha a vevő kezdeményezésére az operatív személyzet tárgyal az értékesítés egy drogfüggő nem a megszokott, de narkosbytchikom, mivel még semmilyen narkosbytchik mindig hagyjon további bűncselekmény.
Kétségtelen, jogos, hogy teszteljék vásárolni, ha egy nyilatkozatot a bűnüldöző szerv állampolgár önkéntes volt, és tájékoztatta, hogy valaki el akarja adni neki gyógyszereket, keres találkozni vele, amelyben azzal a céllal, hogy megállapodjanak a hely, az idő és az ár az eladás és drogkereskedelemtől másoknak készpénz .
Ha a feltételezett ügynökök az állampolgár maga tárgyal az értékesítés a gyógyszerek, hogy egy személy a kábítószer-használók, akik önként megadta magát a hatóságoknak egy nyilatkozatot tesszük ki narkosbytchika míg narkosbytchik továbbra is keresik találkozók személynek abból a célból drogkereskedelemtől, nézi az időt, hogy ellenőrizze az információt más vásárlók talált velük a kábítószer-értékesítés, készlet ára, idő, hely marketing, csinálja állandóan, akkor nyomon szövetkezetek lefolytatására ellenőrzés vásárlások személy részvételével nyújtott be kérelmet az a narkosbytchika legyen, jogszerű, mert célja, hogy megakadályozza a bűnözés.
Ez is egy jogos teszt vásárlás lesz a helyzet, ha a fogvatartott szembe kábítószer mesélt szövetkezetek a kereskedők, akik induló vállalkozások gyors fejlődése és a többé-kevésbé hosszú ideig, irányítása alatt az üzemeltetést végző személyzet, személy szerint a vizsgálat megvásárolható várakozik, amíg ő sbytchik magát hogy hívják, vagy találkozik vele, és felajánlotta, hogy megvásárolja a gyógyszerek. Ebben az esetben a nyomon szövetkezetek kibocsátására a „címkézett” pénz, stb .. lehetőségek tesztelésére vásárlás jogszerű és törvényes, valamint az összes teszt vásárolni egy egész.
A bűnözés elleni küzdelem, a bűnüldöző hatóságok tiszteletben kell tartaniuk az emberi jogokat, kizárja provokáció bűncselekmények az ellenőrzés során a vásárlások. Úgy látom, hogy ez a probléma csak akkor oldható meg egy radikális változás a tudat bűnüldöző szervek tisztviselői. A bűnüldöző szervek meg kell tenni csak a polgárokkal a magas erkölcsi és tiszteletteljes hozzáállás, hogy a jog és az emberi jogokat és szabadságokat. Levezető ellenőrzését vásárlások, amelyek alapját büntetőeljárás megindításáról, csak akkor kerülhet sor, ha elegendő információt elkövetett vagy készített bűncselekmények, ha a kezdeményezés az értékesítés a gyógyszer jön csak egy drogdíler, és nem a szövetkezetek. Az a tény, hogy az értékesítés a gyógyszerek kell ismernie egyetlen próbavásárlások szerek alkalmazásával a tanúk és az ügynök vevő droghasználók, akik készek adni bármely kijelentés tekinthető a teljes függés alkalmazottak, és legalább két próbavásárlások, hogy egy személy vagy két különböző személy, részvételével a vizsgálat vásárlás valóban önzetlen az ügy kimenetele szempontjából tanú.