Mintegy agropaneli mondani
Mit szólnál környezeti agropaneley, eper közvetlenül műanyag hazugság a nap ¶
Eper Nem akartam nőni, de anyaguk azonos műanyag, mint az élelmiszer palackok min.water. Nagyon környezetbarát és tartós. Volt jégeső, dió -uscherba nincs. Talán, ha a gyalogos lábát őket, majd lehet, és elrepedhet. ¶
Igen, de a víz műanyag palackban nem ajánlott tartani a nap, a műanyag elkezdi termelni a vizet, amely az anyag ¶
Ez nem a termés. Ez az időszak a növekedés. Közel ágy nőtt paradicsom, ők pontosan 3-szor kisebb volt, és nőttek, mint egy üvegház. És mik a követelések a tisztább automata csepegtető öntözés, amely működik Agropanelyah? A víz kondenzálódik, és folyamatosan be van vezetve, hogy a növények gyökereit a földről tiszta, fűtött Agropaneli és nem a víz felesleges sók és a rozsda, amelyet nehéz szűrni, amely része a szabványos szűrő csepegtető rendszer. Nem kell filozofálni ravaszul értékelni minden előnyét növekvő növények agropanelyah képest termesztés a szokásos módon, akár a csepegtető öntözés. És mennyi idő és az egészség paraszt le! Ha legalább egy kicsit belegondolunk, minden világos lesz! ¶
Én termesztett paradicsom a kipufogógázban. Gyümölcsök éppen szétszórva.
Mi a különbség a film és agropanelyami? A hatás ugyanaz, sokkal olcsóbb.
Azt mondja meg, hogy mi a különbség. Természetes vizet táplálunk a természetes min.sostavom rozsdás csövek vagy az öntözés desztillátumot (lényegében) + vittünk minden egyes alkalommal szerves alatti öntözés.
I megtermékenyített én paradicsom-szer kevesebb.
Ennek eredményeként, mi van. 230-260 újra a panel néhány bokor, ami még mindig törékeny. Öntözés van még szükség. Azt is meg kell rendszeres trágyázás
Vegyük az utat az azonos Kizim. Ez a nyár folyamán nem öntözés, műtrágyázás nélkül, csak összegyűjtöttük.
Ennek eredményeképpen, ő nem pazaroljuk energiát, sem pénzt, és enni tiszta kémiai zöldségek tervet.
A rendszeres öntözést szerves nélkül panelek is kap egy szüret. ¶
Sajnáljuk, de mi ez a „módon Kizim”? ¶
Nem tudom, hogy mennyi az idő azt mondom, hogy Ural Yangirov találta Agropanel az öntözés nélkül (a panel alatt működik csepegtető öntözés), trágya (ahelyett, hogy őket dolgozni férgek) és gyomlálás (gyomok égő és elnyomott) növekszik a meleg és a nedvességet kedvelő zöldséget. Azt találták, akik dolgoznak, és nem tudják, hogy folyamatosan keresi fel az országot, hogy mentse az idő és az egészség. És sok éven át, az emberek hálásak neki. És ismétlem, írtam magáról, csak néhány nem tetszik próbál lenyűgözni mindenkit. A vizsgálat alatt a gyümölcs töltelék, én nem vizet, és még inkább a szerves. A görögdinnyét nem tetszik. És miért mindig írok paradicsom a fotó (különösen nézett készült 12.07 és szabadföldi), és körülbelül a görögdinnye is, csak egy szót! Mellesleg posmotrela- fotó görögdinnyét származó 20.07do 8.08. Miért olyan ellenséges innovatív találmányok? Félsz őket? Agropanel áll, mint egy üveg vodka, vagy a talaj palánták táska. Ki mondta, hogy ez a törékeny? Ha ez lesz tapossák gyűrődhetnek de nem törékeny. Ez a kiváló minőségű PET. És általában, hogyan lehet nem próbálta magát, beszélni valamit! Mi az Ön érvelés, amiért nem minden alapot nélkülöz, lehet bízni? Ez csak a találmányok. És ami a legfontosabb, azt mondja Galina Kizima- kell alkalmazni a gyakorlatban és a kísérlet. Foglalkozik ugyanaz a természetes gazdálkodás és adja neki az isten egészségére! És te magad, hogy legyen a kertjében használunk annak tapasztalat. Vagy üres szavak újra? ¶
Saveleva-dolga írta (a)
gyengítése nélkül (a panel alatt működik csepegtető öntözés), műtrágya (helyett őket dolgozni férgek) és gyomirtás (gyomok égő és elnyomott)
Miért locsolni szerves? Talán ha nem volt - az aratás lett volna? Miért nem bízik a panelek, a férgek? Talán azért, mert megértik, hogy a panel - nem csodaszer, és ez nem történt volna meg anélkül, hogy a dop.uhoda?
De nem érdekel a józan ész nem fog, nem tudok és nem akar. Elnézést.
Bár nem zavarja. Elmegyek egy bevált módja az ültetés és a nyár közepén fog enni a paradicsomot. A kipufogógáz (és még egy hűvös nyári nem állt ..) ¶
Ja, és a téma Smart Home Agropaneli van kép minden oklevelek. ¶
Egy szitán.
akarsz holnap egy bizonyos fokú bármely egyetemére Nyizsnij Novgorodban? És mint egy résztvevő oklevelet. hogy tudja. bármiről. Mintegy szabadalom nem kell mondani semmit? Azt is szabadalmaztatni semmit, még egy kombinációja a „szerves por”.
Ön ebben az évben annak használata más célokra. anélkül, hogy további öntözővíz és szerves. Csak ne legyen csalódott, de a dinnye elég szerves anyagok és olvadva.
Hogy végre lássa - olvasható dacha.wcb.ru fórum
A találmány szerinti teljesen felesleges, mivel és ugyanazon beruházás az erők és eszközök, amit befektettek, a visszatérés ugyanaz lesz.
Ahhoz, hogy érett - nem később fajták.
A vita értelmetlen felhasználása az egészségre.
Az egyetlen módja annak, hogy gondolni. Műanyag használ ugyanaz, mint a palack vizet. A műanyag melegítjük, a nedvesség kondenzálódik rajta, majd megy vissza a földbe. Növények elnyelik azt iiiii. Ezután kezdődik a móka.
Ausztrál tudósok végeztek egy kísérletet, és megállapította, biszfenol-A, 95% -át a vizsgálatban részt vevő önkéntesek. És a több vizsgálati alanyok voltak gyermekek és terhes nők. Hit az anyag a vizeletben valószínűleg azért, mert a palackozott víz. Szokásos körülmények között végzett tárolás műanyag nem kommunikál a víz kémiai elemek. Amikor melegítjük egy kicsit több szobahőmérsékleten kezdődik aktív mozgása toxikus molekulák egy műanyag palack a folyadékot, amelyhez van töltve. Nyilvánvaló, hogy a hő több mint 30 fok, így a víz válik mérgezett, beleértve biszfenol-A. Ez a komponens hátrányosan befolyásolja a pajzsmirigy, a központi idegrendszer, provokálja a képtelenség, hogy a gyermekek, a magas vérnyomás, az elhízás és a cukorbetegség.
És akkor elkezd gondolkodni, mi a jobb, enni a görögdinnye vagy nitrát.
Te - jó étvágyat, és én inkább a régi vágású, de tiszta ¶
1) van egy diploma a részvétel, és a szabadalom. Ez NIACHEM. Akkor jön minden kiállítás, és hogy pontosan ugyanazt a diplomát. Őszintén szerzett két piros oklevelet és egy ezüstérmet iskola. Mit tudunk ma.
Saveleva-dolga írta (a)
A vita valóban meglehetősen fáradt. Nézzük eloszlassa békében!
Veletek vagyok, és nem harcolni, én vagyok próbál bizonyítani, hogy mi a mega-csoda találmány.
Már írtam, hogy
vagy-Ange írta (a)
A vita értelmetlen felhasználása az egészségre.
Az anyag, amelyből Yangurov teszi megaizobretenie nevezett polietilén-tereftalát, nem polietilénből, amelynek alakja és tartja (Yangurov maga írta, hogy beszerzi előállításához szükséges PET palack). Ez a fajta műanyag tiltott újra és csak akkor használható hideg tároló tartalmának megelőzésére fűtés.
A fő kárt a polietilén - nem tartozik a biológiai lebomlás. Ie dobni csomagokat a film fog feküdni az évek során, hogy lebegnek a víz, stb
Modern nyomdafesték nem tartalmaz ólmot, papír káros csak azért, mert ez lesz a kereslet a sok nitrogén a bomlás, ha használják a talajtakaró. Szeretném megnézni a „melles” karton. Az első szél ered szakadna. Karton jó a nyílt füves terület.
De amit nem lehet megnyugodni! A világ nem akar menni! Azt elbúcsúzom, amíg az őszi! Viszlát! ¶
gallery127466? MFID = 617189
Az EXIF adatok, a felvételi idő, ha ez.
Az eredmény a görögdinnye - 40 db 23 csalánkiütés. 5 db ezek súlya több mint 10 kg (súlyok már nem képesek), egy vágást kifejezetten teszt - csak rövid 12 kg. 10 darab súlya 3-5 kg, 8kg máshol a területen. A növények nem képződik, valószínűleg itatni 5-6 alkalommal a nyár folyamán. ¶