Minta kifogást a bírósági végzés a bíró -, hogyan kell írni

Jogi érték ellátó kifogást

Kifogások az adós, összhangban az eljárási törvény (Art. 129 CCP RF) minden esetben a vitathatatlan oka megszüntetését a vitatott bírósági végzést. Ez a művelet szempontból a termelés formájában történik nyilatkozatot nem értenek egyet a bíróság tette egy jogi aktus, sőt, az egyetlen lehetséges fellépés jogaik védelmét alperes által a végzés eljárást.

Következésképpen az a tény, hogy az alkalmazás lesz tagadhatatlan oka a megszüntetése érdekében az akció. Döntő lehet játszani csak a megfelelő körülményeket az ügy a formáját és tartalmát a nyilatkozatot.

Minta kifogást a bírósági végzés a bíró -, hogyan kell írni

Miért kell egy kifogás?

Az indíték benyújtásának kifogást a bíróság döntését, elkötelezett egyszerűsített módon, és ennek megfelelően, és szüntesse be a teljes termelés mindig ellenzéki az adós az elfogadott jogszabály. Tehát, megtámadható, az ő véleménye szerint a következők lehetnek:

  • A jelenléte a hitelező azt állította, a jogot, hogy igény;
  • A méret az előírt követelményeket;
  • A választás a fajta polgári eljárás, mivel az adós ellenigények vagy kiegészítő bizonyítékot.

Fontos tényező, hogy a dokumentum által kidolgozott adós nem kell feltüntetni különleges, jól meghatározott és igazolt oka nem értenek egyet.

A jogi következménye ez a fellépés a termelés egy részét, hogy kifejezzék egyet nem értését válik törlését a bíróság a megtámadott jogi aktus a megállapításra sor három napon belül. Annak megállapítására, a feleket, hogy végre az eljárást ismertetjük további lépéseket, azaz a lehetséges jogi kereset benyújtásával egy pert az ugyanazon a területen. Ez a fajta bíróság meghatározás nem lehet megtámadni.

A szükséges információkat egy olyan dokumentum

Megtekintett fajta kezelés az adós a bíróság elé terjesztett írásban, postai úton vagy személyes látogatás. Minden információt meg kell írni egy nyilatkozatot, megtalálja, nézd át a kihívás a bíróság sorrendben.

A dokumentum javasolta, hogy három példányban: ketten kapcsolódnak a bíróság és a hitelezők, a harmadik - szükséges az adós - a kérelmező személy titkárnő letette azt az aktuális dátumot.

Szintén a kifogásokat kell csatolni a borítékot, amelyben a vitatott érdekében küldték. Ez biztosítja azt, hogy a meghatározott feltételek a jogszabályok által kereset, nem figyelmen kívül hagyni. Ha ismerős a megtámadott aktus a bíróság zajlott közvetlenül a szektorban, ilyen kérelem nem szükséges.

Nézzük a részleteket a kifogásközlés.

Kellékei tárgyalás rész

Található, a jobb felső sarokban. Általános szabály, hogy meg kell adnia a nevét és monogramját a bíró, helyrajzi szám, felosztás nevet ezen az oldalon, ahol.

kellékei a kérelmező

Minta kifogást a bírósági végzés a bíró -, hogyan kell írni

A dokumentum címe

Kellékek található központjában a kérelmet. Tekintettel arra, hogy nincs világos meghatározása a törvény a nevek tekinteni típusú alkalmazás, a kérelmező jogosult használni, mint a neve bármilyen az alábbi lehetőségek közül:

  • kifogást;
  • Tiltakozom érvényesülésével kapcsolatos bírósági végzés;
  • Ellentmondást a végzést.

A körülmények arra szolgált ürügyül alkalmazása

Továbbá, narratív formában, a felperes emlékeztet arra röviden az eset körülményeitől:

  1. A jelenléte a kifogásolt bírósági végzés, a dátum a kiadására, a szám;
  2. A felek (hitelező és az adós), az alap (szerződés, különben hitelesített kötelezettség, stb), és a tárgy (a pénzbeli követelések) gyártása.

Vizsgálatának időpontjában a kérelmező a megtámadott bírói cselekmény

Úgy véljük, a legfontosabb kellékek az az oka, hogy ő jelenlétét igazolja aktív, nem jelentkezési határidő, és ebből következően a jogi aktusok érvényességére az adós. Megjelölt narratív formában.

Kifogás és logikai

Mint fentebb említettük, jelezve az adott körülmények között nem kötelező benyújtásakor kifogást a sorrendben. Az adóst csak kifejezni, hogy ellenzik a törvény. Azonban egy rövid leírást a fő motívumok nem szolgálja az oka a hiba a bírósági dokumentumot.

A felperesnek

A fő és az egyetlen lehetséges követelés az adós ebben a helyzetben megszűnése bírósági végzés, és ennek következtében a termelés jegyző, és amint azt a papírt.

A lista további iratok

Ez alatt található a fő szöveg a dokumentum, összeállított egy listát. Mint fentebb említettük, a dokumentum leggyakrabban kíséri:

  1. Másolatok alkalmazni a bíróság és a hitelező;
  2. a végzés másolatát (attól függően, hogy a szabályokat az adott parcella);
  3. Egy példányát a borítékot, és felfedi a dátum, amikor a kérelmező kap egy példányt a megtámadott jogi aktus (a körülményektől függően a termelés).

A dátum a kérelem

Kellékek található a bal alsó sarokban a dokumentumot.

a kérelmező aláírása és annak értelmezésével

Található, a jobb alsó sarokban a dokumentumot. Megfejteni kezdőbetűi van szükség.

Mi az a kifejezés adott fellebbezni

Ahhoz, hogy kifejezzék tiltakozásukat az eljárási jogszabályok eltávolítja az adós 10 napon belül. Fontos megjegyezni, hogy ez a kifejezés csak akkor kezdődik a nap, amikor az adós értesült a létezéséről tekintetében maga a bírósági végzés. Figyelmezteti az ő elmélete történik két módja van:

  1. Abban az esetben, a személyes jelenlét a bíróság az adós nyugtát ki a dokumentum másolatát;
  2. Egy-egy példányát postán ajánlott küldeményként lesz a kezdetektől a napon, amelyen az ember tudomásul veszi a levelet.

Meghatározását illetően a az időszak végén, akkor is van néhány szabály:

  1. Amennyiben a 10. nap esik az utolsó munkanap a héten, a rend hatályba lép a jövő hétvégén neki;
  2. Amennyiben a 10. nap hétvégére esik, akkor is kérelmet nyújt be az első következő munkanapon.

Ha az alkalmazás határidőt elmulasztott, arca egy jó ok, a törvény lehetővé teszi, hogy a helyreállítást.

Letöltés egy mintát kifogást a végzés MS Word formátumban.

minta kifogások

Bíró bíróság telek №1

A proletár az Ivanovo régió

111.122, város Ivanovo, ul. Proletarian, d. 23

By. Sidorova Petra Ivanovicha

§ szerint. 129 GIC Magyarországon belül 10 napon belül a végzés másolatát az adós a jogot, hogy a kifogást annak végrehajtását.

Ez az állítás, hogy kifejezze nem ért egyet az említett bírósági végzés azon az alapon, elégtelen megalapozottság a bíróság döntése következtében az adós tévedés felhalmozott kamatot.

  1. Példányban ezt a dokumentumot a tárgyalás és a kollektor - 2 példányban 1 lap;
  2. Egy példányát a bírósági végzés - 1 másolat 1 lap;
  3. levélszekrény másolat - 1 példány 1 oldalon.

Összefoglalva, azt látjuk, hogy bár a kifogást a bírósági végzést, valamint hatékony eszköz a jogainak védelme az adós, de könnyen törölte ezt a kijelentést bírói cselekmény nem tekinthető a végső győzelmet. Leggyakrabban, az adós később esik kemény és hosszú megvédeni álláspontjukat a cselekvési keret eljárást.

Ingyenes jogi tanácsadás most!

Kapcsolódó cikkek