Minden lesz, ahogy lennie kell, akkor is, ha éppen ellenkezőleg „- a második legidősebb
„Minden lesz, ahogy lennie kell, akkor is, ha a másik irányba”
Mi az a „elve a szivacs?”
A vetőmag a beszélgetés kezdődik, talán az elmélet a „személyzeti” a társadalom. Ön hallott valamit, az olvasó ezt az elméletet? Nem fogom fáradt: értelmét, hogy minden magyar ember (és nem csak azt kell őket) már régóta létezett alapján „személyzeti” kidolgozott nem képes egy hivatalos vagy egy zseni-egy magányos, és mintha maga az élet. Jobb, ha mondjuk a rendszert. Pozíciókat a menetrend ad okot adott az emberek, és hogy az álláspontok a nevüket.
Itt egy példa: ha Magyarországon Lidiya Ruslanova - egy világos és eredeti népdalénekes - és kezdetét jelentette egy egész irány pop art. Tehát volt egy post: Ruslanova „megmunkált” nagyon Lidiya. Miután több évig, a megüresedett volt szabad; Nem fogok beszélni okok vezettek a kialakulásához megüresedett volt, sajnos, tragikus, de ez a téma ebben az időben nem az enyém. Ahhoz, hogy a helyzet Ruslanova kezdett azzal a három, az úton, körülbelül egyenlő egy sort képes énekes, de sajnos - a epigonok. Egy hely a „személyzeti” képes volt, hogy csak az egyik. Foglalt. De hamarosan akár hang leült, vagy gyorsan megöregedett, de ő villant az égen fényes üstökös nem ment feledésbe. Megváltozott utána más énekes, „megmunkált” Ruslanova amíg a tehetségét törekvő a helyzetben, és itt is megemlíteni nevüket, mindketten a szemem előtt, a tárgyalás során - Lyudmila Zykina és Olga Voroneţi. Ha azt mondjuk, hogy az egyikük jobb, mint a többi tehetség, karizma, nem fog, különösen azért, mert az utolsó ismert: Ruslanova lett „munka” Zykina, hanem azért, mert a nyomvonal a sors esett rajta, nem tudom, és nem szeretné, hogy kitaláljon. Mi egy fantasztikus történet, sőt elnyerte a sors, a drámaíró a tollat!
Fontos az is, hogy felemeljük Zykina egész növény, tegye „a személyzet”: a Szovjetunió és a népi válnak, és a győztes a Lenin-díjat, és a hős és Munkaügyi Voroneţi kapott (és nem egyszerre) csak megérdemelt köztársaság. By the way, Ruslanova volt megérdemelt, Zykina ideje, hogy nagylelkű. Egyértelmű, hogy ma, amikor el kell hagynia Zykina, újra versenyző, és akkor még nem kettő, hanem tíz, de a „munka” csak Ruslanova csak: egy friss tragédia az új generáció. Feltételezhetjük, hogy a legnagyobb esélye Hope Babkina, de aki a végén a szerencse, és mivel az új forgatókönyv, találgatás nem lehetséges, kivéve egyet: az aratás, tegye „a személyzet” Ruslanova, új lift, de már nem lehet nevezni, de a pénz (gyűjtött a koncert), vagy újra megrendelések, és mivel most más volt, és mások értékeit, de a rend ismét divatban.
„Munkaerő” alakított nem mindig a nyílt verseny, és nem mindig tisztességes harc, mint a játékosok, aki, mint megtudtuk, a közelmúltban is voltak azok intrikák (és üzleti szemünk előtt fejlődik nagyon tragikus) történet „szokatlan „- mint ez” érdekes „a történész, a kortárs” szomorú „, mint egy kiváló költő Nikolai Glazkov.
A szovjet időkben, ezek a nevek sorakoznak a listán, valójában azt jelenti, nem csak a kreatív élet, de egyre, amit én a „betakarítás” (korábban nagyobb, már alacsonyabb, vagy fordítva?), És akkor ott van egy erkölcsi jelentésű: Azt akarom, hogy hagyja abba ezen alapvető pont, ami miatt elkezdtem egy egész beszélgetés a pompa és a nyomor a kreatív emberek.
Személyiség, arra az álláspontra helyezkedett a „személyzeti” kétségtelenül egy kaszkadőr dupla (a térben), és hogyan kell a vonat egy versenytárs (jobb megtartani maguknak, ahelyett, hajrá!) A képesség, hogy megfeleljen a díjat etetés a szó szoros és átvitt értelemben. Így volt ez az elmúlt régen, és a jelenlegi psevdodemo-cratic. Volt, amikor a tengely díjat, lett egy rövid időre a patak, most azzal fenyeget, hogy ismét lesz a „kilencedik tengely”.
Itt egy másik példa, hogy nem bélyegzik meg a régi időkben (használhatatlan branding!), És hogy megvédje a jövőben, már fenyegető előre. Tehát az egyik kezd „működni” Korney Chukovsky, mondjuk, Sergei Mikhalkov, és ha azzá lett akadémikus, fenntartása a beugró (feltételezve, hogy Anatoly Aleksin) azonnal megkapja levelező tagja; így Mihalkov Lenin-díjat, akkor kap Aleksin állam, amely már támogatja (feltételezzük) Albert Likhanov, amit nevezhetünk beugró beugró. Azonnal kap egy prémium Lenin Komsomol (emlékszik erre?), Görgetés, csak abban az esetben, ha a lyuk a hajtókáján az állam, mint beugró Mihalkov Aleksin miközben készül magát Lenin, hanem valahol a horizonton szövőszék (feltételezzük) John Doe, aki ragyogó kilátás, mint minden korábbi „munka” Korney Chukovsky: ez volt, amint látja, szigorúan szabályozott, dolgozott ki, hogy az automatizmus - vagy nem tud lépést tartani, vagy túltenni magunkat.
Az olvasó képes mentálisan nyomon követni magát rakás név, és a hozzá kapcsolódó a múlt, és ezekben a napokban, nem csak az irodalom és a művészet, hanem a filmkészítés, jégkorong, repülőgépipar, repülőgép, balett, az üzleti és a politika. Vegyük észre azt is, hogy a távolabb az alapító, megnyitotta saját nevét a helyzet a „menetrend” a társadalom, a tehetség válik egy szerény (valamilyen okból), de gazdagabb jutalmat. Ezen kívül, a változás a szigorú szabályozás jön több a káosz, és még obszcén, ha nem törvénytelenség. Így Sztanyiszlavszkij állampolgára volt művész és volt egy Lenin-rend, de tiszteletben kollégái és a nagyközönség nem egy példa az egyéb folyó, majd a „tábornokok” az irányt, hőssé vált az ország vagy annak milliomosok: a tehetség és a vékonyabb, és több ambíciót.
Az élet azonban a mai napig folytatódik a lehetséges új nevek, amelynek megjelenése a „menetrend” ad egy új helyzetben, mert még el nem fogy tehetséges magyar földet. Egy ijesztő: mögött az alapítók épült a tömeg páros félig polubezdarnyh, epigonoobraznyh. Hadd említsem, de azoknak, akik, úgy tűnik, érdemes megnyitni a saját nevét az új iroda a „személyzeti” társadalom: Sviatoslav Richter, Bulat Okudzhava, Mstislav Rostropovich, Sviatoslav Fedorov, Alla Pugacheva, Aleksey német, Mihail Zhvanetsky, Yegor Gaidar -, hogy szükséges mondani, hogy kik ezek az emberek, és mit csinálnak? Azonban a lista lehet megtámadni, és rövidített és terjeszteni, és csak az idő fogja megmondani, hogy ki és hogyan egy ilyen lista van kialakítva, ami természetesen jóváhagyta az ég. Például, azt még nem tudom, hogy a ragyogó Gennady Khazanov megnyitotta saját nevét az új helyzetben a „személyzet”, vagy hogy „működik” Arkadiem Raykinym? Megértem, hogy ez sértő hangokat Khazanov, de persze lehet, hogy tévedek, de én is, és az igazat. Igen, és valószínűleg „dolgoztam” Agranovskaya kiadtam felejthetetlen apja és idősebb testvére.
És még egy fontos tény, nem említve, hogy nem tudom befejezni a történetet. Wise Montaigne mondta a császár Vespasianus: „Élvezte az emberek, mint a szivacs: száraz adja, hogy vizes és nedves - squeeze”. Meglepően pontos megfigyelése Montaigne közvetlenül kapcsolódik az állami rendszerben a jutalmak és díjat kapott Magyarországon: mi is megtanulták, hogy „megfelelő emberek”, függetlenül attól, hogy a tehetség szintjén nedves lesz kitüntetések és díjak (ami, mint tudjuk, általában nagyobb lesz, amikor rosszabb jön tevékenységét az országban), és a „megfelelő emberek”, és függetlenül attól, hogy a tehetség, idő nyomja össze jól bevált módon ...
Itt tulajdonképpen ennyi „elv szivacsokat” Azt akartam mondani, fejtegette az elmélet „személyzeti” a szovjet és a poszt-szovjet társadalmat. Mi seb a feltétellel, hogy akkor senki mást hibáztatni.