Milyen büntetést létezik a magyar büntető törvénykönyv a hamis vád és a hamis vád
Hamis információkat szolgáltatott súlyosbító körülmények nélkül h. 1 evőkanál. 306 A büntető törvénykönyv.
Rész 2. és 3. már korábban különleges súlyosbító körülmények.
Annak érdekében, hogy ezt a cikket, a kérelmező a kapcsolatot a rendőrség, és a jelentés a bizottság a bűncselekmény, hogy a bűnüldöző szervek volna üdvözölték, mint az okok és indokok alapján a büntetőeljárás. Továbbá, a gyakorlatban, van egy véleménye, hogy a kérelmező kellett volna figyelmeztetni büntetőjogi felelősség cikk értelmében. 306 Btk Magyarországon (az akkor állampolgár nem mondta, hogy „nem tudom”, és a bizonyítási szubjektív oldala könnyebb).
a kérelmező intézkedéseket kell tenni csak a formája a közvetlen szándék.
Ezért a felelősség hamis feljelentés (Art. 1, Art. 306 A büntető törvénykönyv), és a „hamis vád” (mint fogalom nem létezik, hanem átvitt értelemben, annak tudható be, h. 2, Art. 306 A büntető törvénykönyv).
A büntetés tudatosan hamis biztosított felmondási 306. cikk a Btk RF.Esli állampolgárt a rendőrség bűncselekmény, tudva, hogy nem kell büntetni: a legkisebb - a bírság legfeljebb le- két év börtönre. Ezek az esetek, nekik média számolt be. például
- A fiatalember töltötte a pénzt más célokra, a félelem, a szülők azt mondta, hogy megtámadták és kirabolták, kérte a rendőrség politsiyu.Sotrudniki telepített összes körülményét-volt hamis vád, a kérelmező fogják büntetni
- elment a rendőrség egy nyilatkozatot a nemi erőszak. Kiderült, hogy nem ez volt, és ezt ki személyes nepriyazni.Ona bűnösnek találták és bírság megfizetésére 50.000 rubley.Dorogaya vicc!
Mert hamis felmondás posadit.Srok változik 2-6 év. Igen, és a büntetések nem kis 300.000 rubley.Mogut küldött kénytelen raboty.Tam időszak 2-5 let.Na gyakorlatban a büntetéseket kevesebb surovy.Chelovek, aki írt hamis információkat, általában fizet kártérítést, amelyre vádolják.
Hamis információkat, amikor egy személy jól tudja, amit a másik személy nem követett el bűncselekményt, de hibáztatja ego.On lehet írásban és szóban, feltéve, hogy a bűnüldöző hatóságok. És hogy a bizonyíték arra, hogy ez az ember követte el a bűncselekményt, ő lesz az, aki elítélte.