Militarizálásának munkaerő, az eredmények a politikai hadikommunista - a politika hadikommunista
A militarizálódása munkaerő
Sem a bolsevikok, sem a legtöbb támogatóik nem egyértelműen észre mindezt. Természetesen tisztában vannak, hogy milyen szörnyű állapotban hozta az országot. De azt is tudta, hogy a pusztítást hozott háborús világ első, majd a polgári és turisztika antant. Ezen túlmenően, az intézkedések, amelyek a bolsevikok került, akkor is, ha nem hajtották végre őket gyakorlatilag a történt a kollektív gazdaságok a faluban voltak, amelynek célja a nagyobb szocializációs kommunizmus (vagy a szélére, mert úgy tűnik). Az ütközés elpusztította a régi polgárság ez volt fosztva a termelési eszközök és más gazdagság forrása, legyőzte katonailag és politikailag. Törött és dobott a különbözetet a történelem, továbbra is léteznek csak az arcát a legszerényebb képviselői - a szakemberek, értelmiségiek, tudatlan spekulánsok spekulánsok vagy ököllel. Az egyszerű „lépéseket szocializmus”, amelynek Lenin azt mondta 1917 1918 években. Magyarország jött egy bizonyos kommunizmus, koldus, de általában, és minden esetben, hogy megnyerjük a harcot.
Az a tény, születésének ez a gondolat és annak komoly vitát nem lehet pontosan értékelni a tragikus körülmények az idő. A fő siker a szovjet hatalom, nem kétséges, csatlakoztak a Vörös Hadsereg és a győzelem volt, valamint a katonai nem kevésbé politikai jelentőséggel bír. Sürgős gazdasági problémák megoldására még súlyosabb, kétségbeesetten heroikus, mint azok által megkövetelt katonák a harctéren. Amikor 1920 elején a vereség után Gyenyikin és még a támadás előtt a Lengyel után az ország megkapja második Brest rövid haladékot, a keresés a megoldást ezekre a problémákra kezdődött az első helyen, mivel a pozitív élmény, amely már nyert. Először is, ez a keresés tükröződik a terminológia is. Beszél kell mozgatnia a békés építkezés során szerzett tapasztalatokat „a katonai műveletek,” Lenin azt mondta: „Előttünk most egy nagyon nehéz feladat: megnyerte a véres elől, hogy megnyerje a vértelen előtt. Ez a háború sokkal nehezebb. Ez előtt a legnehezebb. " Hasonló kifejezések gyakori beszédeiben az időszak volt a hétköznapi alulról pártszervezetek. Tól metaforikus felgyorsítja a cselekvési program azt már egy lépéssel.
Vita a IX kongresszus erős volt, de elsősorban nem a militarizálásának munkaerő abban a formában, amelyben azt állították, Trockij, Lenin és a többség a pártvezetés. Ez ezen a ponton, sokan küldöttek formailag is, de kifejezte egyetértését. A napirenden voltak az objektív problémák, amelyek nem voltak könnyű megoldásokat. Technikák alkalmazásával háborús munka termelékenysége csökkent egyötöde - egyhatoda a háború előtti, de ezen a szinten ez tekinthető a megnyilvánulása a hősies erőfeszítéseket. Szinte megbénult a vasúti volt lövés, 50% kiváló kereteket 1913. Szükséges volt, hogy új ösztönzőket, hogy javítsa a munkaerő és ilyen körülmények között az ötletet használni ösztönző, bevált a csatatéren. A IX Kongresszus a vita ebben a kérdésben találkozott növekvő ellenállás, és hamarosan a vita átviszik egy másik sík: az emberről menedzsment és a kollektív vezetés.
Ebben az értelemben a vita kezdetét jelezte a folyamat, amely súlyos következményekkel járt. Ő is hozzájárult még nem egyértelműen kifejezte óvatos hozzáállás Trockij. Úgy tűnt, mintha nem terjesztett elő a jelöltséget a szerepe a legfelsőbb vezető a nemzetgazdaság békeidőben, ahogy vezette hadsereg a háború alatt, és azzal a szándékkal, hogy végezze el ezt a leírást ugyanazokkal a módszerekkel, hogy adtak okot a kritikára és a gyanú ellene . A vita azonban csak a kezdet volt a drámai fejlődés még hátra volt.
Az eredményeket a politika hadikommunista
A jelenség a háború kommunizmus már nem csak a gazdasági politika, hanem egy speciális politikai rendszer, az ideológia és a típus a társadalmi tudat. Sok intézkedések és módszerek a mezőgazdasági termelés ebben az időszakban azonosították sürgősségi háború és a pusztítás, a veszély az éhínség, bár a bolsevikok tekinthető anyag előkészítése szocializmus. A folyamat során a politika megvalósításának hadikommunista a köztudatban voltak bizonyos elképzelései a modell a szocializmus, amely tartalmazza: a magántulajdon megszüntetése, hozzanak létre egy egységes nemzeti bezrynochnoy rendszer megszüntetésével áru-pénz viszonyok; honosítását bérek lényeges feltétele az olyan kommunista pénztelen gazdaságban. Policy hadikommunista alapuló erőszak és a sürgősségi, különös tekintettel a parasztság a háború okozta a falu a bolsevikok ellen, és megkérdőjelezte a tény, hogy fenntartja erejüket. Ennek eredményeként egy akut politikai és gazdasági válság kapcsán a párt vezetői, hogy vizsgálja felül a teljes szempontból a szocializmus.