Mik az alternatívák nyitott az országot, miután a februári forradalom, ezért nem voltak

Szakterület: Történelem és LED

Leírás: A döntő előny volt az oldalán a bolsevik szovjetek. Kornilov tudta megállapítani a hatóság az országban; odnorodnosotsialisticheskuyu ha a felbontás végzett a II kongresszus a szovjetek létrehozni a kormány képviselői a szocialista pártok; bolshevistskolevoradikalnuyu a hatalomra a bolsevikok kezdett végrehajtásának ez a modell a társadalmi fejlődés Magyarországon. Kerensky lagymatag kísérletet, hogy megszabaduljon a legtöbb megbízhatatlan részei a pétervári helyőrség vezető csak amit sodródás a bal és kész.

Fájl mérete: 18.82 KB

Job letöltve: 60 fő.

Mások úgy vélik, hogy az alternatívák merültek fel, mert a valódi egyensúly a társadalmi erők: az őszi 1917 volt a döntő előnyt oldalán a szovjetek a bolsevikok.

Megint mások származik az a tény, hogy csak megdönteni a burzsoázia és a szocializmus felé való átmenet nyitotta ki a zsákutcából, amelyben Magyarország volt 1917-ben, mivel az elmaradottság, a háború és a pusztítás, és hagyjuk, hogy megoldja a többség érdekeit az emberek a legégetőbb problémák # 151; a világ, a föld, a nemzeti felszabadító.

- tábornokok és diktatórikus -Ha a legfőbb parancsnoka LG Kornilov tudta megállapítani a hatóság az országban;

- odnorodnosotsialisticheskuyu - ha kivégezték felbontása II kongresszus a szovjetek létrehozni a kormány képviselői a szocialista pártok;

- Bolsevik radikális baloldal - a hatalomra a bolsevikok kezdett végrehajtásának ez a modell a társadalmi fejlődés Magyarországon.

Kerenszkij lett a fővezér, teljesen megváltoztatta a szerkezetét az ideiglenes kormány, ami a „Business szekrény” - az igazgató. Így a Kerenszkij kombinált hatáskörét a miniszterelnök és főparancsnoka.

Koncentrálása a kezükben a diktatórikus hatalmat, Kerenszkij elkövetett egy puccs - feloldja az Állami Duma, ami valójában azt vezetett teljesítmény és bejelentette a nyilatkozatot a demokratikus köztársaság Magyarországon, nem várja meg az alkotmányozó nemzetgyűlés.

Ugyanakkor az őszi 1917 megszerezte fenyegető felvázolja egy új alternatívát: a lehetőséget, egy anarchista lázadás - „értelmetlen és kegyetlen”, a szavak A. S. Pushkina. Körülbelül az emelkedés az anarchista mozgalom az ország izgatottan beszámolt az újságot, és a rosszindulat - jobb. Spontán lázadás tele volt a veszteség a kultúra, és végül is kiderült, hogy a külföldi beavatkozást, és győzelme az ellenforradalmi diktatúrát. Az egyik ok, amiért Lenin sürgette a bolsevikok a hatalmat voltak félelmek, hogy spontán robbanás anarchia felülmúlják a számításokat és terveket.

Amikor megkérdezték, hogy miért a bolsevikok nyert, akkor nem ad egyértelmű választ. De nem tudjuk azonosítani a következő fő oka ez a győzelem:

- a gyengeség a kadett és a mérsékelt szocialisták a forradalmi időszakban;

- az összes főbb politikai csoportok elvesztette a bizalmát a tömegek, mert kapcsolatban állt a kormány és felszólított türelmet és áldozatot kedvéért győzelem a háborúban;

- Bolsevik párt felkészült a 8 hónapos hatalomra rovására a nagy munka, amit végeznek annak érdekében, hogy igénybe a támogatást a katonák a hátsó és az elülső;

- Jelentős munka vonzereje a bolsevik szovjetek a saját oldalán;

- Rugalmas, jól átgondolt taktika során a fegyveres felkelés.

Általános leírás a tanúkat, az egyik fél a büntetőeljárási. A jogi státuszát tanú. TÉNYEZőK pontosságának befolyásolása tanúvallomások. Szerint a korábbi büntető eljárási törvény eljárási jogállást fél tanú a büntetőeljárásban még nem határozták meg.

Kriminalicticheckaya harakterictika adatokat tartalmaz a tipikus cpocoben Covershenno és cokrytiya prectupleniya, mechanizmus prectupnogo pocyagatelctva mellett, obctanovke ahol gotoviloc és proichodit prectupnoe események, tárgyak prectupnogo pocyagatelctva, funkciók lichnocti prectupnika és az áldozat