Miért üzleti ügyvéd Alekszej Konchin jogi személyes segítséget
További akart spekulálni, de miért kell egy ügyvéd. Business az első helyen. És egy vállalkozás, amely kategóriába esik, a közepes méretű, azaz a kis- és közepes.
Üzleti nagyobb, és még inkább - különösen nagy a kérdés: „milyen üzleti ügyvéd” nincs beállítva, definíció szerint. Ez egy axióma.
Egész Pályafutását, én még nem láttam olyan nagy szervezet, amely nem használja a szolgáltatások egy ügyvéd. És, mint általában, ez nem egy ügyvéd és ügyvédi csapat. Továbbá, hogy az egyedi kérdésekkel gyakran ezek a nagy szerkezetek érintett ügyvédek kívülről, nem szabványos: jogászok, ügyvédek ügyvédi irodák, legalábbis, de vonzott magánügyvédek.
És ez a közepes méretű - kis és közepes - a kérdés a jogi szolgáltatás üzleti hazánkban megoldódott másképp.
A helyzet ebben a szakaszban lehet bontani két fő csoportra osztja:
1. Nem kell ügyvéd.
2. Mi kell egy ügyvéd.
Ebben a részben, úgy véljük, az első csoport a jegyzeteket.
„Nem kell egy ügyvéd”
Sajnos, ez a mindenkori számos kis üzlet, és néha - még a közepes méretű vállalkozások, azt mondja, hogy ebben a szellemben. A különböző okokat és indokokat, de.
Azonban egyelőre. Miközben valaki „feltenni”: vagy a másik fél fog viselkedni rendesen, vagy az ügyfél kezdi érvényesíteni jogaikat, illetve a szabályozó hatóságok süllyedni.
De még ezekben az esetekben a vállalkozók egy hasonló telepítést az agy csak a legvégső esetben, hogy kérjen szakmai segítséget egy ügyvéd. És, mint általában, ha jól, egyáltalán semmi nem lehet helyes.
Ez egy sorozat, ahol a személy bűncselekményt, drámaian emlékeztet a „ügyvéd”! És ő azt az illúziót, hogy ez elég ahhoz, hogy „otmazatsya” a börtönből.
Rendkívüli káprázat!
Mindazonáltal minden őszintén remélem, hogy az ügyvéd fogja megmenteni őket. Egy ügyvéd, felismerve ezt a reményt, csavarja az ár a szolgáltatások, amelyeket a vádlott és családtagjai kell vagy kölcsön, vagy eladni eszközök annak érdekében, hogy pénzt gyűjtsön legalább az első fokon a vizsgálat és a bíróság előtt. Ebben az esetben az ügyvéd jól tudja, hogy az esélye, hogy elkerüljék büntetőjogi büntetés kevés, így az ő munkája ő nem megfelelő, nem erőlködés, nem úgy, mint Perri Meyson, ha elolvassa Gardner.
Tehát ügyvédek vállalkozók, főleg együtt körülbelül is.
A másik dolog az, hogy ha a kérdés nem a szabadságot, akkor befogadására üzlettulajdonosok is hagy sok kívánnivalót, még kritikus helyzetekben néha ez elhelyezésére még meredekebb.
Ezen a ponton, azt szeretné, hogy kérje az ügyfél:
„De ha még korrigálni lehet, csinálni, és újjáépíteni helyesen és hozzáértő, ami megakadályozta vonzza ügyvéd erre?”
Nem most, amikor minden már szarban, és hogy vonzanak, hogy nagyjából, hogy megosszák a részét, és nem eszik egyedül. És mikor lehet rendezni a viszonyt, hogy ha akartak volna, senki sem gondolja, még nem tudja megsérteni a tiéd.
Mindig ugyanazt a dalt.
Először is, a választ az ajánlat az együttműködés, mint például ezek:
1. „Nincs ilyen üzleti kérheti ügyvéd. Van semmi köze ügyvéd. "
2. „Igen, miért van szükség egy ügyvéd? Mi magunk mindent tudni! Van egy könyvelő / manager / biztonsági őr, aki a bíróság a házasság felbontása esetén megnyerte, vagy ahol nagybátyja az adó / rendőrség / tanács működik, mindent ellenőrzés alatt. "
És most: „Nos, én nem tudom, hogy ez történt, azt hittem ... Segítség! Dönteni! "
Általában a „Azt hittem”.
Most az ügyfél hajlandó fizetni a pénzt, csak azért, hogy ki a szart.
És ruhák.
Ha egy ügyvéd és egy becsületes szakmai, mint én, akkor őszintén megmondja, hogy mit kell várni az ügyfél. Nem varázslat várak és szivárványos égbolt. Igen, kemény igazság, ami eszünkbe, és rájönnek, hogy általában, az iskolák - a tiéd, és azt, hogy fizetni értük. Nem annyira a kifizetés a szolgáltatások egy ügyvéd, hogy hány büntetés mellett más egyének és szervezetek számára. És valóban van egy kérdés a jövedelmezőség a jogi szolgáltatások ebben a szakaszban.
De azt leszögezhetjük, hogy a fizetős szolgáltatások egy ügyvéd, amely készült előre, és nem a válság idején, és ha a helyzet úgy lehet szabályozni, mint a jogi szolgáltatások mindig költséghatékony.
Mi a helyzet az ügyvédek és a Bar (rossz értelemben) mentalitás már írtam. Nem érdekli őket. Feladatuk, hogy megzavarják a pénzt most, itt. Nagy mennyiségben, és különösen nem baj magad tovább, felismerve, hogy „a helyzet - dohány”. A lényeg az, hogy az ügyfél nem „zavarja” a horgot. Ezért ezek nem ad lehetőséget arra, hogy az tükrözze a nyereségesség a szolgáltatások. Mivel a jövedelmezőség a jogi jogászok ebben a helyzetben nem lehet beszélni egyáltalán. Ők egyszerűen nem kifizetődő.
Ön ezeket a sorokat olvasod. Figyelj rám, egy tapasztalt ügyvéd, aki nem látta az egyik csak a szakmai pályáját.
Jogi probléma mindig jobban megéri, jövedelmezőbb és könnyebben megelőzzék, megakadályozzák. mint kezelni a válságból.
Az utolsó - a hosszú, költséges és általában kifizetődő.
Nem kérem, hogy ne olyan válsághelyzetek kezelésére, de tudnod kell, hogy ez könnyebben alkalmazható professzionális most, és rávenni, hogy megfelelő időben, pontos és megfelelő támogatást rendszeresen.
Amint lesz erre a helyre, akkor - bónusz.
Neked adom a lehetősége is, hogy itt a nevem alatt a jogi szolgáltatások rendkívül megfelelően alacsony áron.
A szokásos árak jogi szolgáltatásokat is megtekinthető a következő linken keresztül. és győződjön meg arról, hogy a minimális mértéke a havi előfizetéses szolgáltatás 100 000 rubelt.
De az Ön számára, ha kitölti a kérelmet a szolgálataimat itt, ezen az oldalon, megadja a szövegben a kód kifejezés „ügyvéd üzlet”, az arány mindössze 75 000 rubelt havonta. A szintű jogi szolgáltatást, amit kap, nagyon szerény.
A megtakarítás ebben az esetben 33% lenne.
Ebben az esetben, akkor kap egy szinte korlátlan számú Saját munkaidő (az ésszerűség határain belül).
Miért javaslom ezt.
Mert azt akarom, hogy megadja a lehetőséget, hogy egy nagy jogi szolgáltatások a legmagasabb szakmai színvonalon, megfizethető áron, hogy ne túlfizet amatőr szintű szolgáltatások zömét tömeges fogyasztás ügyvédek gyakran mögé bújva a nagyszerű címet „ügyvéd”, pusztán ebből az okból felemeli az ára a szolgáltatás haszontalan. (Készítsen foglalás - néha vannak elég tisztességes ügyvédek)
Azt akarom, hogy pénzt fizetni egy nagyon jó minőségű termék, de nem „egyesíteni” őket a kétes minőségű szolgáltatásokat.
Egyetértek azzal, hogy még 75 ezer rubelt havonta egy vállalkozó - egy csomó pénzt.
De ha figyelembe vesszük mindent pontosan és helyesen, akkor látni fogja, hogy az ezen befektetések jövedelmezősége rendkívül magas.
És semmi esetre sem kevesebb pénzt elviszi néhány ügyvédi iroda, mely szolgáltatásokat kezdetben azt állította, sokszor olcsóbb.
Tehát, a lap alján, jobbra lent a szöveg a cikk töltse ki a megrendelőlapot és kattintson a „Megrendelés”. És én felvesszük Önnel a kapcsolatot a lehető leghamarabb.
Ebben az esetben a másik bónusz, ha arra kerül a sor.
Ön kap egy igazolást az én ingyenes konzultációra, melynek költsége általában 8000 rubel. Ez a tanúsítvány belül fel lehet használni egy (1) éven belül a kézhezvételt. Sőt, akkor saját maguk, vagy adni valakinek.
Mi a helyzet a „Lawyer szükség” - a folytatást.