Miért üveg veri mi „törékeny”
Törékeny - olyan anyag, amely nem hajlítható, nem tudja megváltoztatni az alakjukat. Vagy ő tartja a formában, hogy ő mindig is, vagy - ha túl sok hatása - darabokra tört. Ezzel szemben a műanyag - ez egy olyan anyag, amely meghajlik a hatása alatt erők, deformálódik, de nem esik szét darabokra.
Mechanikai tulajdonságai a test határozza meg, hogy a test a kapcsolódó molekula egymással. Mi lesz a test - rideg vagy képlékeny - attól függ, hogy milyen könnyen molekulák kötődnek, ha egyszerűen csak közelebb kerülnek egymáshoz, ahelyett, hogy „helyes priladit”. Ez viszont attól függ, hogy milyen bonyolult a szerkezete az anyag.
Így például a fémek van egy nagyon egyszerű szerkezet. És nem számít, hogy hogyan hozta a két mikroszkopikus darab fém egymáshoz, ha van kapcsolat közöttük, akkor azonnal ott fog kötődni az erejüket. Ez azt jelenti, hogy ha hajlított fém rúd és egy bizonyos ponton valahol a fém mikro repedések jelennek, majd nyírás után a fém molekulák birkózott egymással újra, és késleltetett repedés. Éppen ezért a fém, így könnyen deformálódik: folyamatosan felmerülő, amikor a forma mikro repedések és egyéb hibák azonnal megfeszült.
A szemüveg is van egy nagyon bonyolult szerkezet. Ezek közé tartozik a komplexek különböző molekulák, amelyek általában nagyon erősen kötődik egymáshoz. Ezért az üveg kemény (nem puha).
Azonban, ha két ilyen komplexek elválasztásához, majd hozza vissza egymást, akkor nem mindegy, „melyik oldalon” megközelítés összekapcsolása erős kötést. Ha a hajlítás üveg mikro repedések történt, a repedések után szélén műszak próbálja összekapcsolni, de a molekuláris komplexek közeledik egymáshoz a rossz irányba, és nincs erős kötés alakul. Hasadékzáródási nem fordul elő, de a terhelés valami idegen, és mert drámai mértékben növeli a repedés nagy lesz azonnal. Emiatt az egész test darabokra szakad.
Ha egy vékony üveg csésze leesik a földre, akkor szinte biztosan hibás. Az a tény, hogy az ütközés pillanatában a ponton érintkezik a földre, amelynek nagyon erős stressz. Ha azoknak ezredmásodperc, amíg az utolsó érintkezés, kezelje, hogy a mikro repedések és még „push”, legalábbis az üveg elrepedhet.
Azt az oktatási - kohász, és nem tudom egyetértenek abban, hogy a fémeket könnyen deformálódik, mert „repedések keletkeznek, majd húzva.” Nem fogunk itt bemegy kérdéseire elmélet hiba - ami repedések terjedését spontán, mi - nincs. Fémek, műanyag, mert ez a fajta kapcsolat - fém, nem irányított. Crystals ionos típusú kommunikáció nagyon törékeny.
By the way, mondd, polimer anyagokból, mint a műanyagok, ott is biztosított mobilitást hibák?
> By the way, mondd, polimer anyagokból, mint a műanyagok, ott is biztosított mobilitást hibák?
Bizonyos értelemben. De nem az, amelyik fel krisztallográfusokkal. A polimerek egy tulajdonsága az úgynevezett vyazkotekuchesti. Polimer láncok feszültség változás álláspontja - pihenni. Azonban, mint az olvadék (műanyag), nem tudnak csinálni, mert zavarja a szomszédokat. Ha az expozíciós idő meghaladja a relaxációs idő, a polimer áramlik. Ellenkező esetben azt mutatja, a rugalmas tulajdonságokkal.
Miért van ez, mint a húzó rugalmassági (. Elnézést szakszerűtlen megfogalmazás Úgy értem, miért polimerek általában alacsony Young modulus Ez a gumi, például. Nincs a beszéd, de ez még mindig lágy)? Az a tény, hogy ez a rugalmasság a polimer lánc nem esedékes, mint általában, a „kemény” attrakció. Így például: két atom a molekulában, például oxigénnel térközzel el van választva egymástól megfelelő minimális energia. Az elmozdulás drámaian növeli az energia, tehát annak valószínűsége arányos EPS (-E / kT), elhanyagolható.
A polimer lánc nem így van. Jellemzően a lánc még mindig a távolság az ésszerűség határain belül vannak a végét. Azonban, a legvalószínűbb, hogy a végei közötti távolság megegyezik a sqrt (N) * a, ahol N - kapcsolatok száma, a - szinten felbontás.
Képzeld megfejteni a menet. Csak véletlenszerűen rugdossa a labdát a földön különböző irányokba. Egyrészt, ez lesz hihetetlenül több mint vastagságú szál, másrészt, akkor sokkal rövidebb, mint a rajzolt fonal.
Miért van az átlagos távolság van? Mivel minden feltétel „messze ér véget” találkozzon a kis államok (pályák), és a feltétel „végei egy adott távolságban” - sokat. Más szóval, az energia nem játszik szerepet, de az úgynevezett konformációs entrópia - játszik.
Természetesen, az elmozdulás a végei az egyensúlyi mennyisége megfelelő távolságra csepp pályái nem annyira a rugalmassági tényező a polimer lánc kicsi.
A horror! Nem, Horror, Horror, Horror. )
Különösen érvek a „bonyolult és egyszerű anyagokból” megérintett. Gumi, azt jelenti: „könnyebb” a gyémánt.
Törékeny üveg -, de az a tény, hogy ez folyik még normál hőmérsékleten - nem veszik figyelembe?
Összegzés - cikket átírni! Összehasonlítás amorf mono- és polikristályos anyagok és anyagok a különböző típusú kapcsolat baalshoy óvatosan.
„” A rendelkezésre álló információk, hogy az üveg áramlik át szobahőmérsékleten? „”
Te megijeszteni. és talán egy vicc?
Lehet, hogy egy osztály 7. - fizika, „halmazállapot”, ha nem tévedek.
Um. Vegyünk egy gyenge érv, próbálja megcáfolni, terjeszteni egy cáfolat az egész koncepció. Klasszikus :).
Minden amorf anyag áramlik, ellentétben kristályok. Nem ért egyet - megnevezni a hőmérséklet, amelyre „nem folyik”, majd - „flow”. És kérem, vegye figyelembe, hogy a fázisátalakulás, akkor nem fogja megtalálni :).
Sajnos, hogy megtöri a csetepaté, de az üveg valójában folyik normál temperature.Drugoe eset, hogy annak érdekében, hogy meg kell állapítani, hogy szükség van, hogy álljon függőleges helyzetben legalább 10 év.
Ha jön egy épület minden szovjet időkben (ha van egyáltalán felújítás), és távolítsa el a keretet az üveggel és nézd végig, akkor látható, hogy a tetején észrevehetően vékonyabb, mint az alsó, és kiderül, hogy valami, mint egy egyenlő oldalú trapéz. Ellenőrizni kell!
Refraktor teleszkóp kezdett hozzá néhány évszázaddal ezelőtt. Számukra pedig vastag lencse, rendkívül jól polírozott, hogy a fény középpontjában, amennyire csak lehetséges. Ha az évszázadok üveg „jött ki” legalább egy mikron (!), Akkor most jól megfigyelhető defókuszáló optika. Rasforkusirovi nem. Üveg nem folyik szobahőmérsékleten. A az üveg viszkozitását szobahőmérsékleten sotavlyaet körülbelül 10 és 20 fok (!) Poise. Ez azt jelenti, hogy fennállása alatt a világegyetem üveg üveg (vehetik igénybe) a mikroszkópos távolságok. Sem amelynek ésszerű nem lehet és a beszéd. Fémek (ólom, például) áramló szobahőmérsékleten milliárd szer könnyebb, mint az üveg.
Meg kellett volna higany fém jelenlegi vezetést. Üveg nem a jelenléte a kristály reshetki.Sootvetstvenno azt dolzhzhno áramlás, áramlás, és az áramlás újra. Mintegy lencsés távcső Azt lehet mondani, az első: a pályán, ahol a dob teleszkópok (és lencsés távcső és reflektorok sőt néha), de ez ritkán alacsony Föld, általában a Hold közelében (abban az értelemben, a pályán), a gravitáció elhanyagolható, így nincs hatalom, kényszerítve üveg tech.Vo vtoryh- (itt nem lehet vitatkozni velem.) a helyiség hőmérséklete nem komnatnaya.I a tretih- tényleg azt hiszed, hogy a teleszkópok néző millió (ez természetesen olcsó, általában az ár egy jó távcső kezdődik fél milliárd), majd alkalmazni a szokásos üveg. Annak érdekében, hogy ez jött ki, és mindenki a projekt ukokoshennye pénz elment smarku. Példa-Ivot akkor mindig talál valami öreg, üveg, és nézd meg ENGO vdol- az az Ön oshibke.A linkekkel. Megbocsátja, hogy én vagyok „Thomas neveruschy”, de ő nem doveryayu.Ya csak is figyelembe és írni, például az autó megy át a földet, és a föld alatta prokruchivaetsya.Soglasites maga, ez egy teljes bred.Hotya amit én veletek vagyok soglasen.Naprimer hogy vezető valóban folyik, még 0 Celsius fok.
Mellesleg teleszkópok elmúlt évszázadok valóban céltalan. (Természetesen beszélek a földre, majd a hely hiánya nem engedi, hogy bármi)
Szar itt. Teljes zseniális elrendezés Artemije Tatyanovicha kiönti ránk emészthetetlen schizophasia. Igen, majd válasszon a férfi, aki nem tud írni a bal-jobb ..
Én is sajnálom
Hogyan tudatlan igényel külön cikket a pohár flow!
És bár látta megvastagodása alján ólomüveg, kezdő a kérdés, hogy mi az? Lehet, hogy ez csak egy pohár felvenni? Minden ólomüveg ablakok nem lehet összehasonlítani. Ólomüveg a 18. században.
Egyszer, a korai 20-as Robert fizikus Dzhon Reley fia, Nobel-díjas fizikus John William Rayleigh hallott üveg csövek és rudak, amelyeket laboratóriumokban, nem tárolható függőleges helyzetben. Rayleigh beszélgetőpartner említett könyvében Nobel díjas kémikus Vilgelma Ostvalda „Fizikai-kémiai vizsgálatok”. Ebben a könyvben Ostwald javasolja, hogy tartsa az üvegcső vízszintes helyzetbe a támogatást, hiszen ellenkező esetben deformálódnak a saját súlya alatt. Rayleigh, furcsa volt, és itt miért.
Üveg - túlhűtött folyadék, és ez kell futtatni terhelés alatt, mint a gyanta folyási. Azonban, észrevehető sebesség csak az üveg elkezd folyni hevítve, mert szobahőmérsékleten viszkozitása 1020-szer viszkozitásának glicerint és 1013 - gyanta viszkozitása. Azaz, az üveg szobahőmérsékleten valójában szilárd. Ha alapján az üveg viszkozitását szobahőmérsékleten, ki lehet számítani a törzs a maximális terhelés, amely ellenáll az üveg, kiderül, hogy az év alakváltozás nem haladja meg a 0,001%. Tegyük fel, hogy a középkori üvegablakok 1000 éves, akkor annak deformációját összeg jóval kevesebb, mint 1% (terhelés ez messze a legmagasabb). A szem megerőltetése ilyen csekély, persze, nem lehet kimutatni.
De minden Ezekben a kísérletekben a terhelés hasonló volt a határ, és tízszer nagyobb, mint a súlya a csőbe. Újraszámítása a terheléssel egyenlő a saját súlya, azt mutatta, hogy az üvegcső nem deformálódik a tárolás során hatása alatt a saját súlyát. Akkor miért létezett egy ellentétes véleményt? Spencer ad ebben a tekintetben meglehetősen hihető magyarázat. Mielőtt a korai 20-as volt a gép rajz eljárás üveg csövek, a munkát kézzel végezték. De még a legügyesebb üvegfúvóval nem tudott tökéletesen egyenes cső hossza 1 m vagy annál nagyobb. Tárolt laboratóriumi üvegcső függőlegesen speciális állványon. Vegyészek próbált választani magának csövek egyaránt, és így természetesen előfordulnak selejtezés hajlított csövek. Ezen túlmenően, a fennmaradó csövekbe eredményeként rezgések és alkalmi sokkok (különösen, ha a cső kihúzása a stack) arra törekedtek, hogy kényelmes, hogy azok alakváltozás egyik oldalára visszük fel. Ez a helyzet is eltarthat csövek az eredmény üveg folyni a gravitáció. És én elmentem sétálni a világ (és még bement néhány tankönyv) mítosz samoizgibanii csövek.
Újabb kísérletek kimutatták, hogy a kapott törzs Rayleigh és Spencer, nem az eredmény a viszkózus áramlás üveg! Ennek oka - a lassú diffúzió a kationok Na +. Eltávolítása után a terhelés, ezek a kationok vissza a kiindulási helyzetbe, és egy idő után a cikk feltételezi a korábbi formában.
Most, a középkori ólomüveg ablakok. Ebben az esetben az oka a nem egyenletes vastagságú az üveg még érdekesebb. Ez együtt jár a régi gyártásához ablaküveg technológia. A képzett üveg fúvó a végén a cső egyre nagy kilogramm négy darab meglágyult üveg fújnak belőle, amely buborék, majd lapított. Az eredmény egy viszonylag egységes a kézzel lemez mérő és fél átmérőjű, de a szélei vastagabb, mint a közepén. Ebből lemez és vágjuk keskeny üveg ólomüveg. Egyrészt (hol volt a szélén a lemezen), ők egy kicsit vastagabb, és amikor telepíteni egy ilyen darab szárny - az a személy, úgy tűnik, sokkal természetesebb, sokkal stabilabb - helyezte nagy részét le. Évszázadokkal később, amikor a régi ablaküveg gyártási technológia már régen elfelejtette, volt egy mítosz, hogy a megvastagodott alján az üveg - az eredmény azt a duzzanatot.
Világos és arra a pontra, köszönöm.