Miért tömeg - rettenetes erő
Szürke tömeg prések fényes személyiség. Erejét - a számos és gyengeségeit - és az irigység, és értéktelenség.
A közönség úton elsöpör mindent. Különösen kislemez. És még inkább így van, ha azt hiszik, és úgy járnak, nem pedig valaki gondolná.
Még mindig az óvodában tanítják járni párban és tartózkodás csoportok. Nem csak, hogy megtudjuk, a kommunikáció és a túléléshez. Hanem, hogy kövesse a világnézet a többség.
A kérdés az, hol van a többség? Ki emlékszik a képviselők a közönség a halál után - minden személy külön-külön? De zsenik és ragyogó történelmi alakok, és emlékszem, mindannyian tudjuk, hogy sok elismert és csodált. A legtöbb zseni élete során volt magányos. Még ha voltak a családja, a munkája, ők mutatták az egyéniség, az egyediség és az eredetiség.
-A tömeg egyedül hangzik negatív. Néha azt mondja, politikailag korrekt - a „többség”. És kiderül, a mi társadalmunkban, hogy ez a helyes (feltéve, hogy minden ember teljesen egyenlő jogaik és lehetőségek). Nézzük bizonyítják:
- Egy akció megfelelőnek ítélt 999 fő, a rossz ember (esetleg nagyon ügyes). Ember nézi az oldalon, annak valószínűsége, hogy a jogait ez körülbelül 0,1%, de a valószínűsége, hogy a jobb az összes többi 99,9%. Mit akar. Kérdés teljesen retorikai.
- És az emberek nem törődnek a 999 ember mondta. És figyelmen kívül hagyja a vélemény és a sír a 1st.
- És ha az első az, hogy kiabálni hangosan, akkor valószínű, hogy ő lesz büntetni, esetleg elkülöníteni, sőt megölték.
Ezért a legtöbb szemlélő jobb. A legérdekesebb az, hogy azon belül is a megfelelő, kivéve a büntetett 0,1%.
Egy másik mindez csak akkor ér véget, egy esetben, ha az első mindenek felett a 999.
Az a tény, hogy az emberek a tömegben gondol. Ez valószínűleg tudja, hogy vannak emberek, a természet vezetők. A vezető tudja mozgatni a tömeget. Elmegy, és mindet, anélkül, hogy megértenék, miért. Vagy egy olyan helyzetet, Oksana Makar. A hír elmondta, hogy neki, és gúnyolták az ember gyűlt össze a tömeg kiáltozása és tüntetések. És van senki sem gondolta, hogy vizsgálja meg a helyzetet. Dali használják őket a kezében ezek a srácok lenne széttépték. Aztán egy idő után kezdődik a csoda. És mi van a fiatal fiúk Devchenka elárasztott 3 fiú idegenek egy lakást? így ha ő nézett ki, mint egy angyal? Ez az, amikor rájössz, hogy vezérelték a mottója a nagyon szorítanak, hogy az Ön számára következtetéseket levonni és dönteni.
Oksana nem egészen korrekt példa. Angel volt-e vagy sem - ez nem jogosít fel az erőszak és a gyilkosság, és még ilyen kegyetlen. Függetlenül attól, hogy három alkalommal a prostituált vagy büntető - semmi nem indokolja az atrocitásokat. - 4 éve
Megfojtani és éget, hogy nem szükséges. Az a benyomás, hogy van egy probléma a megítélése információkat. Ha még mindig nem értem, azt fogja magyarázni az utóbbi időben: a tömeg nem gondolja, hogy először meg kellett kérni az anyák miért nem tett eleget a szülői kötelezettségeit. Úgy volt, hogy vigyázzon a gyerekek, és nem néni a szomszédban. És a dokkoló kellett lennie anyukák együtt ezekkel a srácokkal. És az anya Oksana. És ha nem tetszik az a tény, hogy én nem sajnálom a lányt, akkor ez az én személyes jogát. Nem fut ide bárok és terjed a lábát mások előtt, ezért nem értem. Ha érti, akkor ez a te dolgod. Nem érdekel. - 4 éve
Van probléma a pszichében. És az éberség - is. Ebben az esetben a tömeg fellázadt után visszaélők megjelent. Ismét megjelent a bűnözők, akiknek a rokonai sem vettem ki, vagy közel állnak a hatóságok. És ez hazánkban - a bürokratikus és monetáris káosz - minden elég volt! Minden. Ez az, amit majd felháborodott tömeg.
Már írtam - Nem akarom, hogy folytassa a beszélgetést. Ön az én düh és korlátozott még egy pillanatra sem tudja képzelni, hogy a helyére Oksana lehet közel áll hozzád. Ezért minden további beszélgetést nem lehet folytatni. - 4 éve